П Р О Т О К О Л
Година 2020 Гр. Търговище
Окръжен
съд Наказателно
отделение
На четиринадесети април Две хиляди и двадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН
ИВАНОВ
Секретар: Жоржета Христова
Прокурор: Николай
Казаков
Сложи за
разглеждане докладваното от председателя
НОХ
дело № 64 по описа на Окръжен съд за 2020
година.
Открива се съдебното
заседание.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Окръжна прокуратура - Търговище - се представлява от зам. окръжния прокурор Казаков.
Обвиняемият Д.Д.Д. - редовно уведомен по телефона, се
явява лично и със своята майка - Н.Е.Д. и
се представлява от адв. И.Ц. ***, назначен
за служебен защитник от досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и
О
П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия.
Обв.
Д.Д.Д. – роден на ***г***,
български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с
постоянен адрес ***, ЕГН - **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата по чл. 274 от НПК.
Прокурорът:
Нямам искания за отводи.
Адв. Ц.:
Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И САМООТВОДИ не бяха направени.
Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, след
приключване на досъдебното производство сме постигнали споразумение с
обвиняемия и неговия защитник. Считам, че с определеното наказание ще се
постигнат целите на специалната и генералната превенция. Същото не противоречи
на закона и морала, и моля, да го одобрите.
Адв. Ц.: Уважаеми г-н Председател,
постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура, което моля да одобрите.
Считам, че наказанието, което е определено на подзащитния ми, е съобразено с
извършеното престъпление. Доверителят ми е наясно с последиците от
споразумението, че има сила на присъда,
по смисъла на закона.
Майката Н.Д.: Запозната съм със споразумението, знам какво е извършил синът ми, зная
какво наказание се е съгласил да му бъде наложено.
Съдът намира, че следва да бъде прието като доказателство по делото досъдебно
производство №376/2019г. по описа на РУ – Попово, поради което и
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото досъдебно производство № 376/2019
година по описа на РУ-Попово.
Съдът ЧЕТЕ споразумението и на основание чл. 382
ал. 4 от НПК пристъпва към
задаване въпроси към обвиняемия.
Обвиняемият Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че след подписване на същото, то ще има последиците
на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал
същото.
Съдът като взе предвид становището на страните, намира следното:
Споразумението, постигнато между представителя на прокуратурата и защитника
на обвиняемия и самия обвиняем, не противоречи на закона и морала. По делото не
са причинени имуществени вреди.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е
Л И:
№ 7/14.04.2020 година
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 ал. 7 от НПК споразумение, постигнато по НОХД № 64/2020г.
по описа на Търговищкия окръжен съд за
това, че:
Обвиняемият Д.Д.Д. *** в банкомат на „Банка
Пиреос България“ АД, намиращ се на пл. „Свобода“ № 1, при условията на
продължавано престъпление на два пъти – в 21:22 часа и в 21:24 часа, в
съучастие като съизвършител с Ю.М.А.от с. Славяново, общ. Попово, използвал
платежен документ – дебитна карта с № 5574 7701 1644 1596, издадена от „ОББ“
АД, с титуляр А.И.И.от с. Славяново, починала на 13.05.2019г., като получил
общо сумата от 790лв. без съгласието на наследниците на титуляра на картата – М.М.М.и
А.М.М., като деянието не съставлява по-тежко престъпление, като макар и
непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да
ръководи постъпките си - престъпление по чл. 249 ал. 1 във вр. с
чл. 20 ал. 2 във вр. с чл. 2 ал. 1 във
вр. с чл. 31 ал. 2 и чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК.
При условията на
чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2, б.„б“ от НК за
гореописаното престъпление обвиняемият Д.Д.Д. се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание „Пробация“, включваща следните мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“
за срок от 6 /шест/ месеца, с
периодичност от 1 път седмично.
- „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от 6
месеца.
Страните заявяват, че подписват
настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
Направените
разноски за експертиза в размер на 128,35 лв. /сто двадесет и осем лева и
тридесет и пет стотинки/ следва да бъдат заплатени от обвиняемия Д.Д.Д. ***.
Причинените вреди
са възстановени на Милен Маринов, като наследник на Ава Ибрям.
Страните заявяват,
че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие
по неговите клаузи и че с него се уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на Д.Д.Д. по отношение на гореописаното престъпление
и че одобреното от съда споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.
След като окончателния вид на споразумението се
вписа в съдебния протокол, съдът предостави същото за окончателното му подписване
от страните.
ПОДПИСИ:
ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:……………………
/Николай Казаков /
ЗАЩИТНИК:……………………
/Адв. И.Ц./
ОБВИНЯЕМ:…………………………
/Д.Д.Д./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът е
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: