№ 27
гр. Никопол, 16.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ в публично заседание на шестнадесети
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Тодор Ил. Тихолов
при участието на секретаря Десислава Г. Бунева
и прокурора С. А. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ил. Тихолов Наказателно дело
от общ характер № 20254420200089 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР С. Д.
с Разпореждане приложено по делото.
ПОДСЪДИМИЯ С. А. М. – р.пр. се явява лично.
В залата се явява служебния защитник от ДП на подсъдимия, адв.И. Т. от
ПлАК.
В тази връзка съдът запитва подсъдимия желае ли адв.Т. да го защитава
по настоящото дело.
ПОДСЪДИМ – съгласен съм да ме защитава адв. Т..
АДВ.Т.- съгласна съм да поема защитата на подсъдимия. Запозната съм с
материалите по делото и не ми е нужно време за запознаване.
С оглед становището съдът намира, че адв.Т. следва да бъде назначена за
служебен защитник на подсъдимия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА АДВ.Т. за служебен защитник на подсъдимия С. А. М.,
при възнаграждение платимо от НБПП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
1
АДВ.Т. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
С. А. М. - роден на **.**.****г. в гр.*****, обл.Велико Търново, живущ в
с.*****, общ. Левски, обл.Плевен, ул. “*****“ №***, *****, български
гражданин, с основно образование, работи, неженен, неосъждан,
ЕГН**********. Получил препис от споразумението.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА
по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме
споразумение, което представяме пред вас и моля да бъде одобрено.
АДВ.Т. – отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме
споразумение, което моля да одобрите. Постигнахме съгласие относно вида и
размера на наказанието.
ПОДСЪДИМ - отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът счита, че са налице процесуални предпоставки за откриване на
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯ С. А. М., ЕГН********** се признава за виновен за
това, че:
2
На неустановен ден през месец август 2023г. в село Новачене, обл.
Плевен, противозаконно присвоил чужда движима вещ, която владеел – лек
автомобил, марка „*****“, модел „*****“, с рег. № ** **** ** на стойност
1380,00лв., собственост на А. А. С. от с. *****, обл. Плевен - престъпление
по чл.206, ал.1 от НК.
На основание чл.381 от НПК на подсъдимия С. А. М., ЕГН**********
да бъде наложено наказание за извършеното престъпление по чл.206, ал.1 от
НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно Лишаване от свобода в размер на
ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи с ТРИ
ГОДИНИ изпитателен срок.
С престъплението са причинени съставомерни имуществени вреди в
размер на 1380,00лв., които са възстановени.
Разноски по делото в размер на 139,94 лв. да се възложат в тежест на
подсъдимия М. да ги заплати по сметка на ОД на МВР Плевен.
ПОДСЪДИМИЯ С. А. М., ЕГН********** ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с
това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и
се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/С.Д./ /адв.И.Т./
ПОДСЪДИМ:
/С. М./
Съдът намира, че постигатото между страните споразумение е пълно и
следва да бъде прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато по НОХД №89/2025г. по описа на НРС между РП-
3
Плевен, подсъдимия С. А. М., ЕГН********** и защитника му адв.И. Т. от
ПлАК, съгласно което страните се съгласяват, че:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯ С. А. М., ЕГН********** се признава за виновен за
това, че:
На неустановен ден през месец август 2023г. в село Новачене, обл.
Плевен, противозаконно присвоил чужда движима вещ, която владеел – лек
автомобил, марка „*****“, модел „*****“, с рег. № ** **** ** на стойност
1380,00лв., собственост на А. А. С. от с. *****, обл. Плевен - престъпление
по чл.206, ал.1 от НК.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимия С. А.
М., ЕГН**********; извършено е виновно – при форма на вината пряк
умисъл; деянието съставлява престъпление по престъпление по чл.206, ал.1
от НК.
На основание чл.381 от НПК НАЛАГА на подсъдимия С. А. М.,
ЕГН**********, за извършено престъпление по чл.206, ал.1 от НК вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК, НАКАЗАНИЕ Лишаване от свобода в размер на ТРИ
МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с ТРИ ГОДИНИ
изпитателен срок.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението в размер на
1380,00 лв - са възстановени видно от стр.98 от ДП.
ОСЪЖДА подсъдимия С. А. М., ЕГН********** да заплати
направените по делото разноски в размер на 139,94 лв. за експертиза по сметка
на ОД на МВР Плевен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/С.Д./ /адв.И.Т./
ПОДСЪДИМ:
/С. М./
4
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство против подсъдимия С. А. М., ЕГН**********, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.381 от НПК постигнатото по НОХД
№89/2025г. по описа на НРС между РП-Плевен, подсъдимия С. А. М.,
ЕГН********** и защитника му адв.Т. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
По отношение на мярката за неотклонение съда се приознесе с отделно
определение, като го ОБЯВИ в съдебно заседание.
Протокола е изготвен в с.з., което приключи в 10,50 часа.
Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________
Секретар: _______________________
5