РЕШЕНИЕ
№ 297 2011 година град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски районен съд II наказателен състав
На осми февруари две
хиляди и единадесета година
В публично заседание в следния състав :
Председател:
СВЕТЛИН ИВАНОВ
Секретар: Диана Пеева
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдията Иванов
наказателно от административен характер дело № 92 по описа на съда за 2011
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по
реда на чл. 375-379 НПК и е образувано по повод внесено в съда постановление на
прокурор в БРП, с което се предлага В.М.А. ЕГН **********, роден на *** ***,
живущ ***, ром, български гражданин,
с основно образование, неженен, неосъждан, работи като ... в К. „Т."- гр. Б.
- обвиняем по Досъдебно производство № 627/ 2010 г. по описа на сектор
„ПП" при ОДМВР-гр.Б., ДП 4565/ 2010 г. по описа на БРП, да бъде освободен
от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 343 в ал.2 вр. ал.
1 НК, като му бъде наложено административно наказание по реда на чл. 78а НК.
Редовно призован, подсъдимият
се явява лично, признава се за виновен по повдигнатото му обвинение, не представя
и не ангажира доказателства, моли да бъде освободен от наказателна отговорност
за извършеното престъпление и да му се наложи административно наказание в
минималния установен в закона размер.
Районна прокуратура – Б.,
редовно призована, не изпраща представител за участие при разглеждане на
делото.
След преценка на събраните по
делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Подс. В.М.А. ЕГН **********,
видно от справката от сектор „ПП"-гр.Б. (л.2,3 от досъдебното
производство), е бил правоспособен водач на МПС, категории ВМ от 28.06.2004 г.
до 10.04.2008 г., когато със заповед № 70044 от 03.04.2008 г. (л.17 от ДП)
издадена от Началника на Сектор „ПП"-гр.Б., свидетелството за управление
на МПС му е било отнето, поради изчерпване на всички контролни точки на
основание чл. 171 т. 4 от ЗДвП. Съгласно цитираната справка, подс. А. е бил
санкциониран десетки пъти за нарушения по ЗДвП, включително и с наказания
„Лишаване от право да управлява МПС" за различни периоди от време.
С наказателно постановление №
302 от 01.12.2009 г. по описа на Сектор „ПП"-гр.Б. (л.4 от досъдебното
производство), което не било обжалвано и влязло в сила от 22.01.2010 г., подс. А.
бил санкциониран по административен ред за нарушение по чл. 150 ЗДвП - управление
на МПС, без да е правоспособен водач.
Въпреки така наложеното му
административно наказание за това нарушение, на 29.07.2010 г., подсъдимият
решил да управлява л.а. „БМВ 320" per. № ... Докато управлявал
автомобила в гр.Б., на кръстовището с ул. „П. Б." в посока ул. „К. н.",
около 21.45 часа на същата дата бил спрян за проверка от свидетелите К. Ч. и В.
А. - двамата полицейски служители в I РУП-гр.Б. При извършената му проверка,
поде. А. не представил свидетелство за управление на МПС и контролен талон, а
заявил на свидетелите, че е неправоспособен и документите му са отнети.
Полицейските служители извършили по телефона справка с дежурния в I РУП-гр.Б.,
при което се установило, че действително свидетелството за управление на МПС на
А. е било отнето. При тези обстоятелства, свид Ч. съставил срещу подсъдимия Акт
за установяване на административно нарушение № 545 от 29.07.2010 г. (л.5 от ДП)
за управление на МПС като неправоспособен водач - нарушение по чл. 150 от ЗДвП.
Впоследствие, при обработката
на акта в сектор „ПП" при ОДМВР-гр.Бургас било констатирано, че описаното
деяние е извършено в едногодишния срок след наказването на подс. А. с
горецитираното наказателно постановление № 302 от 01.12.2009 г. по описа на
Сектор „ПП"-гр.Б., в сила от 22.01.2010 г., за същото нарушение -
управление на МПС, без да е правоспособен водач.
Описаната фактология съдът
установи след анализ на събраните в хода на досъдебното производство
доказателства, ценени по реда на чл. 378 ал.2 НПК, и от самопризнанието на
подсъдимия пред съда.
Въз основа на казаните
фактическите обстоятелства, приети за безспорни, от правна страна съдът счете,
че с поведението си поде. В.М.А. е осъществил обективните признаци на
престъплението по чл.343 в ал.2 от НК - на 29.07.2010 г., около 21.45 часа, в
гр. Б. управлявал МПС - л.а. „БМВ 320" per. №
... без свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването
му по административен ред с наказателно постановление № 302 от 01.12.2009 г. по
описа на Сектор „ПП"-гр.Б., в сила от 22.01.2010 г., за управление на МПС
без съответно свидетелство за управление.
От субективна страна,
престъплението е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл" по
смисъла на чл. 11 ал.2 предл.1 НК - подсъдимият е съзнавал общественоопасния
характер на деянието си, а именно че е неправоспособен като водач и не следва
да управлява автомобил, като е предвиждал и искал настъпването на
общественоопасните му последици.
Престъплението по чл. 343в
ал.2 вр. ал.1 НК се наказва с „Лишаване от свобода" за срок до 2 години.
Подсъдимият е с необременено съдебно минало, с деянието не са причинени
имуществени вреди. В случая кумулативно са налице всички предпоставки по чл.78А
от НК, деецът да бъде освободен от наказателна отговорност по чл. 343в ал.2 вр.
ал.1 НК, като му се наложи административно наказание.
При определяне вида и размера
на наказанието, съдът взе предвид ниската степен на обществена опасност на
личността на дееца, с оглед факта, че е неосъждан, с добри характеристични
данни, трудово ангажиран и обвързан, макар без сключен граждански брак, както и
относително по-високата степен на обществена опасност на деянието, с оглед
множеството наложени на дееца санкции по реда на ЗДвП, преди той да загуби
правоспособност като водач на МПС. Воден от горното, с оглед и направеното от
подсъдимия самопризнание в досъдебното производство, съдът намери, че
административната санкция „Глоба" следва да се инидивидуализира при превес
на смекчаващите вината и отговорността обстоятелства, в минималния, действащ
при извършване на престъплението размер от 1 000 лева. Този размер, по
убеждението на съда, съответства на естеството и интензитета на
посегателството, като в същото време е от естество да способства за постигане
целите на наказанието, визирани в чл. 36 НК, и най-вече дееца да бъде
предупреден и превъзпитан към спазване на законите.
В случая не са налице
предпоставките на подсъдимия кумулативно да се наложи и наказание „Лишаване от
право да управлява МПС" на основание чл. 343г НК, доколкото А. понастоящем
не притежава такова право, признато и удостоверено по предвидения в закона ред.
Мотивиран от горното и на
основание чл.378 ал.4 т. 1 от НПК, чл. 78а НК, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия В.М.А. ЕГН **********,
роден на *** ***, живущ ***, ром, български гражданин, с основно образование,
неженен, неосъждан, работи като ... в К. „Т."-гр.Б., за ВИНОВЕН в това, че на 29.07.2010 г.,
около 21.45 часа, в гр.Б. управлявал МПС - л.а. „БМВ 320" per. №
... без свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването
му по административен ред с наказателно постановление № 302 от 01.12.2009 г. по
описа на Сектор „ПП"-гр.Б., в сила от 22.01.2010 г., за управление на МПС
без съответно свидетелство за управление- престъпление по чл.343в ал.2
вр. ал.1 НК.
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 78 а НК
подсъдимия В.М.А. ЕГН ********** от наказателна отговорност за извършеното
престъпление по чл. 343в ал.2 вр. ал.1 НК, и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000
(хиляда) лева.
Решението подлежи на обжалване
и протестиране пред Бургаския окръжен съд в 15-дневен срок от съобщаването.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно с оригинала:
Райна Жекова