Р Е Ш Е Н И Е
№ 594
гр. Габрово, 10.08.2017 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР. ГАБРОВО в закрито съдебно заседание от десети
август, две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА
като разгледа материалите по адм. дело № 34 по описа за
2017 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 248 и чл. 250 ГПК във вр. с чл. 144 АПК.
С Молба вх. № СДА-01-1052
от 7.07.2017 г. на адв. Й.Ц.Й., в качеството му на пълномощник на М.Г.И. /ищец/,
ищцовата страна заявява, че с решение № 62 от 26.06.2017 г., постановено по
адм. д. № 34 от 2017 г. по описа на Административен съд Габрово съдът е уважил
частично предявения против ответната страна иск с правно основание чл. 4, във
вр. с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, като е осъдил Министерство на вътрешните работи да
заплати на ищцата сумата от 1 000.00 /хиляда/ лв., в едно с изтеклата мораторна
лихва до предявяването на иска и законната лихва след тази дата до
окончателното изплащане на сумата.
За разликата над така
присъдената сума до предявената искова претенция от 10 000.00 /десет хиляди/
лв. съдът не се е произнесъл.
Предвид на така изложеното
и на горепосоченото нормативно основание страната моли за постановяване на
допълнително решение, като се произнесе по исковата претенция в частта за
разликата над присъдената сума от 1 000.00 лв. до 10.000.00 лв.
Ответникът, Министерство на
вътрешните работи, също е подал молба от 21.07.2017 г., с която моли за
допълване на процесното решение в тази насока, както и същото да се допълни в
частта му за разноските, като на ответната страна – МВР, бъдат присъдени такива
в размер на 200.00 /двеста/ лв., съразмерно на отхвърлената част от иска.
ГАС е връчил на всяка от
страните искането за допълването на решението на насрещната страна и е дал
възможност всяка от тях да даде отговор в законния срок.
По отношение на искането за
допълване на решението за разликата между исковата претенция от 10 000.00 лв.
до присъдената сума от 1 000.00 лв. страните не възразяват. Съдът също намира,
че след като е присъдил частично сума от исковата претенция, то следва да
постанови диспозитив като част към решението, с което изрично отхвърля иска в
останалата част.
По отношение на искането на
ответната страна за разноски съдът взе предвид, че такива се присъждат, когато
са поискани своевременно, т.е. до приключване на устните състезания по делото.
В проведеното по делото открито съдебно заседание ответната страна не е
изпратила свой представител. Участието й по делото се реализира посредством
Молба от 18.04.2017 г. /л. 57 – 59 от делото/, в която подобно искане не е
заявено.
В отговора на исковата
молба от 31.05.2017 г. на МВР /л. 76 – 78/ такива искания също не са направени.
Съдът взе предвид и това,
че страната не е изпратила представител в проведеното по делото открито съдебно
заседание, не е направила деловодни разноски за съдебно представителство,
заплащане на държавни такси или други разноски, във връзка с процеса, които
следва, макар и частично, да й бъдат присъдени.
Поради непредявяване на
искане за присъждане на разноски и неустановеност на същите като основание и
размер, настоящият състав на ГАС намира, че искането на ответната страна за
присъждане на такива следва да се остави без уважение.
Воден от горното и на осн.
чл. 248 и чл. 250 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК, Административен съд Габрово
РЕШИ:
ДОПЪЛВА РЕШЕНИЕ № 62 от 26.06.2017
г. на СЪЩИЯ съд, първо отделение, постановено по адм. д. № 34 от 2017 г., като
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искът
на М.Г.И. ***, с ЕГН: ********** против Министерство на вътрешните работи, с
вх. № СДА-01-104 от 27.01.2017 г. за горницата над 1 000.00 /хиляда/ лв. до
претендираната сума от 10 000.00 /десет хиляди/ лв., като неоснователен и
недоказан.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искането на Министерство на вътрешните работи – София за присъждане на съдебни
разноски, като неоснователно.
Решението подлежи на
обжалване в сроковете и по реда, по който подлежи на оспорване така посоченото
допълнено решение.
СЪДИЯ:
/ЕМИЛИЯ КИРОВА-
ТОДОРОВА/