№ 453
гр. Плевен, 13.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
като разгледа докладваното от Красимир М. Димитров Административно
наказателно дело № 20214430201839 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 256, ал. 1 от ЗМВР и е образувано по
жалбата на П. ИВ. АТ., с ЕГН: ********** от *** против фактическо
задържане на лице на 03.10.2021 г..
В жалбата се твърди, че спрямо лицето има задържане без да се дават
каквито и да е обяснения, включително и отказана възможност за ангажиране
на защитник във връзка със задържането.
Жалбоподателят в жалбата си твърди, че не му е обяснено, че има право
на защита от момента на задържането му.
В съдебно заседание жалбоподателят, нередовно призован, не се явява и
не се представлява.
По делото има справки, от които е видно, че на 08.10.2021 г.
жалбоподателят е напуснал пределите на Република България в посока
Германия.
За съдебното заседание на 13.10.2021 г. от 14:30 часа са призовани
ОДМВР – гр. Плевен и РП – гр. Плевен, които не изпращат представители.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства в тяхната
съвкупност и обсъди доводите на страните, приема за установено следното от
1
фактическа страна:
Предмет на оспорване е фактическо задържане на лицето П. ИВ. АТ.,
извършено според него на дата 03.10.2021 г.
Въз основа на събраните по делото писмени доказателства, съдът
намира, направеното оспорване за процесуално недопустимо по следните
съображения:
От данните по административната преписка изпратена от Първо РУ - гр.
Плевен се установява, че на 03.10.2021 г. жалбоподателят е бил заведен в
Първо РУ – гр. Плевен за снемане на обяснение заедно с други лица от ***.
Жалбоподателят П.А. не е отведе в полицията с патрулен автомобил,
така както той твърди в жалбата си до съда, а доброволно и напълно
съзнателно заедно със свои съселяни с частен автомобил са отишли в сградата
на Първо РУ – гр. Плевен.
В нито един момент в сградата на Първо РУ – гр. Плевен,
жалбоподателят П.А. не е имал качеството на задържано лице и след известен
неустановен период от време свободно и без притеснения П.А. е напуснал
сградата на полицията.
Жалбоподателят нито е задържан в полицейския автомобил и
придвижен до районното управление, нито в самото управление са били
ограничавани неговите права, още по-малко, той в нито един момент не е
имал качеството на задържано лице.
Именно поради тази причина съдът положи усилия да призове и да
доведе жалбоподателя в съдебна зала, който да защити своята теза и да
изясни фактологията която е изнесена в подадената до съда жалба.
По делото не са представени доказателства за издаването на писмена
заповед за задържането на лицето по чл. 72 от ЗМВР, съгласно който
полицейските органи могат да задържат лице.
Съгласно разпоредбата на чл. 74, ал. 1 от ЗМВР за лицата по чл. 72, ал. 1
се издава писмена заповед за задържане с посочени в ал. 2 реквизити. Със
заповедта, която по своята правна същност е индивидуален административен
2
акт, се постановява административна принуда и подлежи на съдебен контрол
за законосъобразност по реда на ЗМВР. Действията по задържането по чл. 72
от ЗМВР се осъществяват при спазване на конкретни правила и имат
определени негативни проявления за адресата си.
В конкретния случай, по делото липсва изричен акт за задържане по чл.
72 от ЗМВР на жалбоподателя и липсва годен предмет на обжалване.
Както бе посочено и по-горе, липсват данни лицето П.А. да е задържан
от полицията на друго основание, включително и на незаконно такова
основание.
По изложените съображения, жалбата ще следва да бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото прекратено.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П. ИВ. АТ., с ЕГН
********** от *** против фактическо задържане на лице на 03.10.2021 г., тъй
като такова задържане на практика липсва
ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по НАХД № 1839/2021 г. по
описа на Районен съд – гр. Плевен, ХІІІ нак. състав.
ОПЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред АС – гр. Плевен в 7 -
дневен срок от получаване на съобщението от страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3