Определение по дело №799/2021 на Районен съд - Враца

МОТИВИ към определение от 06.08.21 г. по ЧНД№799/21 г. на ВРС:

Производството е по реда на чл.64 НПК и е образувано по искане на ВРП за
вземане по отношение на обвиняемия ЕМ. П. З. по ДП№3900/21 г. на ВРП, мярка за
неотклонение „Задържане под стража”. В искането на прокуратурата се сочи, че са
налице предпоставките по чл.63, ал.1 НПК за вземане на исканата мярка, тъй като от
данните по делото може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е
извършил престъпленията, за които е обвинен, за тези престъпления се предвижда
наказание лишаване от свобода и съществува реална опасност същият да се укрие и
извърши друго престъпление.Това становище се поддържа от представителя на ВРП и
в съдебно заседание.
Обвиняемият се признава за виновен, но моли да не бъде задържан. Служебният му
защитник адв.М.Г. излага позиция за неоснователност на искането на ВРП, поради
липса на изискуемите се законови предпоставки за задържането, като се акцентира
върху липсата на доказателства за налична опасност от укриване и извършване на
друго престъпление. На тази база се отправя искане за вземане на по-лека мярка.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, във връзка с доводите и
възраженията на страните, приема за установено следното:
Настоящето наказателно производство е образувано по реда на чл.212, ал.1 НПК за
престъпление по чл.158а, ал.3, вр.ал.2,вр.ал.1 НК, като в хода на разследването като
обвиняем е привлечен ЕМ. П. З. с повдигнати обвинения, за това, че:
1.Ha неустановена дата през месец юли 2021г., в с. Девене, обл. Враца, е
разпространил порнографски материал - видео-клип, съдържащ похотливо показване
на женски полов орган, на лице, ненавършило 16 години - ***********, с пост. адрес в
с. Девене, обл. Враца - на 10 години - престъпление по чл. 159, ал. 3 от НК, което се
наказва с лишаване от свобода до три години и глоба до пет хиляди лева;
2.На неустановена дата през месец юли 2021г., в с. Девене, обл. Враца, е
принуждавал - чрез закани „ако не изпратиш гола снимка, зная къде живееш и ще стане
много лошо за теб и семейството и приятелите ти“; „ качвам снимка фб,неме
интересува, и те отбелязвам,давам приятелите и гневни емотикони, качвам ли ехо“,
„ще ги прата сичките“; „ще правиш клип“ при чат-комуникация в мобилното
приложение „Messenger” на социалната мрежа „facebook” от профили с имена
„********“ и „********** до профил с име „************* - лице, ненавършило 14-
годишна възраст - ***********, на 10 години, да участва в порнографско
представление - представяне в реално време пред другиго - пред Е.З. - на похотливо
показване на половите органи на лице, ненавършило 18-годишна възраст, и на
участието на такова лице в реално блудствено действие - мастурбация - престъпление
по чл. 158а, ал. 3, вр. ал. 2 от НК, което се наказва с лишаване от свобода от две до
осем години;
3.При условията на продължавано престъпление за времето от 08.07.2021 г. до
13.07.2021 г., включително, в с.Згориград и в гр.Враца, е разпространил чрез
съобщителна технология - мобилното приложение „Messenger” на социалната мрежа
„facebook“ порнографски материал, а именно:
-На 08.07.2021 г., вечерта около 19:00ч.-20:00ч., в с. Згориград, обл. Враца,
разпространил чрез съобщителна технология - мобилното приложение „Messenger” на
социалната мрежа „facebook” /от профил с име „**********, използван от ЕМ. П. З., до
профил „Т********, използван от ************ ЕГН **********, от с. Згориград,
*********** - баща на малолетната ************ - на 10 години, порнографски
материал - снимка, на която се вижда дъщеря му ************ с похотливо показване
на голите й гърди;
-На 08.07.2021г., вечерта около 21:00ч.-22:00ч., в гр. Враца, обл. Враца, е
разпространил чрез съобщителна технология - мобилното приложение „Messenger” на
1

социалната мрежа „facebook” /от профил с име „**********, използван от ЕМ. П. З., до
профил „Цветята на Мимито“, използван от ************, от гр. Враца, ул.
„********** - майка на малолетната ************ - на 10 години, порнографски
материал - видео-клип, на който се вижда дъщеря й ************ която извършва
действия по самозадоволяване-мастурбация;
-На 10.07.2021 г., през деня, в гр. Враца, обл. Враца, е разпространил чрез
съобщителна технология - мобилното приложение „Messenger” на социалната мрежа
„facebook” /от профил с име „********”, използван от ЕМ. П. З., до профил „Цветята
на Мимито“, използван от ************, от гр. Враца, ул. „********** - майка на
малолетната ************ - на 10 години, порнографски материали - видео-клипове,
на които се вижда дъщеря й ************ която извършва действия по
самозадоволяване- мастурбация, и снимки на които се вижда дъщеря й ************ с
похотливо показване на голите й гърди;
-На 11.07.2021 г., вечерта, в гр. Враца, обл. Враца, е разпространил чрез
съобщителна технология - мобилното приложение „Messenger” на социалната мрежа
„facebook” /от профил с име „********”, използван от ЕМ. П. З., до профил „Цветята
на Мимито“, използван от ************, от гр. Враца, ул. „********** - майка на
малолетната ************ - на 10 години, порнографски материал - снимки на които
се вижда дъщеря й ************ с похотливо показване на голите й гърди;
-На 13.07.2021г., през деня, в гр. Враца, обл. Враца, е разпространил чрез
съобщителна технология - мобилното приложение „Messenger” на социалната мрежа
„facebook” /от профил с име „Emil Petrov”, използван от ЕМ. П. З., до профил „Цветята
на Мимито“, използван от ************, от гр. Враца, ул. „********** - майка на
малолетната ************ - на 10 години, порнографски материал - снимки на които
се вижда дъщеря й ************ с похотливо показване на голите й гърди -
престъпление по чл. 159, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, което се наказва с лишаване от
свобода до две години и глоба от хиляда до три хиляди лева.
По делото са извършени процесуално - следствени действия, в резултат на които са
събрани писмени и гласни доказателства. Доказателствата по делото анализирани
поотделно и в съвкупност са в обем и насока, достатъчни на този етап от разследването
да обосноват предположение, че обвиняемият е извършил престъпленията, в които е
обвинен. В подкрепа на обвинителната теза са както собствените самопризнания на
обвиняемия, така и преките свидетелски показания на пострадалата *****, подкрепени
с тези и на другите свидетели –******* ********* ********, ****** и ********,
протоколи за доброволно предаване на ВД, за разпознаване на лица, протоколи за
обиск и изземване, за задържане и изземване на кореспонденция, СППЕ на
пострадалата и др., които в съвкупност установяват фактите относно времето, мястото
и начина на извършване на деянията, както и тяхното авторство в лицето на
обвиняемия.
Така съпоставени и на фона на твърде ранния етап от разследването, всички
горепосочени доказателства според съда обосновават достатъчно и основателно
предположение, че обвиняемият е съпричастен към осъществяването на деянията, в
които е обвинен.
По отношение на втората предпоставка по чл.63, ал.1, вр.чл.64, ал.4 НПК,
включваща две самостоятелни, алтернативни /а не кумулативни/ хипотези –опасност
от укриване и/или от извършване на ново престъпление:
Действително обвиняемият има съответен постоянен и настоящ адрес, трудово
ангажиран е и до момента е имал коректно процесуално поведение и е съдействал на
разследването в рамките на избраната защитна позиция чрез даване на обяснения и
участие в съответни процесуални действия. Не е осъждан, няма криминалистични
регистрации и е с добри характеристични данни по местоживеене. При тези данни в
случая не може да се приеме, че е налице реална опасност от укриване на обвиняемия.
Налице е обаче втората хипотеза- опасност от извършване на друго престъпление.
На този извод сочат на първо място данните за високата степен на обществена
опасност на конкретните деяния, свързани с крехката възраст на пострадалото дете и
проявената от обвиняемия упоритост при извършването им. На следващо място, съдът
2

отчита и данните за това, че извън рамките на досега повдигнатите обвинения, по
делото са събрани доказателства, че обвиняемият е осъществил контакти и с други
поне три деца и им е разпространил порнографски материали, за което очевидно
разследването ще продължи и вероятно ще доведе до разширяване на обвиненията. На
последно място, съдът отчита и че конкретните престъпления са извършени по
специфичен начин – чрез ползвани от обвиняемия профили в социалните мрежи за
установяване на контакти с децата, и които профили няма как да бъдат блокирани от
компетентните органи. Освен това могат и да бъдат закрити от самия обвиняем, в
случай, че му се предостави безпрепятствен достъп до тях, с което да се затрудни
разследването и да се осуети събирането на доказателства. Всички така отчетени
обстоятелства обуславят извод за налична опасност от извършване на друго
престъпление, която опасност е реална и интензивна и в случая не може да бъде
неутрализирана по друг начин, освен чрез задържане на обвиняемия.
При така изложените съображения за наличието на изискуемите се предпоставки на
чл.64, ал.4, вр.чл.63, ал.1 НПК, съдът с определението си уважи искането на
държавното обвинение и взе мярка за процесуална принуда на обвиняемия
Е.З.-“Задържане под стража”.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	76
Дата:	6 август 2021 г. (в сила от 11 август 2021 г.)
Съдия:	Стела Петрова Колчева

Дело:	20211420200799
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	6 август 2021 г.

Определение по дело №799/2021 на Районен съд - Враца

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите