Решение по дело №586/2021 на Районен съд - Видин

Р Е Ш Е Н И Е № 236

 

гр. Видин 28.05.2021 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

    Видинският районен съд, гражданска колегия, в публичното заседание на двадесет и девети април две хиляди двадесет и първа година в състав:

                                                    Председател:Даниел Димитров

                                                    Съдебни заседатели:

                                                    Членове:

при секретаря О. Велизарова и в присъствието на прокурора ................................ като разгледа докладваното от съдия Димитров гр.дело № 586 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство е по чл. 97 ал. 1 от Закона за социалните услуги (ЗСУ) във вр. с чл. 95 ал. 1 от ЗСУ.

Постъпила е молба от ДСП-Видин, в която се твърди, че В.Р.Б. е с трайно увреждане, с диагноза Биполярно афективно разстройство, като здравословното му състояние е удостоверено с ЕР на ТЕЛК № 3092 от зас. № 154/27.09.2019 г., издаден от ТЕЛК към МБАЛ „Света Петка“ АД-Видин, със срок до 01.09.2021 г. и степен на увреждане 80% без чужда помощ.   

Сочи се, че лицето е поставено под пълно запрещение по силата на Решение № 597/21.03.2006 г., постановено по гр.д  № 47/2006 г. по описа на ОС-Враца.

Твърди се, че с решение № 171/16.03.2018 г. по гр.д № 430/2018 г. по описа на РС-Видин, В.Б. е настанен в социална услуга в общността от резидентен тип /делегирана от държавата дейност/ „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост-Благовест“-Видин за срок от три години-считано от 08.02.2018 г.

Подържа се, че срокът за който В. е настанен в социалната услуга е изтекъл, поради което със Заповед № СУ/Д-ВН/29-1 от 02.03.2021 г. на директор ДСП-Видин, лицето В.Б. е настанен временно в социална услуга в общността за резидентна грижа /делегирана от държавата дейност/ „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост-Благовест“-Видин, до произнасяне на съда с решение.

Иска се от съда, да постанови решение, с което В.Р.Б. с ЕГН ********** (лице поставено под запрещение) бъде настанен в социална услуга в общността за резидентна грижа /делегирана от държавата дейност/ „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост-Благовест“-Видин, за срок от три години.

В съдебно заседание молителят поддържа искането.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

В.Р.Б. страда от умствено заболяване, видно от   ЕР на ТЕЛК № 3092 от зас. № 154/27.09.2019 г., издаден от ТЕЛК към МБАЛ „Света Петка“ АД-Видин, с диагноза: Биполярно афективно разстройство, сегашен епизод-смесен. Определена му е 80% трайно намалена работоспособност без чужда помощ, със срок до 01.09.2021.            

Съгласно Решение 597/21.03.2006 г., постановено по гр.д  № 47/2006 г. по описа на ОС-Враца, В.Б. е поставен под пълно запрещение.   

За настойник на лицето е определена Л. Г. К., ЕГН **********, съгласно удостоверение на Органа по настойничество и попечителство при Община-Видин,която в съдебно заседание  (настойник) посочва, че е съгласна В.Б. да бъде настанен в предлаганата услуга. Сочи, че изричното желание на поднастойния й е да си остане в услугата.

С  решение № 171/16.03.2018 г. по гр.д № 430/2018 г. по описа на РС-Видин, В.Б. е настанен в социална услуга в общността от резидентен тип /делегирана от държавата дейност/ „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост-Благовест“-Видин за срок от три години-считано от 08.02.2018 г, като в случая срока на настаняването е изтекъл, с оглед издадената Заповед № СУ/Д-ВН/29-1 от 02.03.2021 г. на директора на ДСП-Видин, с която В.Б. е настанен временно в социална услуга в общността за резидентна грижа /делегирана от държавата дейност/ „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост-Благовест“-Видин.

По делото са представени също така и: заявление за ползване на социална услуга, делегирана от държавата дейности; становище от настойника; удостоверение от органа по настойничество, предварителна оценка на потребностите от социални услуги, доклад от Регионална дружество за подкрепа на лица с умствени затруднения-Видин.

Към искането за настаняване е приложена справка относно съществуващите подходящи социални услуги в общността в област-Видин.

При така установената фактическа обстановка, съдът счита, че следва да уважи молбата направена от директора на Д”СП”-Видин по следните съображения:

Разпоредбата на чл. 97 от ЗСУ урежда процедурата по настаняване на пълнолетни лица, постановени под пълно запрещение в специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от резидентен тип, когато това е в техен интерес, поради това че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда, като е дадено предимство на насочването на лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип.

В разглеждания случай, отчитайки поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, съдът намира, че настаняването на В.Б. в социална услуга от резидентен тип е в негов интерес. Същият е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение, поради поставена диагноза "Биполярно афективно разстройство", което заболяване на лицето води до невъзможност същото да се грижи за себе си и да защитава интересите си. Видно от предварителната оценка на потребностите от социални услуги на кандидат потребителя не е установена възможност за полагане на грижи и осигуряване на подкрепа за лицето в семейна среда.

 Предложената от Д"СП" гр. Видин социална услуга – настаняване в  в социална услуга в общността за резидентна грижа /делегирана от държавата дейност/ „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост-Благовест“-Видин, от своя страна осигурява възможността лицето да пребивава в подходяща среда, в която ще бъдат осигурени постоянни медицински грижи и квалифициран надзор. Така ще бъдат задоволявани адекватно потребностите на лицето и ще бъде съблюдавано и съхранено остатъчното му физическо и психическо здраве, което не може да бъде постигнато в семейната му среда предвид невъзможността на лицето да бъде отглеждано в биологичното му семейство и изключителните му и специфични нужди.

Ето защо съдът намира, че настаняването в социална услуга в общността за резидентна грижа /делегирана от държавата дейност/ „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост-Благовест“-Видин  се явява понастоящем подходящата за В.Б. социална услуга.

На основание чл. 98, ал. 3 от ЗСУ следва да се определи срок за настаняването, като с оглед данните по делото съдът намира за подходящо същият да е за три години, считано от влизане в сила на настоящото решение.

Следва да се отбележи, че при промяна на обстоятелствата и разкриването на възможност за реинтегрирането на лицето в неговата семейна среда и преди изтичането на срока, е необходимо незабавно да бъде сезиран съдът, за да промени постановената мярка, ако установи, че това е в интерес на лицето.

Необходимо е да бъде отбелязано също така, че налагането на мярката не препятства възможността на близките и роднините да поддържат контакти с лицето.

Така мотивиран и на основание чл. 98, ал. 1 от ЗСУ, Съдът

 

                                         Р   Е   Ш   И:

 

Настанява В.Р.Б. с ЕГН **********, който е  поставен под пълно запрещение, съгласно влязло в законна сила решение, постановено по гр.д  № 47/2006 г. по описа на ОС-Враца, в социална услуга в общността за резидентна грижа /делегирана от държавата дейност/ „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост-Благовест“-Видин, за срок от три години, считано от влизане на решението в сила.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в седмодневен срок от връчване на препис.

Обжалването не спира изпълнението.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.   

 

                                                   

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: