Решение по дело №469/2019 на Районен съд - Елхово

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 68

гр.Елхово, 10.03.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЕЛХОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на десети март през две хиляди и двадесета  година в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: В.АПОСТОЛОВА

 

при секретаря М. Д. и с участието на прокурора А.С.,  разгледа докладваното от съдията НАХД № 469/2019 година и

 

Р  Е  Ш   И  :

 

ПРИЗНАВА обвиняемият Т.М.А., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, с основно образование, неженен, ученик в ПГ ***, неосъждан, с ЕГН – **********, за ВИНОВЕН в това, че на 28.06.2019 година, около 19.15 часа, в град ***, област Ямболска, на улица „***“, без надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал /в джоб на дрехата си/ високорискови наркотични вещества - марихуана /коноп/ и метамфетамин, подлежащи на контрол съгласно Единната конвенция на ООН за упойващите средства и съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и включени в Списък I, Приложение 1, вр. с чл.3, т.1 от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични, на обща стойност 8.86 лева, както следва:

-                     в прозрачно полиетиленово пликче, тип „джъмпер“, държал марихуана /коноп/ с нето тегло 0.380 грама, с концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 17%, на стойност 2.28 лева съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г., приложение №2;   

-                     в прозрачно полиетиленово пликче, тип „джъмпер“, държал марихуана /коноп/ с нето тегло 0.785 грама, с концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 25%, на стойност 4.71 лева съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г., приложение №2;     

-                     в прозрачно полиетиленово пликче, тип „джъмпер“, държал метамфетамин с нето тегло 0.075 грама, с концентрация на активно действащ компонент метамфетамин 0.1%, на стойност 1.87 лева съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г., приложение №2;

 като случаят е маловажен и макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, вр. чл.63, ал.1, т.5 от НК, поради което и на основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез прочитане на решението пред учащите в учебното заведение, където учи подс. А. ***.

ОСЪЖДА обвиняемият Т.М.А., със снета по-горе самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в приход на Републикански бюджет по сметка на ОД на МВР Ямбол направените в хода на ДП разноски в размер на 164.38 лева /сто шестдесет и четири лева и тридесет и осем стотинки/, както и при служебно издаване на изпълнителен лист да заплати в приход на бюджета на съдебната власт по сметка на ЕРС държавна такса в размер на 5.00 лева /пет лева/.

На основание чл. 354а, ал.6, вр чл.53, ал.1, б. „б“ от НПК се ОТНЕМАТ в полза на Държавата веществените доказателства - 1 брой полиетиленово пликче, тип „джъмпер“, съдържащо остатък от 0.253 грама коноп марихуана със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 17%, останало след изготвяне на физико-химическата експертиза и 1 брой полиетиленово пликче, тип „джъмпер“, съдържащо остатък от 0.634 грама коноп марихуана със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 25%, останало след изготвяне на физико-химическата експертиза, намиращи се на съхранение в РУ – Елхово, като същите следва да бъдат унищожени по реда на ЗКНВП след влизане в сила на настоящото решение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Ямболски окръжен съд чрез Елховски районен съд в 15-дневен срок от  днес.

 

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:..................

                                                                       /В. Апостолова/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ:

 

Производството е образувано на основание чл.375 и следв. от НПК във вр. с чл. 78а от НК.

Елховска районна прокуратура с мотивирано постановление предлага обвиняемият Т.М.А. ***, да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.5 от НК и на основание чл.78 А от НК да му бъде наложено административно наказание.

В съдебно заседание представителя на ЕРП поддържа направеното предложение, като предлага на основание чл.78 А от НК обвиняемият Т.М.А. да бъде признат за виновен в извършване на престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.5 от НК и да му бъде наложено административно наказание„обществено порицание“ или възпитателна мярка. 

Обвиняемият Т.М.А. се явява в съдебно заседание лично и заявява, че не оспорва  фактическата обстановка, изложена в предложението на ЕРП и се признава за виновен.

Служебният защитник на обвиняемият – адв. М. А., че от събраните по делото доказателства се установява по безспорен начин, че Т.М.А. е осъществил от субективна и обективна страна престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.5 от НК, поради което съда следва да го признае за виновен и да го освободи от наказателна отговорност като му наложи адм. наказание „обществено порицание“, тъй като той е непълнолетен. 

След преценка на събраните в хода на съдебното дирене доказателства както поотделно, така и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият Т.М.А. е роден на *** ***, ЕГН – **********. Същият е с постоянен и настоящ адрес *** и е български гражданин, с основно образование и продължава обучението си като ученик в ПГ „Стефан Каражда“ град Елхово.

На 28.06.2019 година обвиняемият Т.М.А. си купил от лицето Хранимир Живков Ганчев наркотични вещества - марихуана /коноп/ и метамфетамин, които имал намерение да използва за лични нужди.  След това, същият ден около 19.15 часа обв. А. ***, като в джоба на дрехата си, с която бил облечен, той съхранявал три броя прозрачни полиетиленови пликчета, тип „джъмпер“. Във всяко от полиетиленовите пликчета обвинямият държал закупените наркотични вещества както следва: в първото от тези пликчета, тип „джъмпер“ Т.А. държал марихуана /коноп/ с нето тегло 0.380 грама с концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 17%; във второто пликче държал марихуана /коноп/ с нето тегло 0.785 грама и с концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 25%, а в третото държал метамфетамин с нето тегло 0.075 грама, с концентрация на активно действащ компонент метамфетамин 0.1%.

По същото време свидетелите С. Я. и И. С. - служители в РУ на МВР - Елхово, които извършвали обход с полицейски патрулен автомобил по улица „***“ в град Елхово, забелязали обвиняемият и решили да извършат проверка на Т.А.. В хода на тази проверка полицейските служители попитали обв.Т.А. дали носи забранени вещества и той отговорил, че носи в себе си наркотични вещества. Полицейските служители предложили на обв.Т.А. да предаде наркотичните вещества, след което той извадил от джоба на дрехата си трите броя полиетиленови пликчета, тип „джъмпер“, съдържащи наркотичните вещества и ги предал на св.Ямандиев.

В хода на разследването по настоящото производство, св.С. Я., предал на разследващ полицай Янислав Димов, предадените му от обв.Т.А. вещи:  2 броя пликче тип „джъмпер“, всяко със зелена растителна тревиста маса и 1 брой пликче тип „джъмпер“ с кристалообразно вещество с жълто - бял цвят, които по надлежен ред са били приобщени като веществени доказателства по делото. При извършения оглед на посочените веществени доказателства, същите полиетиленови пликове, тип „джъмпер“, са били обозначени съответно като обекти под №1, №2 и №3.

Видно от заключението на назначената в хода на ДП физико-химична експертиза, което се възприема изцяло от съда като обективно и компетентно изготвено и неоспорено от страните, представената за изследване растителна маса, съдържаща се в полиетиленово пликче, тип „джъмпер“ - обект №1, предадена с протокол от 28.06.2019 година за доброволно предаване от св.С. Я. с обяснение, че същото му е било предадено от обв. Т.А., представлява коноп /марихуана/ с нето тегло 0.380 грама с концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 17%. Представената за изследване растителна маса, съдържаща се в полиетиленово пликче, тип „джъмпер“ - обект №2, предадена със същия протокол за доброволно предаване, представлява коноп /марихуана/ с нето тегло 0.780 грама с концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 25%. Представеното за изследване жълтениково кристалообразно вещество, съдържащо се в полиетиленово пликче, тип „джъмпер“ - обект №3, представлява метамфетамин с нето тегло 0.075 грама, с концентрация на активно действащ компонент метамфетамин 0.1%. В процеса на извършените физикохимически анализи, от растителната маса на обект №1 са били изразходвани 0.127 грама, от обект №2  са изразходени 0.151 грама, а обект № 3 е изразходен изцяло.

С постановление от 10.10.2019г. по досъдебно производство № 257/2019 г. по описа на РУ-Елхово, спрямо Т.М.А. е повдигнато обвинение по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.3 и 5 от НК.

От приложената по делото справка за съдимост се установява, че обвиняемият Т.М.А. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност.

От така изложената фактическа обстановка е видно, че обвиняемият Т.М.А. е осъществил с деянието си от обективна и субективна страна престъпният състав на чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1, вр. с чл. 26, ал.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.5 от НК, като на 28.06.2019 година, около 19.15 часа, в град Елхово, област Ямболска, на улица „***“, без надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - чл.32, ал.1, съгласно който: „Производството, преработването, съхраняването и превозването на наркотичните вещества от списъците по чл.3, ал.2, т.2 и т.3, се извършва с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник - министър при условия, определени с наредба на министъра на здравеопазването“, държал високорискови наркотични вещества - марихуана /коноп/ и метамфетамин, подлежащи на контрол съгласно Единната конвенция на ООН за упойващите средства и съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и включени в Списък I, Приложение 1, вр. с чл.3, т.1 от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични, на обща стойност 8.86 лева, както следва:

-                     в прозрачно полиетиленово пликче, тип „джъмпер“, държал марихуана /коноп/ с нето тегло 0.380 грама, с концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 17%, на стойност 2.28 лева съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г., приложение №2;   

-                     в прозрачно полиетиленово пликче, тип „джъмпер“, държал марихуана /коноп/ с нето тегло 0.785 грама, с концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 25%, на стойност 4.71 лева съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г., приложение №2;     

-                     в прозрачно полиетиленово пликче, тип „джъмпер“, държал метамфетамин с нето тегло 0.075 грама, с концентрация на активно действащ компонент метамфетамин 0.1%, на стойност 1.87 лева съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г., приложение №2; като случаят е маловажен и макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си.

Това обвинение се доказва от обясненията на самия обвиняем, от показанията на свидетелите С. Я., М. Г., И. Д. и И. С. и от писмените доказателства по делото -  справка за съдимост на обвиняемият, социален доклад от Д „СП“ – гр.Елхово с изх.№ ПР/Д-Я-Е/35-001/02.01.2010 г., удостоверение за раждане на Т.М.А., характеристична справка на Т.А. ***, протокол за доброволно предаване от 28.06.2019г., протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение от 28.06.2019 г., протокол за оглед на веществени доказателства от 12.07.2019 г. ведно с  фотоалбум към него, протокол № 197 от 06.08.2019 г. за извършена физикохимическа експертиза и протокол за оценка на наркотичните вещества от 22.08.2019г. Събраните в хода на досъдебното производство доказателства са непротиворечиви, взаимно допълващи се и анализирани в своята съвкупност не налагат различни изводи.

От обективна страна, се установи, че обвиняемият на 28.06.2019г. в гр. Елхово на ул. „***“, в себе си държал коноп /марихуана/ и метамфетамин - високорискови наркотични вещества. Безспорна е и липсата на надлежно разрешително за това. Престъплението е на просто извършване, тъй като за съставомерността на деянието законът не изисква настъпването на други общественоопасни последици извън самото деяние - държане на високорискови наркотични вещества.

Обект на това престъпление са отношенията, свързани с опазването на общественото здраве. Деянието на Т.А. засяга тези отношения. Марихуаната се намира в Списък І на чл.3, ал.1 на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г./, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, представлява наркотично средство, няма легална употреба, пазар и производство и е под контрол съгласно Единната конвенция на ООН за психотропните вещества, ратифицирана от Република България, както и съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.

Метамфетаминът е също наркотично вещество и подлежи на контрол, съгласно Списък II от Конвенцията на ООН за психотропните вещества от 1971 година и съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прокурсорите. Метамфетаминът също се намира в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл.3, ал.2 от ЗКНВП.

Съгласно ПМС № 23 от 29.01.1998 г., стойността на 1 грам марихуана по цени за наркотични вещества, пласирани на улицата, без изискване за процентното съдържание на активен наркотично действащ компонент е 6.00 лв., а съответно стойността на метамфетамина е 25.00лева за грам, с което стойността на общото количество от 1.165 грама наркотично вещество - марихуана /коноп, канабис/ възлиза на общо 6.99 лв., а стойността на 0.075 гр. метамфетамин е 1.87 лева.

От субективна страна, деянието е извършено с пряк умисъл, като деецът е съзнавал законовата забрана за държане на такива вещества без разрешително, като от волева страна е искал това състояние, с цел употребата на наркотичните вещества.

Към датата на деянието обвиняемият е бил непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, което се установява от неговите обяснения в хода на досъдебното производство и заявеното от него в съдебното производство, данните за личността му, изложени в справката – характеристика, изготвена от служител на РУ на МВР Елхово и от тези в приложеният по делото социален доклад, изготвен от служители на Отдел „Закрила на детето“ при ДСП Елхово, както и от събраните доказателства за неговото целенасочено и последователно поведение преди, по време и след деянието, поради което същият е наказателно отговорно лице съгласно чл. 31, ал. 2 НК. По делото липсват данни, че деянието е осъществено от обвиняемият поради увлечение или лекомислие.

Количествата на държаните марихуана и метамфетамин, изключително ниската парична стойност на наркотичните вещества и липсата на други престъпни прояви, определят случая като маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 НК, тъй като разкрива по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК.

Причина за извършване на престъплението е ниската правна култура на обвиняемият.

Предвиденото в закона наказание за това престъпление е глоба до хиляда лева. При редукцията по реда на чл. 63, ал.1, т.5 от НК това наказание глоба се заменя с обществено порицание. Обвиняемият не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК и от осъщественото деяние не са настъпили в пряк и непосредствен резултат имуществени вреди, които да не са възстановени, поради което са налице условията, предвидени в Глава осма, раздел IV от НК, за прилагане на реда по чл. 78а от НК и освобождаването на обвиняемия от наказателна отговорност. Тъй като деянието е извършено от непълнолетно лице, приложение следва да намери разпоредбата на чл. 78а, ал.6 от НК.

Съдът намира, че за поправянето на Т.А. и за постигане на целите, визирани в чл. 36 НК, да бъде осъществена както възпитателната, така и възпиращата цел, визирана в тази норма, да се поправи и превъзпита обвиняемия, както и да се въздейства предупредително и възпитателно и на останалите членове на обществото, следва да му се наложи административно наказание „обществено порицание“, което да се изпълни чрез прочитане на решението на съда пред учащите в учебното заведение, където учи подс. А. ***. При индивидуализация на наказанието съдът съобрази младата възраст на Т.А., обстоятелството, че е ученик, оказаното съдействие на полицейските служители, както и направеното самопризнание

На основание чл. 189, ал. 3 НПК съдът осъди обвиняемият Т.А. да заплати в приход на Републикански бюджет по сметка на ОД на МВР Ямбол направените в хода на ДП разноски в размер на 164.38 лева, както и при служебно издаване на изпълнителен лист да заплати в приход на бюджета на съдебната власт по сметка на ЕРС държавна такса в размер на 5.00лева.

На основание чл. 354а, ал.6, вр чл.53, ал.1, б. „б“ от НПК веществените доказателства по делото - 1 брой полиетиленово пликче, тип „джъмпер“, съдържащо остатък от 0.253 грама коноп марихуана със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 17%, останало след изготвяне на физико-химическата експертиза и 1 брой полиетиленово пликче, тип „джъмпер“, съдържащо остатък от 0.634 грама коноп марихуана със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 25%, останало след изготвяне на физико-химическата експертиза, намиращи се на съхранение в РУ – Елхово, съдът постанови да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат по реда на ЗКНВП след влизане в сила на решението.

Воден от горното съдът постанови своя съдебен акт.

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:..................

                                                                      /В. Апостолова/

 

 

МОТИВИ:

 

Производството е образувано на основание чл.375 и следв. от НПК във вр. с чл. 78а от НК.

Елховска районна прокуратура с мотивирано постановление предлага обвиняемият Т.М.А. ***, да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.5 от НК и на основание чл.78 А от НК да му бъде наложено административно наказание.

В съдебно заседание представителя на ЕРП поддържа направеното предложение, като предлага на основание чл.78 А от НК обвиняемият Т.М.А. да бъде признат за виновен в извършване на престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.5 от НК и да му бъде наложено административно наказание„обществено порицание“ или възпитателна мярка. 

Обвиняемият Т.М.А. се явява в съдебно заседание лично и заявява, че не оспорва  фактическата обстановка, изложена в предложението на ЕРП и се признава за виновен.

Служебният защитник на обвиняемият – адв. М. А., че от събраните по делото доказателства се установява по безспорен начин, че Т.М.А. е осъществил от субективна и обективна страна престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.5 от НК, поради което съда следва да го признае за виновен и да го освободи от наказателна отговорност като му наложи адм. наказание „обществено порицание“, тъй като той е непълнолетен. 

След преценка на събраните в хода на съдебното дирене доказателства както поотделно, така и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият Т.М.А. е роден на *** ***, ЕГН – **********. Същият е с постоянен и настоящ адрес *** и е български гражданин, с основно образование и продължава обучението си като ученик в ПГ „Стефан Каражда“ град Елхово.

На 28.06.2019 година обвиняемият Т.М.А. си купил от лицето Х. Ж. Г.наркотични вещества - марихуана /коноп/ и метамфетамин, които имал намерение да използва за лични нужди.  След това, същият ден около 19.15 часа обв. А. ***, като в джоба на дрехата си, с която бил облечен, той съхранявал три броя прозрачни полиетиленови пликчета, тип „джъмпер“. Във всяко от полиетиленовите пликчета обвинямият държал закупените наркотични вещества както следва: в първото от тези пликчета, тип „джъмпер“ Т.А. държал марихуана /коноп/ с нето тегло 0.380 грама с концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 17%; във второто пликче държал марихуана /коноп/ с нето тегло 0.785 грама и с концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 25%, а в третото държал метамфетамин с нето тегло 0.075 грама, с концентрация на активно действащ компонент метамфетамин 0.1%.

По същото време свидетелите С. Я. и И. С. - служители в РУ на МВР - Елхово, които извършвали обход с полицейски патрулен автомобил по улица „***“ в град Елхово, забелязали обвиняемият и решили да извършат проверка на Т.А.. В хода на тази проверка полицейските служители попитали обв.Т.А. дали носи забранени вещества и той отговорил, че носи в себе си наркотични вещества. Полицейските служители предложили на обв.Т.А. да предаде наркотичните вещества, след което той извадил от джоба на дрехата си трите броя полиетиленови пликчета, тип „джъмпер“, съдържащи наркотичните вещества и ги предал на св.Ямандиев.

В хода на разследването по настоящото производство, св.С. Я., предал на разследващ полицай Я. Д., предадените му от обв.Т.А. вещи:  2 броя пликче тип „джъмпер“, всяко със зелена растителна тревиста маса и 1 брой пликче тип „джъмпер“ с кристалообразно вещество с жълто - бял цвят, които по надлежен ред са били приобщени като веществени доказателства по делото. При извършения оглед на посочените веществени доказателства, същите полиетиленови пликове, тип „джъмпер“, са били обозначени съответно като обекти под №1, №2 и №3.

Видно от заключението на назначената в хода на ДП физико-химична експертиза, което се възприема изцяло от съда като обективно и компетентно изготвено и неоспорено от страните, представената за изследване растителна маса, съдържаща се в полиетиленово пликче, тип „джъмпер“ - обект №1, предадена с протокол от 28.06.2019 година за доброволно предаване от св.С. Я. с обяснение, че същото му е било предадено от обв. Т.А., представлява коноп /марихуана/ с нето тегло 0.380 грама с концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 17%. Представената за изследване растителна маса, съдържаща се в полиетиленово пликче, тип „джъмпер“ - обект №2, предадена със същия протокол за доброволно предаване, представлява коноп /марихуана/ с нето тегло 0.780 грама с концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 25%. Представеното за изследване жълтениково кристалообразно вещество, съдържащо се в полиетиленово пликче, тип „джъмпер“ - обект №3, представлява метамфетамин с нето тегло 0.075 грама, с концентрация на активно действащ компонент метамфетамин 0.1%. В процеса на извършените физикохимически анализи, от растителната маса на обект №1 са били изразходвани 0.127 грама, от обект №2  са изразходени 0.151 грама, а обект № 3 е изразходен изцяло.

С постановление от 10.10.2019г. по досъдебно производство № 257/2019 г. по описа на РУ-Елхово, спрямо Т.М.А. е повдигнато обвинение по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.3 и 5 от НК.

От приложената по делото справка за съдимост се установява, че обвиняемият Т.М.А. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност.

От така изложената фактическа обстановка е видно, че обвиняемият Т.М.А. е осъществил с деянието си от обективна и субективна страна престъпният състав на чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1, вр. с чл. 26, ал.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.5 от НК, като на 28.06.2019 година, около 19.15 часа, в град Елхово, област Ямболска, на улица „***“, без надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - чл.32, ал.1, съгласно който: „Производството, преработването, съхраняването и превозването на наркотичните вещества от списъците по чл.3, ал.2, т.2 и т.3, се извършва с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник - министър при условия, определени с наредба на министъра на здравеопазването“, държал високорискови наркотични вещества - марихуана /коноп/ и метамфетамин, подлежащи на контрол съгласно Единната конвенция на ООН за упойващите средства и съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и включени в Списък I, Приложение 1, вр. с чл.3, т.1 от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични, на обща стойност 8.86 лева, както следва:

-                 в прозрачно полиетиленово пликче, тип „джъмпер“, държал марихуана /коноп/ с нето тегло 0.380 грама, с концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 17%, на стойност 2.28 лева съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г., приложение №2;   

-                 в прозрачно полиетиленово пликче, тип „джъмпер“, държал марихуана /коноп/ с нето тегло 0.785 грама, с концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 25%, на стойност 4.71 лева съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г., приложение №2;     

-                 в прозрачно полиетиленово пликче, тип „джъмпер“, държал метамфетамин с нето тегло 0.075 грама, с концентрация на активно действащ компонент метамфетамин 0.1%, на стойност 1.87 лева съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г., приложение №2; като случаят е маловажен и макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си.

Това обвинение се доказва от обясненията на самия обвиняем, от показанията на свидетелите С. Я., М. Г., И. Д. и И. С. и от писмените доказателства по делото -  справка за съдимост на обвиняемият, социален доклад от Д „СП“ – гр.Елхово с изх.№ ПР/Д-Я-Е/35-001/02.01.2010 г., удостоверение за раждане на Т.М.А., характеристична справка на Т.А. ***, протокол за доброволно предаване от 28.06.2019г., протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение от 28.06.2019 г., протокол за оглед на веществени доказателства от 12.07.2019 г. ведно с  фотоалбум към него, протокол № 197 от 06.08.2019 г. за извършена физикохимическа експертиза и протокол за оценка на наркотичните вещества от 22.08.2019г. Събраните в хода на досъдебното производство доказателства са непротиворечиви, взаимно допълващи се и анализирани в своята съвкупност не налагат различни изводи.

От обективна страна, се установи, че обвиняемият на 28.06.2019г. в гр. Елхово на ул. „***“, в себе си държал коноп /марихуана/ и метамфетамин - високорискови наркотични вещества. Безспорна е и липсата на надлежно разрешително за това. Престъплението е на просто извършване, тъй като за съставомерността на деянието законът не изисква настъпването на други общественоопасни последици извън самото деяние - държане на високорискови наркотични вещества.

Обект на това престъпление са отношенията, свързани с опазването на общественото здраве. Деянието на Т.А. засяга тези отношения. Марихуаната се намира в Списък І на чл.3, ал.1 на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г./, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, представлява наркотично средство, няма легална употреба, пазар и производство и е под контрол съгласно Единната конвенция на ООН за психотропните вещества, ратифицирана от Република България, както и съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.

Метамфетаминът е също наркотично вещество и подлежи на контрол, съгласно Списък II от Конвенцията на ООН за психотропните вещества от 1971 година и съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прокурсорите. Метамфетаминът също се намира в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл.3, ал.2 от ЗКНВП.

Съгласно ПМС № 23 от 29.01.1998 г., стойността на 1 грам марихуана по цени за наркотични вещества, пласирани на улицата, без изискване за процентното съдържание на активен наркотично действащ компонент е 6.00 лв., а съответно стойността на метамфетамина е 25.00лева за грам, с което стойността на общото количество от 1.165 грама наркотично вещество - марихуана /коноп, канабис/ възлиза на общо 6.99 лв., а стойността на 0.075 гр. метамфетамин е 1.87 лева.

От субективна страна, деянието е извършено с пряк умисъл, като деецът е съзнавал законовата забрана за държане на такива вещества без разрешително, като от волева страна е искал това състояние, с цел употребата на наркотичните вещества.

Към датата на деянието обвиняемият е бил непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, което се установява от неговите обяснения в хода на досъдебното производство и заявеното от него в съдебното производство, данните за личността му, изложени в справката – характеристика, изготвена от служител на РУ на МВР Елхово и от тези в приложеният по делото социален доклад, изготвен от служители на Отдел „Закрила на детето“ при ДСП Елхово, както и от събраните доказателства за неговото целенасочено и последователно поведение преди, по време и след деянието, поради което същият е наказателно отговорно лице съгласно чл. 31, ал. 2 НК. По делото липсват данни, че деянието е осъществено от обвиняемият поради увлечение или лекомислие.

Количествата на държаните марихуана и метамфетамин, изключително ниската парична стойност на наркотичните вещества и липсата на други престъпни прояви, определят случая като маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 НК, тъй като разкрива по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК.

Причина за извършване на престъплението е ниската правна култура на обвиняемият.

Предвиденото в закона наказание за това престъпление е глоба до хиляда лева. При редукцията по реда на чл. 63, ал.1, т.5 от НК това наказание глоба се заменя с обществено порицание. Обвиняемият не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК и от осъщественото деяние не са настъпили в пряк и непосредствен резултат имуществени вреди, които да не са възстановени, поради което са налице условията, предвидени в Глава осма, раздел IV от НК, за прилагане на реда по чл. 78а от НК и освобождаването на обвиняемия от наказателна отговорност. Тъй като деянието е извършено от непълнолетно лице, приложение следва да намери разпоредбата на чл. 78а, ал.6 от НК.

Съдът намира, че за поправянето на Т.А. и за постигане на целите, визирани в чл. 36 НК, да бъде осъществена както възпитателната, така и възпиращата цел, визирана в тази норма, да се поправи и превъзпита обвиняемия, както и да се въздейства предупредително и възпитателно и на останалите членове на обществото, следва да му се наложи административно наказание „обществено порицание“, което да се изпълни чрез прочитане на решението на съда пред учащите в учебното заведение, където учи подс. А. ***. При индивидуализация на наказанието съдът съобрази младата възраст на Т.А., обстоятелството, че е ученик, оказаното съдействие на полицейските служители, както и направеното самопризнание

На основание чл. 189, ал. 3 НПК съдът осъди обвиняемият Т.А. да заплати в приход на Републикански бюджет по сметка на ОД на МВР Ямбол направените в хода на ДП разноски в размер на 164.38 лева, както и при служебно издаване на изпълнителен лист да заплати в приход на бюджета на съдебната власт по сметка на ЕРС държавна такса в размер на 5.00лева.

На основание чл. 354а, ал.6, вр чл.53, ал.1, б. „б“ от НПК веществените доказателства по делото - 1 брой полиетиленово пликче, тип „джъмпер“, съдържащо остатък от 0.253 грама коноп марихуана със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 17%, останало след изготвяне на физико-химическата експертиза и 1 брой полиетиленово пликче, тип „джъмпер“, съдържащо остатък от 0.634 грама коноп марихуана със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 25%, останало след изготвяне на физико-химическата експертиза, намиращи се на съхранение в РУ – Елхово, съдът постанови да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат по реда на ЗКНВП след влизане в сила на решението.

Воден от горното съдът постанови своя съдебен акт.

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:..................

                                                                      /В. Апостолова/