П Р О Т О К О Л  № 75

 

Град Пловдив, 15.08.2014 година

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на петнадесети август  две хиляди и четиринадесета година, в състав:

 

                              ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РОЗАЛИЯ ШЕЙТАНОВА

 

Секретар: Я.З.

Прокурор: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

сложи за разглеждане НОХД № 1203 по описа за 2014 година, докладвано от съдия Шейтанова.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф.А.В. се явява лично, осигурен от органите на ОД „Охрана” – Пловдив по разпореждане на прокуратурата.

За него в залата се явява адв. С.А. – служебно назначен защитник в хода на досъдебното производство.

Явява се представител на Окръжна прокуратура – Пловдив -  прокурор Д. С.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф.А.В. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование, грамотен, неработещ, пенсионер по болест, неженен, осъждан, ЕГН **********.

 

ДОКЛАДВА СЕ внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото по БП № 820/2014 г. по описа на ІІ РУ „Полиция” – Пловдив.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. А.: Също моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Разбирам обвинението, което е повдигнато против мен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението. Доброволно подписах споразумението и съм съгласен с него.

 

На основание чл.382 ал.5 НПК съдът предлага на страните във внесеното споразумение да бъде внесена корекция в следния смисъл: правната квалификация на деянието, за което е сключено споразумението, да е обвързана и с чл.18 ал.1 пр.2 НК, тъй като, предвид събраните по делото данни, в случая се касае за довършен опит, при който, макар и да е довършено изпълнителното деяние на престъплението грабеж, не са настъпили исканите от дееца и предвидени в закона обществено-опасни последици.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се направи корекция и деянието да се квалифицира като довършен опит, при който не са настъпили исканите от дееца обществено-опасни последици по смисъла на чл.18 ал.1 пр.2 НПК.

АДВ. СТОЯНОВ: Също сме съгласни с предложената корекция.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Съгласен съм да се промени квалификацията.

 

Съдът намира, че няма пречка внесеното за разглеждане споразумение за прекратяване на наказателното производство, с предложените от съда и приети от страните промени днес, да бъде внесено в съдебния протокол, в следния окончателен вид:

 

 Обвиняемият Ф.А.В. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че е извършил виновно следното:

На 12.08.2014 г. в гр. Пловдив, около 12.20 часа на кръстовището на бул. „Р.” и ул. „Г.”, при условията на опасен рецидив – извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода, не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 НК, е направил опит да отнеме чужди движими вещи – златен синджир с тегло 4 грама, 14 карата, на стойност 216 лв. и златен медальон /глава на Исус Христос/ с тегло 4 грама, 14 карата, на стойност 216 лв., всичко на обща стойност 432 лв., от владението на П. И. А. – С., ЕГН **********, с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила, като макар и да е довършил изпълнителното деяние, не са настъпили предвидените в закона и искани от него обществено-опасни последици – престъпление по чл.199 ал.1 т.4, вр. чл.198 ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.”А” и б.„Б”, вр. чл.18 ал.1 пр.2 НК.

На обвиняемия Ф.А.В. следва да бъде наложено наказание за извършеното престъпление по чл.199 ал.1 т.4, вр. чл.198 ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.”А” и б.„Б”, врр. чл.18 ал.1 пр.2  НК, при условията на чл.55 ал.1 т.1 НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.61 т.2, вр. чл.60 ал.1 ЗИНЗС обвиняемият Ф.А.В. следва да изтърпи наказанието в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален „СТРОГ” режим.

На основание чл.59 ал.2, вр. ал.1 НК времето, през което обвиняемият Ф.А.В. е бил задържан по ЗМВР от 12.08.2014 г. и по чл.64 ал.2 НПК от 13.08.2014 г. до влизане в сила на определението, следва да се приспадне при изпълнение на наказанието.

Обвиняемият Ф.А.В. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 30 /тридесет/ лева за стоково-оценъчна експертиза.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

За Окръжна прокуратура                                Подсъдим:

П Л О В Д И В:                                                    Ф.В.

Прокурор Д. С.

                                                                                                   …………..

                              ………………..

                                                                               Защитник:

                                                                               адв. С. А.

                   

                                                                                                   …………..

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, с внесените днес корекции, не противоречи на закона и морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

С оглед това и на основание чл.382 ал.7, вр. чл.24 ал.3 НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Д. С. – прокурор в Окръжна прокуратура – Пловдив, адв. С.А. – защитник на обвиняемия и обвиняемият Ф.А.В., споразумение за решаване на делото, в следния окончателен вид, а именно:

Обвиняемият Ф.А.В. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование, грамотен, неработещ, пенсионер по болест, неженен, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 12.08.2014 г. в гр. Пловдив, около 12.20 часа на кръстовището на бул. „Р.” и ул. „Г.”, при условията на опасен рецидив – извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода, не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 НК, е направил опит да отнеме чужди движими вещи – златен синджир с тегло 4 грама, 14 карата, на стойност 216 лв. и златен медальон /глава на Исус Христос/ с тегло 4 грама, 14 карата, на стойност 216 лв., всичко на обща стойност 432 лв., от владението на П. И. А. – С., ЕГН **********, с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила, като макар и да е довършил изпълнителното деяние, не са настъпили предвидените в закона и искани от него обществено-опасни последици, поради което и на основание чл.199 ал.1 т.4, вр. чл.198 ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.”А” и б.„Б”, вр. чл.18 ал.1 пр.2  НК и чл.55 ал.1 т.1 НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.61 т.2, вр. чл.60 ал.1 ЗИНЗС обвиняемият Ф.А.В. следва да изтърпи наказанието в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален „СТРОГ” режим.

На основание чл.59 ал.2, вр. ал.1 НК от така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Ф.А.В. е бил задържан по настоящото дело, считано от 12.08.2014 г. до влизане в сила на настоящото определение.

ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 НПК обвиняемия Ф.А.В. /със снета самоличност/ да заплати направените по делото разноски в размер на 30 /тридесет/ лева в полза на бюджета на МВР, по сметка на ОД на МВР – гр. Пловдив.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1203/2014 г. по описа на Окръжен съд – гр. Пловдив.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Предвид изявлението на обвиняемия, да се изпрати съобщение на неговия баща на посочения по делото адрес, за одобреното споразумение.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

          Заседанието се закри в 10.35 часа.

 

 

                   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                 СЕКРЕТАР: