Решение по дело №294/2023 на Районен съд - Раднево

Номер на акта: 68
Дата: 14 ноември 2023 г. (в сила от 15 ноември 2023 г.)
Съдия: Асен Цветанов
Дело: 20235520200294
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 68
гр. хххх, 14.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – хххх в публично заседание на четиринадесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Асен Цветанов
при участието на секретаря Живка В. Манолова
в присъствието на прокурора В. Ив. Г.
като разгледа докладваното от Асен Цветанов Административно наказателно
дело № 20235520200294 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя А. Д. И. – роден на 21.07.2002г., в гр. хххх,
български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование,
безработен, работи в чужбина сезонна работа, с адрес гр.хххх, ул. „Б” № 7,
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 28.02.2023 г. в гр. хххх, в
игрална зала „М.”, е извършил непристойна проява, изразена в отправяне на
неприлични изрази – нецензурни реплики и думи със сексуално съдържание
по отношение на Е. Ж. А. и И. Т. Т. от гр. хххх на публично място, пред
повече хора и проявил оскърбително отношение и държание към гражданите
Е. Ж. А. и И. Т. Т., както и скарване със същите, с което е нарушил
обществения ред и спокойствието - проява на дребно хулиганство по смисъла
на чл. 1, ал. 3 от УБДХ, поради което и на основание чл. 6, ал. 1, б. „а” и чл. 1,
ал. 1, т. 2 от УБДХ му НАЛАГА административно наказание – „ГЛОБА” в
размер на 100 лв. /сто лева/, която да се заплати по бюджетната сметка на
Радневския районен съд.
ОСЪЖДА нарушителя А. Д. И., със снета от горе самоличност да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-хххх
1
държавна такса в размер на 5 лв. /пет лева/ за всеки служебно издаден
изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване пред Старозагорски окръжен съд в
срок до 24 часа, считано от 10:03 ч. на 14.11.2023 г.
В случай на обжалване и протест насрочва делото за разглеждане пред
Старозагорския окръжен съд на 22.11.2023 г. от 10:00 ч.
Съдия при Районен съд – хххх: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение по АНД № 294/2023 г. по описа на РС-
Р.

Производството е по реда на чл. 4 и сл. от Указа за Б.ба с дребното
хулиганство.
Съставен е акт за констатирана проява на дребно хулиганство спрямо
нарушителя А.Д.И – роден на 21.07.ххххг., в гр. Р., български гражданин,
неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, работи в чужбина
сезонна работа, с адрес гр.Р., ул. „Б.” № 7, ЕГН **********, за това, че на
28.02.2023г. в гр.Р. в игрална зала „М., е извършил непристойна проява,
изразена в отправяне на неприлични изрази – нецензурни реплики и думи със
сексуално съдържание по отношение на Е.Ж.А и И.Т.Т от гр. Р. на публично
място, пред повече хора и проявил оскърбително отношение и държание към
гражданите Е.Ж.А и И.Т.Т, както и скарване със същите, с което се наруша
обществения ред и спокойствието.
Нарушителят А.Д.И се явява в съдебно заседание и заявява, че не желае
да ползва адвокатска защита и признава изцяло изложеното в АКПДХ.
Представителя на РП-Стара Загора, Териториално отделение – Р., счита,
че е извършена проявата на дребно хулиганство от нарушителя А.Д.И и
следва да му се наложи административно наказание – „глоба” в размер на 100
лв.
Съдът, след като прецени приложените по преписката доказателства,
намира и приема за установено следното:
Нарушителят А.Д.И е роден на 21.07.ххххг., в гр. Р., български
гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, работи в
чужбина сезонна работа, с адрес гр.Р., ул. „Б.” № 7, ЕГН **********.
Свидетелките Е.Ж.А и И.Т.Т работят като крупиета в „Ню гейм
анюзмънт” ООД гр.Гълъбово, игрална зала „М., находяща се в хотел „Д.” в
гр.Р., ул. „Т.Д” № 5.
На 28.02.2023г. в гр.Р., в игрална зала „М., находяща се в гр.Р., ул.
„Т.Д” № 5 в хотел „Д.”, на обществено място нарушителя И се е държал
агресивно и отправил на висок тон нецензурни думи към Е.Ж.А и И.Т.Т, с
което осъществил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения
ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като ги е обиждал.
С държанието си нарушителят И грубо е нарушил обществения ред и е
предизвикал възмущение в присъстващите граждани, както и с непристойната
си проява на обществено място, изразяващи се в употреба на ругатни, псувни
и неприлични изрази.
Горната фактическа обстановка се установява по безсъмнен и безспорен
начин от събраните в хода на съдебното следствие гласни доказателства:
1
обясненията на актосъставителя Стоянка Иа, показанията на свидетелите е.а
и И.Т., както и от обясненията на нарушителя А.Д.И, които свидетелски
показания в своята съвкупност са еднопосочни, непротиворечащи си,
последователни и взаимно допълващи се, като се и подкрепят от останалите
писмени доказателства. Съдът намира, че следва да се кредитират както
свидетелските показания, така и обясненията на нарушителя, тъй като излагат
идентична обстановка.
При така установената безспорна фактическа обстановка, съдът прие от
правна страна, че с действията си нарушителят И е осъществил от обективна
и субективна страна състава на нарушението по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, за това,
че на 28.02.2023г. в гр.Р., в игрална зала „М., на обществено място
нарушителя И е извършил непристойна проява, изразена в отправяне на
неприлични изрази към свидетелките Е.Ж.А и И.Т.Т, – нецензурни реплики и
думи със сексуално съдържание - „ела ми седна на черния”, „това тук е секс
зала” пред повече хора и проявил оскърбително отношение и държание към
тях, както и скарване със същите, с което се нарушава обществения ред и
спокойствието и изразява явно неуважение към обществото.
С това си деяние, което е извършено на публично място и предизвикало
възмущението на околните присъстващи лица, с което е нарушил
обществения ред и спокойствие и която непристойна проява поради своята
по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.
325 от НК, а представлява акт на проява на дребно хулиганство по смисъла на
чл. 1, ал. 2 от УБДХ. Безспорно това поведение представлява непристойна
проява, изразяваща се в изразена употреба на неприлични изрази и действия,
извършени на публично място пред повече хора, което засяга обществения
ред и спокойствие.
От субективна страна нарушението е извършено с пряк умисъл от
дееца, като той е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
общественоопасните последици от поведението си и е целял тяхното
настъпване.
За постигане на целите на личната и генералната превенции, и най-вече
за поправянето и превъзпитанието на нарушителя, съдът намира, че следва да
наложи на основание чл. 6, ал. 1, б. „а” и чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ по-лекото
от алтернативно предвидените наказания, а именно: „глоба” в размер от 100
лева. Това наказание ще спомогне в най-пълна степен да се превъзпита
нарушителят към спазване на обществения ред, ще въздейства възпитателно
върху него и върху други членове на обществото. При определяне на
наказанието съдът съобрази имущественото състояние и семейно положение,
възрастта, както и обществената опасност на самото деяние, както и
изразеното от нарушителя съжаление. В случай на неплащане на глобата да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Р. държавна
такса в размер на 5 лв. /пет лева/ за всеки служебно издаден изпълнителен
лист.
2
Водим от горното, съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3
Съобщи за изтекли лични данни