Р Е Ш
Е Н И
Е
гр.Кюстендил, 07.10.2020г.
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
Кюстендилският районен съд, в открито съдебно заседание
на двадесет и четвърти септември две хиляди и двадесета година, в състав:
Районен съдия :
Николай Николов
при секретаря Валентина Спирова,
като разгледа
докладваното от съдията АНД №904 по описа на съда за 2020г., за да се
произнесе, взе предвид:
Делото е образувано по жалба от К.Б.Г. ***, ЕГН **********
против електронен фиш серия К №2360026, издаден от ОДМВР-гр.Кюстендил, с който
на жалбоподателя на основание чл.182, ал.1, т.5 ЗДвП е наложено административно
наказание “глоба” в размер на 600 лева.
Претендира се отмяна на електронния фиш, като се
излагат съображения за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила
при издаването му, а по същество, че нарушението не е извършено.
АНО не е взел участие в производството.
Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с
доказателствата по делото и прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност,
намери за установено следното:
На 08.03.2018г. МПС Мерцедес с рег*** се движел в с.Багренци по ВП ІІ-62 при км 4+730 в посока към гр.Дупница.
Посредством стационарно автоматизирано техническо средство SITTRAFFICLINX ERS
400 №003059047ВАВ в 22:46ч. било установено, че посоченият автомобил се движел
с превишена скорост – 96 км/ч, при ограничение
от 50 км/ч за населено място.
Процесното средството за измерване, с което е
засечена скоростта е преминало съответния метрологичен преглед (последваща
проверка) на 12.10.2017г.
Видно от приложена справка в централна база – КАТ,
процесният автомобил е собственост на ЕТ *** и жалбоподателя.
В декларация по чл.189, ал.5 ЗДвП, във връзка с
издаден електронен фиш серия К, №2016463 на ОДМВР-Кюстендил, М. П. Г., като собственик на ***, декларирала, че на 08.03.2018г. в 22:46ч. процесното МПС е било във
владение на жалбоподателя.
Издаден е електронен фиш серия К №2360026 от
ОДМВР-гр.Кюстендил, с който на жалбоподателя на основание чл.182, ал.1, т.5 ЗДвП е наложено административно наказание “глоба” в размер на 600 лева.
Спазени са изискванията, въведени с НАРЕДБА №
8121з-532 от 12.05.2015 г. за условията и реда за използване на автоматизирани
технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата.
Видно от справка, издадена от ГД“ГП“, процесното
МПС е излязло от Р.България през ГКПП-Гюешево на 07.03.2018г., а е влязло в
страната през същия пункт на 08.03.2018г. в 22:12ч.
Горната фактическа обстановка се установява от
събраните по делото доказателства, а именно: документите, съдържащи се в
административнонаказателната преписка и цитираните такива.
В събрания доказателствен материал няма
противоречия, които следва да се обсъждат.
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в
срок, срещу подлежащ на атакуване ЕФ и от лице, което има право на такава.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна по
следните съображения:
В хода на административнонаказателното
производство не са допуснати съществени нарушения на процесуални правила.
Възраженията на защитата за противното са неоснователни.
ЕФ притежава всички реквизити по чл.189, ал.4 ЗДвП.
Твърдяното нарушение в атакувания ЕФ е доказано по
несъмнен начин от събраните по делото доказателства.
Наличното несъответствие между установената
превишена скорост и посочената такава в ЕФ не е произволно, а се дължи на
приспадната допустима грешка от 3 км/ч.
Ето защо, съдът прие, че при посочените в
процесния ЕФ условия на време, място и обстановка, жалбоподателят е извършил
виновно описаното нарушение, а именно: в населено място е управлявал МПС,
движейки се с превишена скорост – при ограничение от 50 км/ч, се е движил с 93
км/ч след приспадането.
Правилно е приложен и
материалния закон, като е наложена санкцията, предвидена за конкретното
нарушение, която е абсолютно определена: за превишаване на максимално
разрешената скорост в населено място с над 40 км/ч - “глоба” от 600 лева,
съобразно чл.182, ал.1, т.5 ЗДвП.
Воден от горното и на
основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш
серия К №2360026, издаден от ОДМВР-гр.Кюстендил, с който на К.Б.Г. ***, ЕГН **********
на основание чл.182, ал.1, т.5 ЗДвП е наложено административно наказание
“глоба” в размер на 600 лева.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба
пред Административен съд-гр.Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му.
Районен
съдия: