Р Е Ш Е Н И Е
№
139
гр. Враца,
02.04.2020г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ВРАЦА, троен състав, в закрито заседание на 02.04.2020г.
/втори април две хиляди и двадесета година/ в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДАЛИНА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КОЦЕВА
ГАЛИНА ГЕРАСИМОВА
като
разгледа докладваното от съдия ГЕРАСИМОВА кад
№ 149 по описа на АдмС – Враца за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 306, ал. 5 от АПК.
Образувано
е по жалба на Ц.Ч.Е. против Разпореждане № 108/28.01.2020г. на Председателя на АдмС
- Враца, постановено по адм. дело № 863/2019г., с което е оставена без уважение
жалба вх. № 3356/10.12.2019г. против отказ на Началника на Затвора – В. да
изпълни разпореждане, постановено по адм. дело № 584/2019г. по описа на АдмС –
Враца.
Поддържа
се искане за отмяна на обжалваното разпореждане като неправилно и
незаконосъобразно, постановено в противоречие с материалния закон и при
съществено нарушение на процесуалните правила. В жалбата се посочва, че не е
налице промяна в обстоятелствата след постановяване на разпореждането по адм.д.
№ 584/2019г. на АдмС – Враца. На жалбоподателя бил осигурен достъп до фитнес
залата на Затвора съгласно утвърдения за всички график. Не му бил осигурен
достъп в удобно за него време по здравословни причини.
Ответникът
- Началникът на Затвора В., в писмен
отговор оспорва жалбата като неоснователна. Твърди, че е изпълнил
разпореждането по адм. дело № 584/2019г. по описа на АдмС – Враца, като е
създал необходимата организация, което било видно от представения график за
провеждане на мероприятия за периода от 16.09.2019г. до 30.06.2020г.
Настоящият
съдебен състав, след като прецени доказателствата по делото, във връзка с
доводите на страните, приема следното:
Жалбата
е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 306,
ал. 5 АПК. Разгледана по същество е неоснователна.
С
обжалваното разпореждане Председателят на Административен съд – Враца е оставил
без уважение искането на Ц.Ч.Е. за налагане на административно наказание на
Началника на Затвора – В. за неизпълнение на задължение, произтичащо от влязъл
в сила съдебен акт - Разпореждане № 1313/22.11.2019 г. по адм. дело № 584/2019
г. на АдмС - Враца. С последното разпореждане Началникът на Затвора – В. е
задължен да осигури незабавно на * Ц.Ч.Е. достъп до фитнес залата на Затвора В.
по здравословни причини и след изготвяне на предложение от началника на
медицинския център при затвора за необходимост от такъв.
Председателят
на АдмС - Враца, след изпълнение на процедурата по чл. 306, ал. 3 от АПК и
преценка на събраните доказателства, е приел, че не е налице неизпълнение от
страна на Началника на Затвора – В. на задължението му, произтичащо от цитирания
по-горе съдебен акт.
Разпореждането
е законосъобразно.
При
правилно установена фактическа обстановка са изводите на Председателя на АдмС -
Враца, че Началникът на Затвора – В. е изпълнил Разпореждане № 1313/22.11.2019
г. по адм. дело № 584/2019 г. на АдмС – Враца, като е създал необходимата
организация по изготвянето и утвърждаването на график за провеждане на мероприятия
за периода от 16.09.2019г. до 30.06.2020г. и на лицето е предоставен достъп до
фитнес.
Настоящият
състав на съда намира, че при представените доказателства по делото, изводът на
Председателя на АдмС – Враца е правилен и обоснован.
Неоснователен
е доводът на жалбоподателя, че е следвало да му бъде осигурен достъп до фитнес
залата на Затвора в удобно на него време извън утвърдения график. С
Разпореждане № 1313/22.11.2019 г. по адм. дело № 584/2019 г. на АдмС – Враца
Началникът на Затвора е задължен „да осигури незабавно на подсъдимия Ц.Ч.Е.
достъп до фитнес залата на Затвора“. Допълнителни изисквания като изготвяне на
индивидуален график за достъп в удобно на лицето време не са въведени. Началникът
на Затвора е изпълнил разпореждането на съда като е осигурил достъп на лицето
до фитнес залата на Затвора, за което по делото е представен утвърден график за
периода от 16.09.2019г. до 30.06.2020г.
Поради
това като е приел, че не е осъществен състава на чл. 304, ал. 1 АПК, Председателят
на АдмС - Враца е приложил правилно закона.
Жалбата
се явява неоснователна. Разпореждането е законосъобразно и следва да се остави
в сила.
Водим
от горното и на основание чл. 306, ал. 6 вр. ал. 5 от АПК, Административен съд
– Враца
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА Разпореждане № 108/28.01.2020
г. на Председателя на Административен съд – Враца, постановено по адм. дело № 863/2019
г. по описа на Административен съд - Враца.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.