О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №144
Бургаският окръжен съд
граждански състав
на 04.02.2014 година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Димитър Танев
Секретар
Прокурор
като
разгледа докладваното търговско дело № 591
по описа за 2013 година и за да се произнесе, съобрази:
С оглед постъпилото допълнение към
исковата молба и направеното искане, на основание чл.214, ал.1, изр.трето,
пердл. второ ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА
изменение на иска, който да се счита
предявен, като осъдителен и с петитум, заявен на лист четвърти, абз. първи на
допълнението към исковата молба.
На основание чл. 367 и сл. от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Препис от исковата молба,
допълнението към нея заедно с приложенията, да се изпратят на ответниците..
УКАЗВА на ответниците да подадат писмен отговор в двуседмичен срок от получаването, със следното съдържание:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса
на ответниците, както и на техния законен представител или пълномощник,
ако имат такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава
искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те
се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответниците,
че с отговора на исковата молба и
дотълнението към нея са длъжни да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства , които ще доказват с тях, и да
представят всички писмени доказателства,
с които разполагат, както и да представят пълномощно, ако отговорът се подава
от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията, според броя на ищците.
УКАЗВА на ответниците, че когато в установения срок не подадат писмен отговор, не вземат
становище, не направят възражения, не оспорят
истинността на представен документ, не посочат доказателствата, не представят писмени
доказателства или не упражнят правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК – да предявят
насрещен иск, чл. 212 ГПК – да предявят инцидентен иск и чл. 219, ал. 1 ГПК –
да поискат привличане на трето лице – помагач, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците, че ако не представят отговор на
исковата молба и допълнението към нея и не изпратят представител в първото
заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в тяхно
отсъствие, ищецът може да поиска и съдът
да постанови неприсъствено решение – чл. 238 и чл. 239 ГПК.
Разпореждането е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: