ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1387
гр. Бургас, 11.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на единадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Антоанета Др. Андонова
Парашкевова
като разгледа докладваното от Антоанета Др. Андонова Парашкевова
Гражданско дело № 20212100100956 по описа за 2021 година
Постъпила е молба от ищеца Г. Г. АТ. чрез пълномощника –негов баща Г.
ТР. АТ. във връзка с определение № 637 от 02.07.2021 год. постановено по
делото,като с молбата освен,че се изпълнява едно от дадените указания-
прилага се нотариално заверен препис от генерално пълномощно,се заявява и
изменение на предявените искове: търсят се 20000 лв. предявени като
частични от общия първоначален размер от 84770,83 лв. .Моли се да бъде
определен размера на държавната такса,както и произнасяне по подсъдността
на делото.
Бургаски окръжен съд като обсъди доводите на ищеца и приложенията към
молбата,намира следното:
От приложеното нотариално заверено копие на пълномощно,озаглавено
„Генерално пълномощно“ е видно,че пълномощникът Г.А.-баща на ищеца,
разполага с редовно учредена представителна власт –както обща по
чл.34,ал.1 от ГПК,така и изрична- за процесуалните действия по чл.34,ал.3 от
ГПК.
С постъпилата молба от името на ищеца пълномощникът заявява,че
претендира обща сума от 20000 лв.,като част от общата сума от 84770,83
лв./65000 лв. главница и 19770,83 лв. обезщетение за забава преди завеждане
1
на делото/.Не посочва в общата сума от 20000 лв. каква част се пада на
частичния иск за договорена ,но незаплатена продажна цена с общ размер
от 65000 лв. по сключен договор за покупко-продажба на недвижими
имоти,оформен с нот. акт № *** год. на нотариус Иван Кожухаров и каква
част се пада на обезщетението за забава от 19770,83 лв.,определено в размер
на законната лихва за периода от 13.06.2016 год. до датата на завеждане на
делото- 14.06.2021 год.
Общата сума от 20000 лв. с оглед направеното изменение ,формира цената на
иска ,определена по правилото на чл.69,ал.1,т.1 от ГПК,която обуславя
подсъдност на спора на районен съд по арг. за противното от чл.104,т.4 от
ГПК.Изменението е допустимо,тъй като делото е на етап проверка на
редовност на исковата молба, по същество не представлява намаляване на
исковете по размер,тъй като търсената по-малка обща сума е посочено ,че е
част от общата такава,заявена с първоначалната искова молба,следователно
касае се и до преминаване от искове в пълен размер към частични искове
,но дори да се приеме,че в конкретния случай се касае до намаляване на
исковете по размер,пълномощникът разполага с изрично пълномощно за
извършване на това процесуално действие,включено в разпоредбата на
чл.34,ал.3 от ГПК,към която препраща текстът на приложеното генерално
пълномощно,находящо се към молба вх. № 4369 от 27.07.2021 год.
На основание чл.119,ал.1 от ГПК съдът може служебно да повдига
възражение за родова неподсъдност до приключване на производството във
втората инстанция.В настоящия случай производството по делото е на етап
проверка на редовност на исковата молба,следователно повдигането на
възражение е своевременно.С оглед изложеното по-горе възражението е
състоятелно-делото с оглед направеното изменение на исковете ,не е
подсъдно на настоящия съд по правилата на родова подсъдност.На основание
чл.118,ал.2 от ГПК делото следва да се изпрати на надлежния съд,който в
настоящия случай е Районен съд гр.Бургас,предвид обстоятелството,че и
ищецът и ответникът имат адреси в гр.Бургас.
По искането за определяне на държавна такса с оглед изменения размер –ще
следва да се произнесе съдът,на който делото се изпраща по подсъдност.
По изложените съображения и на основание чл.214 и чл.118,ал.2 във вр. с
2
чл.119 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА направеното изменение на предявените искове като предмет на
делото следва да се счита общата сума от 20000 лв.,заявена като частичен иск
от общия размер на първоначално претендираните вземания от 84770,83 лв.
/65000 лв. главница и 19770,83 лв. обезщетение за забава преди завеждане на
делото/.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 956 по описа за 2021
год. на Окръжен съд Бургас.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд гр.Бургас.
Определението,в частта му с която производството по делото е прекратено,
подлежи на обжалване от ищеца пред Бургаски апелативен съд в
едноседмичен срок от деня,в който му бъде връчен препис от настоящото
определение,а в останалата си част е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3