№ 191
гр. Велико Търново, 23.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XV СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ДИМИТЪР КРЪСТЕВ
при участието на секретаря СТЕФКА СТ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР КРЪСТЕВ Административно
наказателно дело № 20254110200064 по описа за 2025 година
Производство по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Жалбоподателят С. Т. С., ЕГН:**********, с.***, ***, обжалва НП
№24-1275-003351 от 03.12.2024г., на Началник група в ОД МВР Велико
Търново Сектор ПП ОДМВР-В. Търново, като неправилно и
незаконосъобразно. Оспорва приетите фактически констатации и намира за
неправилно приложен материалния закон. Твърди, че са допуснати
съществени проц.нарушения при съставяне на АУАН и НП. Отделно от това
отрича да е извършил адм.нарушение. Моли съда да отмени НП. В първото
съдебно заседание се явява проц.представител адв.М.Н..
Въззиваемата страна не се представлява.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за
установено следното: Административнонаказателното производство е
образувано с акт за установяване на административно нарушение GA
3277555/07.11.2024год., съставен от св.И. Г. – мл.автоконтрольор в сектор ПП-
ОДМВР - В. Търново в присъствие на св.К. Р., против жалб. С. Т. С., за това, че
на 07.11.2024год. в 11.54 часа в гр.В.Търново до номер 11 в посока на
движение към ул.“Васил Левски“ управлява собствения си лек автомобил ***
с рег.№***, като извършва маневра изпреварване на друго ППС през пътна
1
маркировка тип М15 „Коси успоредни линии“, които са забранени за
движение на ППС, като извършената маневра създава предпоставка и
опасност за възникване ПТП. Констатирани е административно нарушение по
чл.6 т. 1 от ЗДвП – при изпреварване не съобразява поведението си с пътната
маркировка, създава опасност.
В АУАН е отбелязано, че водачът няма възражения, като такива не са
постъпили в писмена форма в седмодневния срок.
Въз основа на съставения акт е издадено наказателно постановление
№24-1275-003351 от 03.12.2024г., на Началник група в ОД МВР Велико
Търново Сектор ПП ОДМВР-В. Търново, с което на жалб. С. Т. С. за
адм.нарушение на чл.6т.1 от ЗДвП и на основание чл.179ал.1т.5пр.5 от ЗДвП е
наложено адм.наказание глоба в размер на 150 лева. За същото нарушение на
основание Наредба №Iз-2539 от 17.12.2012г. на МВР са отнети 13 точки.
От показанията на св.Г. и св.Р. се установи, че двамата като служители
на Сектор ПП ОДМВР - В. Търново са били дежурен екип. На 07.11.2024год. е
получен сигнал от св.Х. Н.,който подал същия в Сектор ПП. В писмени
обяснения/приложени по делото на л.9/ и в показанията си в хода на
съд.следствие св.Н. заявява, че на тази дата се движел по бул.“България“ от
пазара към „Беляковско шосе“ като водач на таксиметров автомобил. Малко
преди кръстовището на ул.“България“ и ул.“Любен Каравелов“/съгл.скица от
Община В.Търново, приложена по делото, а в показанията си от съд.следствие
ул.“Тодор Балина“/ в посоката на движение на св.Н. бул.“България“ е с две
ленти за движение/едната за завой на ляво по ул.“Л.Каравелов“, а в
противоположна посока една лента за движение, като в края още една за завой
надясно по ул.“Л.Каравелов/ видно от приложената по делото скица от
Община В.Търново/. Дясната лента в посока на движение на св.Н. била
частично заета от *** на цвят автомобил, като Н. с управлявания от него л.а.
заобиколил този автомобил. По същото време в кръстовището навлязъл по
бул.“България“ автомобил пред този на Н., а в противоположната посока се
движели два джипа с висока скорост. Водачът на първия автомобил намалил,
за да пропусне завиващия наляво по бул.“България“ автомобил, но жалб.С. с
управлявания от него лек автомобил *** с рег.№*** извършил маневра
изпреварване на друго ППС/пред него/ през пътна маркировка тип М15 „Коси
успоредни линии“, при която неправомерна маневра създал реална опасност
2
от настъпване на ПТП с други участници в движението. Свидетелят Н. предал
на полицейските служители записа на технически носител от видео-
регистратора на неговия автомобил. След запознаване с неговите обяснения и
съдържанието на записа били установени признаците на адм.нарушение по
чл.6т.1 от ЗДвП, установен автомобила и водача св.С., като на същия бил
съставен процесния АУАН. В декларация по чл.188 ог ЗДП, жалб.С. е посочил,
че на 07.11.2024год. лек автомобил *** с рег.№*** е управляван от него.
Показанията на св.Н. се потвърждават изцяло от съдържанието на
видеозаписа, който е възпроизведен в съд.заседание.
Предвид установената фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи.
Със заповед № 8121з - 1632 от 02.12.2021г. на Министъра на вътрешните
работи, определени да съставят АУАН по ЗДвП, в териториалните
подразделения на ОДМВР, са полицейските служители – мл.автоконтрольор в
Сектор ПП, а сред оправомощените лица да издават НП – началниците на
групи в Сектор ПП при ОДМВР.
От процесуална страна не се констатираха съществени нарушения на
императивни законови разпоредби при установяване на административното
нарушение и налагане на административните наказания. Съставеният АУАН и
издаденото въз основа на него НП съдържат законоустановените в чл. 42 и чл.
57 от ЗАНН реквизити.
На нарушителя е била предоставена възможност да се запознае със
съдържанието на акта, като му е връчен препис. Писмени възражения не са
постъпили в седмодневен срок.
Спазени са давностните срокове по чл.34 от ЗАНН за съставяне на АУАН
и НП. Едномесечният срок по чл.52 от ЗАНН е инструктивен. Без правно
значение е кога е връчено НП, като дисциплиниращ ефект за наказващия
орган има срокът за давностно преследване.
Досежно за нарушение на чл.6т.1 от ЗДвП и на основание
чл.179ал.1т.5пр.5 от ЗДвП е наложена глоба от 150 лева. С деянието си
жалбоподателят, виновно е нарушил забраната, въведена с чл. 6т.1 от ЗДвП,
като е предприел маневра изпреварване при наличие на пътна маркировка тип
М15 „Коси успоредни линии“, с което е осъществил състава на
чл.179ал.1т.5пр.5 от ЗДвП. При това е установен и допълнителния признак от
3
състава на адм.нарушение, а именно създадена непосредствена опасност за
движението. Касаело се за централна улица в гр.В.Търновот с интензивно
движение и насрещно движещи се автомобили. Правилно е приложена
санкционната разпоредба. Наложено е предвиденото в закона наказание в
твърд размер по ЗДвП към момента на извършване на нарушението и издаване
на НП, което не подлежи на индивидуализация. По ЗАНН е недопустимо
налагане на наказания под минималния размер по закон.
Съдът счита, че извършеното нарушение не представлява маловажен
случай по смисъла на разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН. Маловажен е този
случай, при който извършеното нарушение, с оглед на смекчаващите
обстоятелства, представлява по-ниска степен на обществена опасност с оглед
на обикновените случаи на нарушения от съответния вид. Съгласно
константната съдебна практика при преценката дали случаят е маловажен или
не значение имат способа и начина, по който е осъществено деянието,
личността на дееца, мотивите и подбудите, от които се е ръководел при
извършването му и др., т.е. следва да бъдат преценени всички обстоятелства,
които характеризират деянието и дееца във всеки един конкретен случай. В
настоящият случай, съдът намира, че нарушението не разкрива признаците на
по-малка обществена опасност в сравнение с други от същия вид.
Нарушението е формално, като не е необходимо да са настъпили някакви
конкретни вредни последици. Налице са данни за наложени наказания във
връзка с нарушения на ЗДвП, което е видно от справката за водач.
Към датата на нарушението е в сила НАРЕДБА № Iз-2539 от 17.12.2012
г.за определяне максималния размер на контролните точки, условията и реда
за отнемането и възстановяването им, списъка на нарушенията, при
извършването на които от наличните контролни точки на водача, извършил
нарушението, се отнемат точки съобразно допуснатото нарушение, както и
условията и реда за издаване на разрешение за провеждане на допълнително
обучение. Чл.6ал.1т.9 от същата предвижда отнемането на 13 контролни точки
за нарушения на Закона за движението по пътищата, а именно за
неизпълнение на задължението за използване на предпазен колан. Отнемането
на контролни точки не е административно наказание, поради което липсата на
изчерпателна юридическа квалификация на основанието за отнемане на
контролните точки – конкретната разпоредба от акта, не се отразява върху
действителността на наказателното постановление. След извършената
4
проверка, съдът установи, че за извършеното нарушение, правилно е
определен размера контролните точки които следва да се отнемат, след
влизане в сила на НП. Отнемането на съответния брой контролни точки
настъпва по силата на закона, а отбелязването на това обстоятелство в НП има
характер на констативен административен акт.
Предвид на изложеното и на осн. чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №24-1275-003351 от
03.12.2024г. на Началник група в ОД МВР Велико Търново, Сектор Пътна
полиция В.Търново, с което на С. Т. С., ЕГН:**********, с.***, ***, за
адм.нарушение на чл.6т.1 от ЗДвП и на основание чл.179ал.1т.5пр.5 от ЗДвП е
наложено адм.наказание глоба в размер на 150 /сто и петдесет/ лева, а на
основание Наредба №Iз-2539 от 17.12.2012г. на МВР са отнети 13 точки.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението на
страните, пред Великотърновския административен съд.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
5