Р
Е Ш Е Н И Е
№ 26.10.2010г. гр. Хасково
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Хасковския районен
съд
гражданска колегия
На
двадесет и девети септември
двехиляди и десета година
В
публично заседание в следния състав:
Районен съдия: Васил Панайотов
Секретар: В.К.
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 313 по описа за 2008г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е делбено във фаза по извършване на
делбата.
С влязло в сила решение № 109 от 17.02.2009
г. Хасковски районен съд е допуснал делба на недвижим имот между Т.К.Д. ***, и съдебен адрес: гр. Пловдив, ул.
“Райко Даскалов” № 53, ет.2, ст.12, адв. В.Златев, П.К.Т. ***, И.В.В. и М.А.В. ***, на следния техен съсобствен недвижим имот:
апартамент с идентификатор: 77195.723.92.5.7 по кадастралната карта на
гр.Хасково, одобрена със Заповед № РД – 18 – 63/05.10.2006г. на ИД на АК –
София, представляващ ап.1 на първи етаж, който се състои от три стаи, кухня и
сервизни помещения със застроена площ от 94.46 кв.м., в едно с прилежащото му избено помещение № 1 с площ от 6.43 кв.м. и 4.16 ид.части от общите части на сградата и правото на
строеж, при квоти: по ¼ за Т.К.Д. и П.К.Т. и ½ в режим на СИО за И.В.В.
и М.А.В..
П.К.Т. иска от съда на основание
чл. 288, ал.3 от ГПК/отм./ да му бъде възложен процесния имот.
Т.Д. оспорва иска за възлагане на
другата страна. Посочва, че не са налице предпоставките за възлагане описани в
чл. 288, ал.3 от ГПК (отм.).
И.В.В. и М.А.В. не
желаят имота да бъде изнасян на публична продан, а да остане за ползване както
бил към момента.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства
поотделно и в съвкупност, констатира следното:
От приетото по делото заключение на вещо лице се
установява, че допуснатия до делба имот
е неподеляем, като стойността на същия била 87000 лева.
Ответникът П.К.Т. е направил искане по чл. 288 ал.3 от ГПК/отм./, но настоящия състав намира, че същото е неоснователно. На първо
място от заключението по делото се установява, че имотът е неподеляем. На
следващо място не са налице предпоставките на чл. 288, 3 ГПК/отм./, тъй като
делбеният имот няма изцяло наследствен характер, а само ½ идеална часто
същия има такава. Практиката на ВКС е еднозначна ( ТР № 1/
При тези данни съдът намира, че единствения способ за
ликвидиране съсобствеността на допуснатия до делба имот е чрез изнасянето му на
публична продан на основание чл. 288, ал. 1 ГПК/отм./.
На основание чл. 8 от Тарифа към Закона за държавните такси страните
следва да заплатят по сметка на РС Хасково ДТ съобразно идеалните си части и
стойността на дела им от делбената маса, както следва: 1740 лева ДТ от И.В.В. и М.А.В. и по 870
лева ДТ от П.К.Т.Т.К.Д..
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И :
ИЗНАСЯ на основание чл. 288, ал. 1 ГПК /отм./ на публична
продан следния недвижим имот: апартамент с идентификатор: 77195.723.92.5.7 по кадастралната карта на
гр.Хасково, одобрена със Заповед № РД – 18 – 63/05.10.2006г. на ИД на АК –
София, представляващ ап.1 на първи етаж, който се състои от три стаи, кухня и
сервизни помещения със застроена площ от 94.46 кв.м., в едно с прилежащото му избено помещение № 1 с площ от 6.43 кв.м. и 4.16 ид.части от общите части на сградата и правото на
строеж, при начална цена 87000 лева /осемдесет
и седем хиляди лева/, при квоти: по ¼ за Т.К.Д. ***,
съдебен адрес: гр. Пловдив, ул. “Райко Даскалов” № 53, ет.2, ст.12, адв.
В.Златев, и П.К.Т. ***, и ½ в режим на СИО за И.В.В. и М.А.В.,***, като искането на П.К.Т. и И.В.В. и М.А.В. с правно основание чл. 188 ал.3 от ГПК/отм./ за
възлагане на имота, като неоснователно, ОТХВЪРЛЯ.
ОСЪЖДА И.В.В. и М.А.В. да заплатят по
сметка на Районен съд – Хасково ДТ в размер на 1740.00лв. общо, а Т.К.Д. и П.К.Т.
по 870 лева всеки от тях.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС -
Хасково в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.
Районен съдия:/п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: Щ.М.