Определение по дело №1440/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1482
Дата: 30 септември 2022 г.
Съдия: Йордан Росенов Русев
Дело: 20227180701440
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 юни 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

1482

 

град Пловдив, 30 септември 2022 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

        

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, XVIII състав, в закрито заседание на тридесети септември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ЙОРДАН РУСЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Й.Русев АД № 1440 по описа на съда за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.159 АПК.

Образувано е по жалба на Г.А. П., действащ като едноличен търговец под фирма ЕТ „Кипарис – 56 – Г. П.“, ЕИК ********* срещу заповед № А-1123 от 25.05.2022 г. на кмета на община Асеновград, с която на Бачковска света обител „Успение Богородично“ е наредено да премахне обект: „Табела-рекламен елемент тип „Пано“ от две части, закрепен на метална рамка“, поставен в поземлен имот с кадастрален идентификатор (КИ) 002974.12.31 по КККР на с. Бачково, с приблизителни размери на обекта: ширина и дълбочина от 2,30/0,04 м., височина 1,97 м.

Съдът намира, че за жалбоподателя не е налице правен интерес от оспорването, защото не е адресат на оспорената заповед, поради което тази заповед не му вменява задължение, нито го засяга неблагоприятно по някакъв начин. От друга страна, жалбоподателят не представя доказателства за сключен договор за наем със собственика на имота, върху който се намира рекламната табела – предмет на оспорената заповед, за да се приеме твърдението му, че е собственик на процесния обект, разпореден за премахване. Не са такива доказателства, приложените към жалбата и към молбата от 27.09.2022 г. писмени доказателства – договор от 14.04.2005 г. за покупка на движими вещи между П.П.А. и ЕТ „Кипарис – 56- Г. П.“ за покупка на рекламна табела, разрешение за поставяне № 42 от 04.11.2002 г. на главния архитект на община Асеновград и скица от 15.04.1999 г., – които също не доказват наличието на правен интерес от оспорването.

Това е така, защото не се доказва, че съществува договор за наем със собственика Бачковска света обител „Успение Богородично“ на поземлен имот с КИ 002974.12.31, където е поставен обектът, разпореден за премахване, съответно договорът от 14.04.2005 г. не може да замести договорът със собственика, който е задължително условие за поставянето на обекти в чужди поземлени имоти съгласно чл.56, ал.5 ЗУТ. На второ място, разрешението за поставяне от 2002 г. предоставя възможност на жалбоподателя да постави 14 броя маси за търговия на открито, а не рекламна табела, какъвто е процесният обект. На трето място, договорът от 14.04.2005 г. за покупка на рекламна табела не е доказателство, че е купена същата табела, която е разпоредена за премахване, от една страна, а от друга страна, в качеството на частен писмен документ без нотариална заверка на подписите и съдържанието този договор не се ползва с материална доказателствена сила и не представлява годно доказателство за установяване на датата на неговото сключване и волята на страните. В този смисъл твърдението на жалбоподателя, че е собственик на рекламната табела – предмет на оспорената заповед – е недоказано.

Правният интерес (неблагоприятното засягане на правата или законните интереси на жалбоподателя) от оспорването е абсолютна положителна процесуална предпоставка за допустимост на жалбата, за наличието на която съдът следи служебно. Съответно нейната липса прави жалбата недопустима, поради което тя следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство следва да се прекрати.

Затова и на основание чл.159, т.4 АПК Административен съд Пловдив, І отделение, XVIII състав,

О П Р Е Д Е Л И:

           

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г.А. П., ЕГН **********,***, действащ като едноличен търговец под фирма ЕТ „Кипарис – 56 – Г. П.“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, ул. „4-ти януари“ № 36, ет.5, ап.4, срещу заповед № А-1123 от 25.05.2022 г. на кмета на община Асеновград.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 1440 по описа на Административен съд Пловдив за 2022 година.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването.

 

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:/п/