Определение по дело №661/2017 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 252
Дата: 7 декември 2017 г. (в сила от 23 декември 2017 г.)
Съдия: Анна Петкова Донкова Кутрова
Дело: 20175320200661
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 ноември 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

07.12.2017 година                          град Карлово

Карловският  районен съд             ІІ наказателен състав

На седми декември                         две хиляди и седемнадесета година

В публично съдебно заседание в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: А. Донкова-Кутрова

                                               Съдебни заседатели: 1. М.Б.         2. А.С. 

Секретар: Петя Василева

Прокурор: Димитър Димитров

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

ЧНД № 661 по описа за 2017 година

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

         За Р.п.К. редовно призована, явява се прокурор Димитър Димитров.

         Осъденият П.М.В. – редовно призован, явява се лично, доведен от ОД „Охрана” П..

 В залата се явява адв. М.Н., посочена от Адвокатска колегия – П. за служебен защитник на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Няма да си упълномощавам адвокат. Желая адв. Н. да ми бъде назначен като служебен защитник.

ПРОКУРОРЪТ:  Да се назначи адв. Н..

Адв. Н.: Приемам защитата на осъдения, запозната съм с делото.

Предвид обстоятелството, че осъденият изтърпява наказание лишаване от свобода и се явява фактически задържано лице, при което адвокатската защита е задължителна съгласно чл.  94 ал. 1 т. 6 от НПК, съдът счита, че следва да назначи адв. Н. за служебен защитник на осъдения. Ето защо, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е ЛИ:

НАЗНАЧАВА адвокат М.Н. *** за служебен защитник на осъдения П.М.В..

            ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

         Адв. Н. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, предвид което

         О П Р Е Д  Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ

         П.М.В. - роден на *** ***, ***, ***, ЕГН – **********.

ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от предложението на РП-Карлово за групиране преди повече от 7 дни.

         На страните се разясниха правата по член 274 от НПК.

СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.

На осъдения се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

ОСЪДЕНИЯТ: Наясно съм с правата си.

На страните се разясниха правата по член 275, ал. 1 от НПК.

СТРАНИТЕ: Нямаме искания по доказателствата. Да се даде ход на съдебното следствие

         СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

         ДОКЛАДВА се предложението на РП-Карлово.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.

Адв. Н.: Не оспорваме предложението, оспорваме искането за увеличаване на наказанието.

ОСЪДЕНИЯТ: Не възразявам да се групират наказанията ми, нямам висящи дела.

ПРОКУРОРЪТ:  Да се приемат писмените доказателства.

         Адв.. Н.:  Да се приемат писмените доказателства.

СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства. 

         СТРАНИТЕ: Нямаме нови искания и няма да сочим нови доказателства.

         С оглед становището на страните, че нямат нови искания и няма да сочат нови доказателства и като счете делото за изяснено от фактическа страна, СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

         ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

         ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

         ПРОКУРОРЪТ: Уважаем съд, уважаеми съдебни заседатели, осъжданията на В. по НОХД №457/2017 г. на Районен съд –Карлово и по НОХД №328/17г. на Районен съд-Плевен са в съвкупност. Налице са предпоставките на чл. 23 и за същите следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание в размер на 2 години „лишаване от свобода“, като считам, че с оглед на многобройните предишни осъждания на В., трайно изградените престъпни навици у него, следва това определено общо най-тежко наказание да бъде увеличено по реда на чл. 24 с още една година и бъде определено наказание в размер на три години.

         Адв. Н.:*** е направено предложение за групиране на наказанията, наложени на подзащитния ми по НХОД №457/17 г. на Районен съд - Карлово, с което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца, влязло  в законна сила на 02.11.17 г., като от същото следва да бъде приспаднато времето, през което е бил задържан за 72 часа и задържан под стража, считано от 05.10.16г. до 20.04.17 г. и по НОХД №328/17 г. на РС - Плевен, с което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 2 години, влязло в сила на 17.03.17 г., което лицето е изтърпяло на 04.04.17 г. В тази част предложението на РП–Карлово е основателно, тъй като са налице предпоставките на чл. 25 вр. с чл. 23 ал. 1 от НК и следва да се определи едно общо най-тежко наказание - това по НОХД № 328/17 г. на Плевенски районен съд, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, като се приспадне вече изтърпяното наказание. Моля да не уважавате искането на РП-Карлово за завишаване размера на общото наказание, прилагайки разпоредбата на чл. 24 от НК. Същото е неоснователно, не се изложиха доводи, които да обосноват това искане. Това, че подзащитният ми е осъждан многократно не е основание, на което единствено да почива този извод. Касае се за извършени през не много голям период от време престъпления с еднакъв състав по чл. 196 от НК. Считам, че наказанието от 2 години се явява достатъчно съобразно извършените деяния.

Предвид гореизложеното моля да се произнесете. 

ОСЪДЕНИЯТ за лична защита: Поддържам казаното от адвоката.

СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

         ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

         ОСЪДЕНИЯТ: Моля да се групират наказанията ми и да не завишавате определеното най-тежко с 1/2.

         СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна, и се оттегля на съвещание за постановяване на определението си.

След тайно съвещание съдът намери за установено следното:

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.

         Образувано е по повод предложението на Районна прокуратура гр. Карлово за групиране на наказанията, наложени на осъдения П.М.В., ЕГН **********.

         Районна прокуратура гр. Карлово, представлявана в с.з. от прокурора Димитър Димитров поддържа направеното предложение.

         Осъденият В., лично и със защитника си адв. Н. пледират да се извърши групирането така, както е посочено в предложението на РП Карлово, без приложението на чл. 24 от НК

         Съдът, след преценка на доказателствата по делото- справка за съдимост по отношение на осъдения, ведно с бюлетини за съдимост, определения за групиране, справка от ГД „ИН”,  справка от Затвора – Л. прие за установено следното:

П.М.В., ЕГН ********** е осъждан общо дванадесет пъти, както следва:

1.С протоколно определение за одобряване на споразумение № 362/145.06.2006 г. по НОХД № 298/2006 г. на Окръжен съд гр. Плевен, влязло в сила от 15.06.2006 г., за престъпление по  чл.354а ал. 1 пр. 3,5 и 6 от НК, извършено на 14.02.2006г., е осъден на 1 година лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК е отложено за срок от три години.

2.С протоколно определение за одобряване на споразумение № 811/24.11.2006 г. по НОХД № 738/2006 г. на Окръжен съд гр. Плевен, влязло в сила от 24.11.2006 г., за престъпление по  чл.354а ал. 2 изр. 2  пр. 3 вр. ал. 1 пр. 1 вр. чл. 2 ал. 2 от НК, извършено на 29.09.2006г. е осъден на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим. На основание чл. 68 ал. 1 от НК е приведено в изпълнение отложеното на основание чл. 66 ал. 1 от НК наказание лишаване от свобода за срок от една година по НОХД № 298/2006г. по описа на ПлОС.

3. С протоколно определение за одобряване на споразумение № 4555/13.10.2009 г. по НОХД № 2339/2009 г. на Районен съд гр. Плевен, влязло в сила от 13.10.2009 г., за престъпление по  чл.354а, ал.3, т.1, пр.1, от НК, извършено на 12.05.2009г. е осъден на 11 месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи при строг режим.

4.С протоколно определение за одобряване на споразумение № 105/28.01.2010 г. по НОХД № 3014/2009 г. на Районен съд гр. Плевен, влязло в сила от 28.01.2010 г., за престъпление по  чл.354а, ал.3, т.1 от НК, извършено на 01.06.2009г., е осъден на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи при строг режим.

Така определеното наказание било групирано с наказанието по НОХД № 2339/2009 г. на Районен съд гр. Плевен по ЧНД № 529/2010г. на ПлРС с влязло в законна сила на 12.04.2010г. определение и общото най- тежко наказание- лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца лишаване от свобода било изтърпяно на 26.11.2010 г., видно от писмо № 391/26.11.2010 г. на Затвора Плевен.

5. С протоколно определение за одобряване на споразумение № 591/09.09.2011 г. по НОХД №2446/2011 г. на Районен съд гр. Плевен, влязло в сила от 09.09.2011 г., за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.4, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.“б“ и б.“а“ от НК, извършено на 04/05.09.2011г. му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 2 години, което да се изтърпи при строг режим. Наказанието било изтърпяно на 09.12.2014 г., видно от писмо № Р-791/15.12.2014 г. на Районна прокуратура- Плевен.

6. С Присъда № 375/27.10.2011 г. по НОХД № 2689/2011 г. на Районен съд гр. Плевен, влязла в сила от 11.11.2011 г. за престъпление по  чл.196, ал.1, т.1, вр. с чл.194, ал.1, във вр. с  чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, извършено от началото на месец август 2011г. до 05.08.2011г., му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим. Наказанието било изтърпяно на 09.12.2014 г., видно от писмо № Р-983/15.12.2014 г. на Районна прокуратура- Плевен.

7. С протоколно определение за одобряване на споразумение № 806/25.11.2011 г. по НОХД № 2914/2011 г. на Районен съд гр. Плевен, влязло в сила от 25.11.2011 г., е осъден за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.4, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК, извършено на 25.08.2011г., като му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 2 години и 2 месеца, което да се изтърпи при строг режим.

С влязло в законна сила на 25.01.2012о. определение по ЧНД № 3359/2011г. по описа на ПлРС на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК на В. е определено общо най-тежко наказание по  НОХД №№ 2689/2011г., № 2446/2011г. и № 2914/2011г. но описа на ПлРС- лишаване от свобода за срок от две години и два месеца при строг режим. Наказанието е било изтърпяно на 09.12.2014 г., видно от писмо № Р-1065/15.12.2014 г. на Районна прокуратура Плевен.

8. С Присъда № 86/12.03.2012 г. по НОХД № 3214/2011 г. на Районен съд гр. Плевен, влязла в сила от 27.03.2012 г., за престъпление по  чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.4 и т.5, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, извършено от 17.08.2011г. до 27.08.2011г.  му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 2 години при строг режим. Наказанието е било изтърпяно на 09.12.2014 г., видно от писмо № Р-238/15.12.2014 г. на Районна прокуратура- Плевен.

9. С Присъда № 128/03.04.2012 г. по НОХД № 390/2012 г. на Районен съд гр. Плевен, влязла в сила от 18.04.2012 г., за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК, извършено на 04/05.08.2011г., му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 2 години, което да се изтърпи при първоначален строг режим в затвор.

С влязло в законна сила на 30.05.2012г. определение по ЧНД № 1111/2012г. на ПлРС, на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК, на В. е определено общо най-тежко наказание лишаване от свобода за ср ок от две години и два месеца при първоначален строг режим по НОХД № № НОХД №№ 2689/2011г., № 2446/2011г.,  № 2914/2011г., 3214/2011г. и № 390/2012г.  по описа на ПлРС.

Наказанието е било изтърпяно на 09.12.2014 г., видно от писмо № 296/15.12.2014 г. на Районна прокуратура- Плевен.

10.    С протоколно определение за одобряване на споразумение № 633/24.10.2012 г. по НОХД № 2220/2012 г. на Районен съд- Плевен, влязло в сила от 24.10.2012 г., за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.3 и т.4, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК, извършено на 29/30.08.2011г. му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година, което да се изтърпи при строг режим в затвор. Наказанието е било изтърпяно на 09.12.2014 г., видно от писмо №753/15.12.2014 г. на Районна прокуратура- Плевен.

С влязло в законна сила на 24.01.2013г. определение по ЧНД № 2762/2012г. на ПлРС, на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК, на В. е определено общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от две години и два месеца при първоначален строг режим по НОХД № № 2220/2012г., № 2689/2011г., № 2446/2011г.,  № 2914/2011г., 3214/2011г. и № 390/2012г.  по описа на ПлРС. На основание чл. 24 от НК е увеличено общото наказание с една година и един месец. Наказанието е било изтърпяно на 09.12.2014 г., видно от писмо № 296/15.12.2014 г. на Районна прокуратура- Плевен.

11. С присъда № 47/02.03.2017 г. по НОХД № 328/2017 г. на Районен съд- Плевен, влязло в сила от 17.03.2017 г., за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1 т.4, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ вр. чл. 26 ал. 1 от НК, извършено в периода 01.07.- 12.07.2016г., му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 2 години, което да се изтърпи при първоначален строг режим. Приспаднато е времето, през което е била взета мярка за неотклонение Задържане под стража, считано от 13.07.2016г. до 16.08.2016г.

12. С присъда № 41/17.10.2017 г. по НОХД № 457/2017 г. на Районен съд- Карлово, влязло в сила от 02.11.2017 г., за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1 т. 3 и 5, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ вр. чл. 26 ал. 1 от НК, извършено на 20.09.2016г., му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим. Приспаднато е времето, през което е бил задържан по делото.

След съпоставяне на датите  на извършване на  престъпленията с тези на влизане в сила на присъдите, както и съотношенията на съвкупност и рецидив, в които се намират помежду си деянията, съдът намира следното:

Наказанията, наложени на В. по НОХД № 298/2006г. на ОС Плевен и по НОХД № 738/ 2006г. на ОС Плевен не биха могли да се кумулират, тъй като за никое от тях не са налице предпоставките по чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК, рецидивни са едно спрямо друго и спрямо последващите осъждания, изтърпени са изцяло, поради което не са от значение за настоящото групиране. Общо най-тежко наказание би могло да бъде определено по НОХД № 2339/2009г. и НОХД № 3014/2009г., това групиране обаче вече е било извършено по ЧНД № 529/2010г. по описа на РС Плевен, наложеното наказание е изтърпяно, липсват и осъждания, които да бъдат включени в тази група. Налице са предпоставките на чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК и по отношение на наложените наказания по НОХД № № 2220/2012г., № 2689/2011г., № 2446/2011г.,  № 2914/2011г., 3214/2011г. и № 390/2012г.  по описа на ПлРС. И по тези дела наказанията са били групирани с влязло в законна сила определение по ЧНД № 2762/2012г. на ПлРС, наказанието е изтърпяно, липсват сред останалите осъждания такива, групируеми с посочените, поради което извършеното кумулиране следва да остане в този му решен от ПлРС вид.

Кумулиране следва да се извърши  между наказанията,  постановени по  последните два влезли в сила съдебни акта спрямо В.. Престъпленията, за които е осъден по тях  са в съотношение на съвкупност помежду си, извършени са преди да е имало постановена присъда за което и да е от тях и наказанията по тях могат да се кумулират, като се приложи чл. 25 ал.1 вр. с чл. 23 ал.1 от НК и се определи едно общо най-тежко наказание, а именно това по НОХД № 328/2017г. по описа на РС Плевен - в размер от две години лишаване от свобода. Следва да се увеличи така определеното общо наказание с шест месеца, предвид че се касае за кумулиране измежду осъждания за тежки умишлени престъпления против собствеността  и двете извършени при условията на опасен рецидив, касае се за деец с висока степен на обществена опасност, многократно осъждан за престъпления против собствеността и без групируемите,  при което без приложението на чл. 24 от НК наложеното наказание не би изиграло своята поправителна и превъзпитателна роля. Така определеното общо най-тежко и увеличено наказание следва да се изтърпи от осъдения при първоначален строг режим. Следва да се приспадне изтърпяната част от групираните наказания, считано от 04.04.2017г. до влизане на определението  в сила, както и времето, през което е бил задържан по тях- считано от 13.07.2016 до 16.08.2016г. по НОХД № 328/2017г. на ПлРС и от 05.10.2016г.  до 04.04.2017г. по НОХД № 457/2017г. на КрлРС.

С оглед гореизложеното и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЛАГА на осъдения П.М.В., роден на *** ***, ***, ЕГН **********, на основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК, едно общо най-тежко наказание по НОХД № 328/2017г. по описа на Районен съд Плевен и НОХД № 457/2017г. по описа на Районен съд Карлово -  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

УВЕЛИЧАВА на основание чл. 24 от НК, наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода с ШЕСТ МЕСЕЦА, или осъденият П.М.В., следва да изтърпи общо, най-тежко и увеличено наказание в размер на ДВЕ години  и ШЕСТ месеца лишаване от свобода.

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. Б от ЗИНЗС, осъденият П.М.В. да изтърпи така наложеното му общо най-тежко и увеличено наказание лишаване от свобода при първоначален СТРОГ режим.

ПРИСПАДА на основание чл. 25 ал.2 от НК, от така определеното общо най-тежко и увеличено наказание, времето, през което осъденият П.М.В., е бил задържан по НОХД № 328/2017г. на Районен съд Плевен, считано от 13.07.2016г. до 16.08.2016г. и по НОХД № 457/2017г. по описа на Районен съд Карлово, считано от 05.10.2016г. до 04.04.2017г., както и времето, през което е изтърпявал наказание лишаване от свобода по НОХД № 328/2017г. на Районен съд Плевен, считано от 04.04.2017г. до влизане на определението в сила.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Пловдив по реда на Глава 21 от НПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,10 часа.

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                         Съдебни заседатели: 1.

                                                                                            2.

                                                         СЕКРЕТАР:

П.В.