О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Свиленград, 01.06.2021 г.
РС Свиленград, граждански
състав, в закрито заседание на първи юни две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
Районен съдия: Радина Хаджикирева
като
разгледа докладваното от съдията гр. д.
№ 206 по описа на съда за 2021 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
С Разпореждане №
261287/19.04.2021 г. съдът е указал на ищеца в едноседмичен срок от получаване
на съобщението да представи доказателства за внесен депозит по сметка на РС Свиленград
за назначаване на особен представител на ответника О.Д.С. в размер на 200 лв. Когато
ответникът е призован при условията на чл. 47 ГПК, както в настоящия случай, назначаването
на особен представител е задължително условие за провеждане на производството
по делото, а внасянето на разноските за особения представител е предпоставка за
назначаването му, т. е. задължението на ищеца по чл. 47, ал. 6 ГПК за внасяне
на разноски за назначаване на особен представител е предпоставка за развитието
на процеса. Ето защо, неизпълнението на това процесуално задължение от ищеца,
който е инициатор на процеса, заинтересован от развитието му, въпреки изрични
указания на съда за това, е основание за връщане на исковата молба поради
отсъствие на процесуална предпоставка за провеждане на производството по делото
(в този смисъл Определение № 211 от 01.04.2013 г. на ВКС по ч. гр. д. № 11/2013
г., IV г. о., ГК).
В настоящия
случай съобщението е връчено на ищеца на 12.05.2021 г. В указания едноседмичен срок
не са изпълнени указанията, дадени с разпореждането от 19.04.2021 г., поради
което на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната, а
производството по делото – прекратено. За тези неблагоприятни правни последици
страната е била изрично предупредена. С оглед задължителните указания на ТР № 4
от 18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г., ВКС, ОСГТК, издадената заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК следва да се обезсили.
Воден от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА искова молба с вх. рег. № 262785/10.03.2021 г.,
подадена от „ЮБЦ” ЕООД срещу О.Д.С..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 206/2021 г. по описа на РС
Свиленград.
ОБЕЗСИЛВА Заповед № 216 от 01.09.2020 г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 514/2020 г. на РС Свиленград.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
ОС Хасково в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Районен
съдия: