Разпореждане по дело №991/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260842
Дата: 10 август 2020 г.
Съдия: Ралица Цанкова Костадинова
Дело: 20203100100991
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 май 2020 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ ............/10.08.2020г.

гр. Варна

 

          ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито заседание, проведено на десети август през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                 ОКРЪЖЕН   СЪДИЯ: РАЛИЦА К.

като разгледа докладваното от съдията, заместващ съдията –докладчик на X състав, съобразно Вътрешни правила,

гр.дело 991 по описа за 2020г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е искова молба от П.П.К. срещу „Специализирана болница по акушерство  и гинекология за активно лечение Проф.Д-р Д.Стаматов“ ЕООД,  с която е предявен иск с правно основание чл.49, вр.чл.45 от ЗЗД за осъждане на ответника да й заплати обезщетение в размер на 100 000 лева за причинените неимуществени вреди – болки, страдания и стрес, настъпили в следствие на незаконосъобразните действия на служителите на ответника изразяващи се в проявена груба небрежност при извършване на процедура по раждане по метода на „цезарово сечение“ проведена на 29.11.2019г., довели до отстраняване на матката на ищцата, ведно със законната лихва върху сумата считано от датата на увреждането – 29.11.2019г. до окончателното им изплащане.

В рамките на срока и по реда на чл. 131 от ГПК, ответникът „Специализирана болница по акушерство  и гинекология за активно лечение Проф.Д-р Д.Стаматов“ ЕООД е депозирал отговор на исковата молба, обективиращ исканията му с правно основание чл. 219, ал. 1 от ГПК за привличане в качеството на трети лица помагач на негова страна на ЗАД „Алианц България“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Оборище, бул. Княз Дондуков No 59, представлявано заедно от всеки двама от изпълнителните директори – Йоанис Коцианос, Орлин Ценков Пенев, Андрей Бойков Александров и Павлин Деков Петков.

С определение от 10.08.2020г., съдът е конституирал третото лице –помагач на страната на ответника.  Предявен е и обратен иск, който не отговаря на изискванията за редовност – не е представено доказателство за заплатена държавна такса. 

             Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът

 

РАЗПОРЕДИ :

            

             ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по предявения обратен иск от Специализирана болница по акушерство  и гинекология за активно лечение Проф.Д-р Д.Стаматов“ ЕООД.

             УКАЗВА на ищеца по обратния иск Специализирана болница по акушерство  и гинекология за активно лечение Проф.Д-р Д.Стаматов“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената искова молба по обратния иск, като: 

             -представи доказателство за внесена по сметка на Окръжен съд – Варна държавна такса в размер на 4% от цената на иска или сумата от 3 900 лв. /три хиляди и деветстотин/, дължима съобразно чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

  УКАЗВА на ищеца по обратния иск Специализирана болница по акушерство  и гинекология за активно лечение Проф.Д-р Д.Стаматов“ ЕООД, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности предявеният обратен иск няма да бъде приет за съвместно разглеждане.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: