№ 379
гр. Перник, 10.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Кристина Н. Костадинова
при участието на секретаря Кристина Ант. Иванова
като разгледа докладваното от Кристина Н. Костадинова Гражданско дело №
20231720100230 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 127, ал. 1 от Семейния кодекс СК) .
Образувано е по молба на А. Н. Ш., с ЕГН: ********** и адрес: гр.
***** и С. Ц. Г., с ЕГН: ********** и адрес: гр. ****, с която се иска
одобряване на постигнатото между тях споразумение по реда на чл. 127 от СК
относно местоживеенето, упражняването на родителските права, режима на
лични отношения и издръжката на детето им, като непротиворечащо на
закона.
В тази връзка в молбата се твърди, че молителите са били във
фактическо съжителство, от което имат родено едно дете – малолетния Н.А.
Ш., с ЕГН: **********. Посочва се, че родителите към момента са във
фактическа раздяла, но са постигнали споразумение относно родителските
права, режима на лични отношения, издръжката и местоживеенето на детето
им като искат това споразумение да бъде утвърдено, доколкото не
противоречи на закона и осигурява интереса на малолетното дете.
С молбата са представени: удостоверение за раждане, ЕР на ТЕЛК, три
броя служебни бележки и споразумение по чл. 127, ал. 1 от СК, обективирано
в молбата до съда.
Видно от съдържанието на споразумението родителите са постигнали
съгласие за родителските права и режима на лични отношения,
местоживеенето на детето и неговата издръжка. Освен това родителите са
изложили подробни съображения във връзка с постигнатите между тях
уговорки вкл. предвид здравословното състояние на детето.
В тази връзка страните желаят родителските права по отношение на
детето да се упражняват от бащата А. Н. Ш..
1
Относно местоживеенето на детето родителите искат то да бъде
определено при бащата на следния адрес – гр. *****
Страните са съгласни с майката С. Ц. Г. да бъде определен следният
режим на лични отношения: майката да има право да вижда и взима детето
всяка втора събота и неделя от месеца с преспиване в дома си от 10.00 часа в
съботния ден до 18.00 часа в неделния ден; майката да има право да вижда и
взима детето и за един месец през лятото, който да не съвпада с платения
годишен отпуск на бащата; майката да има право да вижда и взима детето на
всички лични празници на майката, както и на личните празници на детето
АЛ.Ч.Н.; майката да има право да вижда и взима детето и по всяко друго
време на годината извън установения режим след постигане на предварително
съгласие с бащата.
Родителите посочват, че са постигнали споразумение и относно
личните празници на детето, семейните празници, както и Коледните
празници, Новогодишните празници, Великденските празници – а именно
детето да ги прекарва с един от родителите след постигане на предварително
съгласие между родителите за съответния празник.
Относно издръжката на малолетното дете е посочено, че майката ще
изплаща издръжка от 195 лева месечно, считано от датата на съдебното
решение /за утвърждаване на споразумението/ - като издръжката се заплаща
чрез бащата до 10-то число всеки текущ месец.
В открито съдебно заседание, проведено на 13.03.2023 г., страните
потвърждават лично постигнатото споразумение. Изразяват становище, че
същото е в интерес на малолетното им дете, поради което и искат да бъде
одобрено от съда.
По делото е постъпило писмено становище от Дирекция „Социално
подпомагане” гр. Радомир, че споразумението отговаря на интересите на
малолетното дете. Явява се и социалният работник Л.С. – към Дирекция
„Социално подпомагане” гр. Перник, която също изразява становище, че
постигнатото между родителите споразумение защитава в достатъчна степен
интересите на детето.
Пернишкият районен съд, след като прецени събраните по делото
доказателства и взе предвид доводите и възраженията на страните,
приема за установено от фактическа страна следното:
От представено по делото удостоверение за раждане №
**********/04.10.2016 г. се установява, че от съвместното си съжителство
молителите имат родено дете – Н.А. Ш., с ЕГН: **********, роден на
03.10.2016 г., който е малолетен. Видно от ЕР на ТЕЛК детето Н.А. Ш. е с
т.н.р. 85 % вид и степен на увреждане с чужда помощ. Молителите заявяват,
че са запознати със съдържанието на споразумението по чл. 127, ал. 1 от СК,
както и с неговите последици.
Споразумението е пълно и урежда всички въпроси, предмет на
регламентация от разпоредбата на чл. 127, ал. 1 от СК и същото не
противоречи на закона, включително с оглед размера на определената на
роденото от съжителството дете издръжка.
2
Така установената фактическа обстановка налага следните изводи
от правна страна:
Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 6 от СК съдът се убеди, че
молителите са постигнали съгласие по въпросите относно местоживеенето,
упражняването на родителските права, режима на лични отношения и
издръжката на малолетното им дете, като считат, че споразумението им
защитава в пълна степен интересите на детето. Освен това съдът намира, че
молителите са постигнали споразумение по всички въпроси свързани с
общото им дете, които са посочени в чл. 127, ал. 1 от СК.
Страните са се споразумели родителските права по отношение на
малолетното дете да се упражняват от бащата, като с майката се определя
режим на лични отношения.
Относно местоживеенето на детето родителите са се съгласили то да
бъде по адреса на бащата.
Относно издръжката на малолетното дете страните са се съгласили
майката да осигурява издръжка в размер на 195 лева месечно, която да се
плаща чрез бащата до 10-то число на текущия месец, за който се дължи.
Като взе предвид така постигнатото споразумение съдът счита, че с
решението си следва да го утвърди, тъй като същото не противоречи на
закона и е в интерес на двамата родители и на малолетното дете.
По отношение на разноските съдът намира, че същите следва да останат
така както са направени от страните /в който смисъл страните са изразила
съгласие/, тъй като с молбата страните са внесли държавна такса в размер на
25 лева.
На основание чл. 7, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК, молителката, следва да бъде осъдена да
заплати държавна такса в размер на по 2% върху тригодишните платежи на
определения размер на издръжката от 195 лева, която държавна такса е в
размер на 140.40 лева.
Водим от горното и на основание чл. 127, ал. 1 от СК, Пернишкият
районен съд:
РЕШИ:
УТВЪРЖДАВА постигнатото между С. Ц. Г. , с ЕГН: ********** и
адрес: гр. **** и А. Н. Ш., с ЕГН: ********** и адрес: гр. *****
споразумение относно местоживеенето, упражняването на родителските
права, режима на лични отношения и издръжката на малолетното им дете –
Н.А. Ш., с ЕГН: **********, със следното съдържание:
МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на детето Н.А. Ш. се определя на адреса на
бащата А. Н. Ш. – в обл. Перник, общ. Радомир, гр. *****.
УПРАЖНЯВАНЕТО на родителските права по отношение на детето
Н.А. Ш. СЕ ОСЪЩЕСТВЯВА от бащата А. Н. Ш., с ЕГН: **********.
3
РЕЖИМ НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ с майката С. Ц. Г. , с ЕГН:
********** се определя, както следва:
Майката С. Ц. Г. има право да вижда и взима с преспиване в
дома си детето Н.А. Ш. всяка втора събота и неделя от месеца от
10.00 часа в съботния ден до 18.00 часа в неделния ден;
Майката С. Ц. Г. има право да вижда и взима детето Н.А. Ш. и за
един месец през лятото, който да не съвпада с платения годишен
отпуск на бащата.
Майката С. Ц. Г. има право да вижда и взима детето Н.А. Ш. на
всички лични празници на майката, както и на личните празници на
детето АЛ.Ч.Н..
Майката С. Ц. Г. има право да вижда и взима детето Н.А. Ш. и
по всяко друго време на годината извън установения режим след
постигане на предварително съгласие с бащата А. Н. Ш..
Относно личните празници на детето Н.А. Ш., семейните празници,
както и Коледните празници, Новогодишните празници, Великденските
празници – детето да ги прекарва с един от родителите след постигане на
предварително съгласие между родителите за съответния празник.
С. Ц. Г., с ЕГН: **********, СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплаща на детето си
Н.А. Ш. чрез неговия баща и законен представител А. Н. Ш. месечна
издръжка в размер на 195 лева – платима до всяко десето число на
месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска, считано от датата на влизане в сила на съдебния акт
до настъпване на обстоятелствата, изменящи или погасяващи това й
задължение.
РАЗНОСКИТЕ по воденето на процеса се поемат, както следва: остават
за страните, така както са ги направили.
ОСЪЖДА С. Ц. Г. , с ЕГН: ********** и адрес: гр. **** да заплати по
сметка на Пернишки районен съд сумата от 140.40 лева, представляваща
държавна такса от 2% върху тригодишния платеж на определения размер на
месечната издръжка.
УКАЗВА на С. Ц. Г. , с ЕГН: ********** да заплати така определената
държавна такса в двуседмичен срок от постановяване на решението и да
представи съответния документ за плащането по делото, КАТО Я
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако не заплати държавната такса /общо 140.40 лева/
и не представи доказателства за това, съдът ще пристъпи към принудително
изпълнение.
При незаплащане на сумата за държавна такса да се издаде
изпълнителен лист срещу задълженото лице вкл. за сумата от 5 лева за
служебно издаване на листа.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
4
Препис от решението да се връчи на молителите.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
5