№ 2769
гр. София, 21.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20221110150765 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 101, ал. 1 от ГПК и чл. 131, ал. 2, т. 2 и 6 от
ГПК.
На 24.10.2022 г. и 08.11.2022 г. са постъпили отговори на исковата
молба, които обаче не отговарят на следните изисквания на ГПК по чл. 131,
ал. 2, т. 2 от ГПК - съгласно тази разпоредба в отговора следва да са
посочени името и адреса на ответника, на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес
за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават
такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес
за връчване. В отговора не е посочен електронен адрес за връчване на
ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали
желае връчване на посочения електронен адрес за връчване.
Съгласно чл. 101, ал. 1 от ГПК съдът следи служебно за надлежното
извършване на процесуалните действия, като указва на страната в какво се
състои нередовността на извършеното от нея процесуално действие и как тя
може да бъде отстранена, като определя срок за поправката. Съгласно чл. 101,
ал. 2 и 3 от ГПК поправеното процесуално действие се смята за редовно от
момента на извършването му, а при неотстраняване на нередовността в
указания срок процесуалното действие се смята за неизвършено. С оглед
горното следва на ответника чрез посочения пълномощник да бъде съобщено,
1
че следва в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да
посочи електронен адрес, ако ответника желае връчване на съобщенията по
електронен път, както и да заяви пред съда желае ли, или не връчване по
електронен път на документите по делото. На страната следва да се укажат
последиците на чл. 101, ал. 3 от ГПК.
След отстраняване на допуснатите нередовности в отговорите на
исковата молба делото следва да се докладва за предприемане на последващи
процесуални действия.
С оглед горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТАТИРА следните нередовности на подадените писмени
отговори по чл. 131 от ГПК с № 226129 от 24.10.2022 г. и № 240718 от
08.11.2022 г. по чл. 131, ал. 1, т. 2 от ГПК по чл. 131, ал. 2, т. 2 от ГПК -
съгласно тази разпоредба в отговора следва да са посочени името и адреса на
ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на
ответника и неговия представител, ако притежават такива, и
заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за
връчване. В отговора не е посочен електронен адрес за връчване на ответника
и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае
връчване на посочения електронен адрес за връчване.
УКАЗВА на адв. С. К. от САК, процесуален представител на ответника
Д. И. М., че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
посочи електронен адрес, ако ответника желае връчване на съобщенията по
електронен път, както и да заяви пред съда желаят ли, или не връчване по
електронен път на документите по делото.
УКАЗВА на адв. С. К. от САК, процесуален представител на ответника
Д. И. М., че при неизпълнение на указанията на съда ще настъпят
последиците на чл. 101, ал. 3 от ГПК - при неотстраняване на нередовността в
2
указания срок процесуалното действие се смята за неизвършено.
УКАЗВА на адв. И. А. Н. от САК, процесуален представител на
ответницата К. Н. Х., че следва в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да посочи електронен адрес, ако ответника желае връчване на
съобщенията по електронен път, както и да заяви пред съда желае ли, или не
връчване по електронен път на документите по делото.
УКАЗВА на адв. И. А. Н. от САК, процесуален представител на
ответницата К. Н. Х., че при неизпълнение на указанията на съда ще настъпят
последиците на чл. 101, ал. 3 от ГПК - при неотстраняване на нередовността в
указания срок процесуалното действие се смята за неизвършено.
След отстраняване на допуснатите нередовности в отговорите на
исковата молба делото следва да се докладва за предприемане на последващи
процесуални действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3