Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №…
гр.Козлодуй, 8 юли 2019
година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ СЪСТАВ в закрито заседание на 8 юли 2019
година, в състав:
Районен съдия: Адриана
Добрева
като разгледа докладваното от съдията Адриана Добрева гражданско дело № 1106
по описа на съда за 2014 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Съдебното производство е по реда на чл.262 ГПК за проверка от
първоинстанционния съд на въззивна жалба срещу решение.
Кръстю Велков Стаменовски съпруг и пълномощник на
ответника М.А.С. в срока по чл.259, ал.1 ГПК е подал въззивна жалба. Макар и
подадена в срок, от надлежна страна и пълномощник редовно упълномощен, при
проверка за съдържанието на въззивната жалба съда намери, че тя е нередовна.
Съгласно чл. 260 ГПК, жалбата съдържа:
1. името и адреса на страната, която я подава;
2. означение на обжалваното решение;
3. указание в какво се състои порочността на
решението;
4. в какво се състои искането;
5. новооткритите и новонастъпилите факти, които
жалбоподателят иска да се вземат предвид при решаването на делото от въззивната
инстанция, и точно посочване на причините, които са му попречили да посочи
новооткритите факти;
6. новите доказателства, които жалбоподателят иска
да се съберат при разглеждане на делото във въззивната инстанция, и излагане на
причините, които са му попречили да ги посочи или представи;
7. подпис на жалбоподателя.
Съгласно чл.261 ГПК към жалбата се прилагат:
1. преписи от нея и от приложенията и според броя
на лицата, които участват в делото като насрещна страна;
2. пълномощно, когато жалбата се подава от
пълномощник;
3. новите писмени доказателства, посочени в
жалбата;
4. документ за внесена такса.
По аргумент на чл.262, ал.1 ГПК, ако жалбата не
отговаря на изискванията на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261,
на страната се съобщава да отстрани в едноседмичен срок допуснатите
нередовности.
В конкретния случай в жалбата са означени да се
обжалват две решения, Като те са по различни дела, което е недопустимо, т.е. с
жалбата може да се обжалва едно конкретно посочено решение. Освен това в
жалбата следва да се посочи какво е конкретното искане и към нея да се приложи
квитанция за платена държавна такса по сметка на Окръжен съд – Враца, която е
2% от стойността на дела на съделителя, или 25.00 лева. Жалбата следва и да се
представи в преписи според броя на страните, т.е. още със 17 броя преписи.
В този смисъл съда следва да даде указания на
жалбоподателя като му разясни, че ако не ги изпълни в едноседмичен срок
въззивната жалба ще му бъде върната.
Водим от горното, съда
Р А З П О Р Е Ж Д А:
ОСТАБЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ като нередовна въззивната
жалба на М.А.С. подадена чрез нейния съпруг и пълномощник Кръстю Велков
Стаменовски.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от
получаване на разпореждането да отстрани нередовностите на въззивната жалба
като посочи означение на обжалваното решение, което да бъде конкретно и отделно
за всяко дело, да посочи в какво се състои искането, да приложи квитанция, че е
платил по сметка на Окръжен съд – Враца държавна такса в размер на 25.00 лева и
да представи въззивната жалба с още 17 броя преписи за другите страни.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на
указанията в определения срок, въззивната жалба ще му бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Районен съдия: