Определение по дело №55/2014 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 151
Дата: 22 март 2018 г.
Съдия: Красимир Ламбрев Бамбов
Дело: 20141500900055
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 септември 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Кюстендил 22 март 2018 г.

Кюстендилски окръжен съд в закрито съдебно заседание, в състав:

                   Окръжен съдия:Красимир Бамбов

като подложи на разглеждане търговско дело № 55/2014 година по описа на Кюстендилски окръжен съд и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Производството по делото е образувано по реда на член 625 от ТЗ с молба за откриване на производство по несъстоятелност на „ИБИС - 7” ООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление област Кюстендил община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Васил Левски” № 1 ет. 2 ап. 8. С решение от 11.12.2014 година Кюстендилският окръжен съд е отхвърлил молбата на дружеството за откриване на производство по несъстоятелност. Решението на първостепенният съд е атакувано пред Софийски апелативен съд. Със свое решение № 668//23.03.2017 г. въззивният съд е обявил неплатежоспособността на дружеството, като е определил за начална дата – 31.12.2012 г., открил е производството по несъстоятелност, обявил е дружеството в несъстоятелност, прекратил е дейността на предприятието му, наложил е обезпечителни мерки и е спрял производството по несъстоятелност на дружеството. Дадена е възможност производството да бъде възобновено при предплащане на начални разноски в размер на 4 000 лв. Решението на Софийски апелативен съд е обявено в Търговски регистър 29.03.2017 година.

На 13.03.2018 г. в съда е постъпила молба вх. № 2158 от „Орион 2002“ ООД. Дружеството отправя молба до съда за възобновяване на  производството по несъстоятелност на „ИБИС - 7“ ООД на основание чл. 632 ал. 2 от ТЗ. Към молбата е приложено платежно нареждане, удостоверяващо, че дружеството молител е предплатило сумата от 4 000 лв.

                   Кюстендилският окръжен съд, в настоящият си съдебен състав, като прецени събраните по делото доказателства прие, че са налице предпоставките на чл. 632 ал. 2 от ТЗ, което му дава основание да възобнови производството. Основание за това е молбата на кредитор в производството за предплати разноски в производството.           

         Съдът намира, че едновременно с възобновяване на производството по делото, следва да се назначи временен синдик на дружеството. За такъв съдът определя Л. Лозанова. На временният синдик следва да се даде възможност да представи декларация по реда на чл. 655 от ТЗ, както и съгласие за назначаването си. На временният синдик следва да се определи месечно възнаграждение в размер на 1 000 лв.

         Съдът счита, че следва да се насрочи провеждане на първо събрание на кредиторите на дружеството, с дневен ред по чл. 672 от ТЗ.

Водим от горното и на основание чл. 632 от ТЗ съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

ВЪЗОБНОВЯВА  производството по т. д. № 55 по описа за 2014 година на Кюстендилски окръжен съд относно производство по несъстоятелност на „ИБИС – 7“ ООД.

НАЗНАЧАВА за временен синдик на „ИБИС – 7” ООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление област Кюстендил община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Васил Левски” № 1 ет. 2 ап. 8 - Людмила Милчева Лозанова ЕГН **********, с адрес *** партер, тел. за връзка **********, email: ***************@*****.***, с месечно възнаграждение в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

НАСРОЧВА провеждане на първо събрание на кредиторите на „ИБИС - 7” ООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление област Кюстендил община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Васил Левски” № 1 ет. 2 ап. 8 за 26 април 2018 година от 12,30 часа в залата на Кюстендилски окръжен съд с дневен ред: 1/ изслушване на доклад на временния синдик по чл. 668 т. 2 от ТЗ; 2/ избор на постоянен синдик; 3/ избор на комитет на кредиторите. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО следва да се впише в Търговският регистър при Агенцията по вписванията по партидата на „ИБИС - 7” ООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление област Кюстендил община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Васил Левски” № 1 ет. 2 ап. 8.

 

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, относно възобновяване на производството по делото подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в Търговски регистър. В останалата част определението не подлежи на обжалване.

                                                        Окръжен съдия: