ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2545
Пазарджик, 01.07.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ГЕОРГИ ПЕТРОВ |
като разгледа докладваното от съдията Георги Петров административно дело № 715/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
1. Производството е по реда на чл. 226 от АПК.
2. С Решение № 7497 от 18.06.2024 г., постановено по адм. дело № 9045 по описа за 2023 г., Върховния административен съд е отменил изцяло Решение № 437 от 04.07.2023 г., постановено по адм. дело № 138 по описа на Административен съд Пазарджик за 2023г. и е върнал делото за нова разглеждане от друг съдебен състав.
3. Касационната инстанция е намерила, че първоинстанционния съд не е указал на административния орган, че не е установил идентичност между БЗС, за които е постановил отказ и парцелите, за които има сключени договори с „Еко- Хидро-90“ ООД и И. Г. К., като мотивите на съдебния акт не става ясно, въз основа на които доказателства е прието, че е налице такава идентичност.
4. Съдебното производство е било образувано по жалба на Н. Г. Я., [ЕГН], [населено място], обл. Пазарджик, с посочен съдебен адрес, [населено място], ул. И. В., № 18, ет. 2, адв. Ч., срещу Уведомително писмо изх.№ 02-130-6500/869#5 от 09.01.2023 г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за Кампания 2020 г., на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, [населено място], в частта с която субсидията е редуцирана както следва : по СЕПП в размер на 2488,14 лв. ; по СПП в размер на 1765,87 лв.; СПК в размер на 26,67в. ; Схема за плащане за селскостопански практики, които са благоприятни за климата и околната среда - зелени директни плащания в размер на 888,79 лв. и е наложена e санкция за бъдещ период за мярка СЕПП в размер на 959,35лв. и по СПП в размер на 680,86лв.
С оглед указанията на касационната инстанция, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 13 септември 2024год. от 11:00часа.
УКАЗВА на ответния административен орган, че в негова тежест е да установи наличието на идентичност между заявените от Н. Г. Я. имоти в землището на [населено място] с номер на парцел по ИСАК : 53285-73-2-1 с площ от 1,59ха.; 53285-1281-3-1 с площ от 2,18ха. и 53285-1285-2-1 с площ от 2,72ха. и имотите предмет на приложените по делото договори за наем сключени между Община Пазарджик и И. Г. К., както и между Община Пазарджик и „Еко- Хидро-90“ ООД, гр. Пазарджик или пък с някой от имотите, предмет на останалите договори за наем. Следва от страна на административния орган да се посочи, дали парцел 53285-1373-2-1 и парцел [БЗС]-73-2-1 са един и същ или различни имоти.
УКАЗВА на ответния административен орган, че съобразно правилото на чл. 170, ал.1 от АПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени процесната заповед, и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
УКАЗВА на страните, че с оглед характера на производството и съобразно правилото на чл. 226, ал. 2 от АПК, при новото разглеждане на делото се допускат само писмени доказателства, които не са могли да бъдат известни на страната, както и доказателства за новооткрити или новонастъпили обстоятелства след първоначалното разглеждане на делото от първоинстанционния съд.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание, следва да представят всички писмени документи с които разполагат по спора и да изчерпят всички свои доказателствени искания.
Разпореждането не подлежи на самостоятелно обжалване.
Да се призоват страните.
| Съдия: | |