ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1581
Търговище, 17.09.2025 г.
Административният съд - Търговище - I състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КРАСИМИРА ТОДОРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Красимира Тодорова административно дело № 243/2025 г. на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Произнасянето е по реда на чл. 144 АПК във вр.с чл. 22 ГПК.
Производството е образувано по жалба на „Р. ЛЕС” ЕООД с ЕИК по БУЛСТАТ ********* и адрес: [населено място], [улица], с посочен адрес за кореспонденция: [населено място], [улица], ет.1, ап. 1 - адв. И. К., [тел. номер], против Ревизионен акт №Р-03002524000612-091-002/28.01.2025 г. издаден от М. Ц. М. на длъжност началник на сектор „Ревизии“, Дирекция „Контрол“ при ТД на НАП Варна, възложил ревизията, и И. С. Б. - И. на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията, потвърден с Решение №38/16.04.2025 г. на Директора на Дирекция ОДОП Варна при ЦУ на НАП.
Познавам добре жалбоподателя и цялото му семейство от 1997г. като през годините поддържаме много добри приятелски отношения. Била съм и гост на семейството в дома им в [населено място].
Това ме поставя в положение съответстващо на хипотезата по чл. 22, ал. 6 ГПК, приложима съгласно препращащата разпоредба на чл. 144 АПК.
Практиката е наложила, че в случай на наличие на някакво обстоятелство, навеждащо на съмнение относно непредубедеността и безпристрастността на съдията, същият следва да се отведе, тъй като се поставя под съмнение обективността на постановения акт.
Налице е основание за отвод, предвид на нормата на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДАМ СЕ като съдия - докладчик по адм.д. №243 по описа за 2025г. на Административен съд – Търговище.
ДЕЛОТО да се докладва с оглед извършване на избор на нов съдия.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |