Определение по дело №1779/2019 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1643
Дата: 30 юли 2020 г. (в сила от 26 ноември 2020 г.)
Съдия: Димитър Димитров Михов
Дело: 20197050701779
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 юни 2019 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

гр. Варна, 30.07.2020г.

 

          АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГР. Варна, пети състав в закрито съдебно заседание на тридесети юли две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МИХОВ

 

          като разгледа докладваното от съдия Д. Михов административно дело № 1779/2019г. по описа на Административен съд - Варна, взе предвид следното:

          Производството е по реда на чл.143, ал.1 от АПК във вр. с чл.248, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.

С молба с.д. № 5832/03.06.2020г., Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, ЕИК *********–ответник по административно дело № 1779/2019г. по описа на Административен съд гр. Варна, чрез процесуалния си представител юрисконсулт С Г е поискал да бъде изменено постановеното по делото Решение № 420/10.03.2020г. в частта му за разноските, като бъдат намалени присъдените в тежест на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ разноски. С молбата се претендира и присъждане на  юрисконсултско възнаграждение, съобразно отхвърлената част от иска.

В срока по чл.248, ал.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК ответната страна в писмен отговор с.д. № 8952/28.07.2020г. счита искането за основателно, позовавайки се на разпоредбите на Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.

Съдът намира молбата за допустима и основателна по следните съображения:

С Решение № 420/10.03.2020г. постановено по административно дело № 1779/2019г., съдът е осъдил Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ гр. София да заплати на И.Т.И., ЕГН: **********,*** размер на 150.00 лева представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, произтичащи от установяването на незаконосъобразността на административен акт – наказателно постановление № 23-0001153/10.09.2014г., издадено от Директора на Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ гр. Варна, ведно със законната лихва върху сумата от 150.00 лева, считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата. Със същото решение Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ гр. София е осъдена да заплати на И. сумата в размер на 640.00 лева, съставляваща разноски по делото. От доказателствата по делото се установява, че с наказателно постановление № 23-0001153/10.09.2014г. издадено от Директора на Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ гр. Варна, на И.Т.И. е наложено административно наказание глоба в размер на 1000.00 лева на основание чл.177, ал.3, предл.3 от ЗДвП. Наказателното постановление е потвърдено с Решение № 131/29.01.2015г. постановено по н.а.х.д. № 5251/2014г. по описа на Районен съд гр. Варна, Първи наказателен състав. Решението е обжалвано пред Административен съд гр.Варна, който с Решение № 810/07.04.2015г., постановено по к.а.д. № 614/2015г. по описа на съда е отменил постановеното от районния съд решение и е изменил наказателното постановление, намалявайки размера на глобата.

Съгласно чл.10, ал.3 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди ако искът бъде уважен изцяло или частично, съдът осъжда ответника да заплати разноските по производството, както и да заплати на ищеца внесената държавна такса. Съдът осъжда ответника да заплати на ищеца и възнаграждение за един адвокат или юрисконсулт, ако е имал такъв, съразмерно с уважената част от иска. Съгласно ал.4 на чл.10, съдът осъжда ищеца да заплати на ответника възнаграждение за един адвокат, ако е имал такъв, съразмерно с отхвърлената част на иска, а в полза на юридическите лица се присъжда възнаграждение, ако те са били защитавани от юрисконсулт, чийто размер не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 от Закона за правната помощ. С оглед посочените законови разпоредби, в настоящия случай ответника следва да бъде осъден да заплати разноските по делото, които според представения списък на разноските възлизат на 280.00 лева, в т.ч. и заплатена държавна такса. Следва обаче да се редуцира заплатеното адвокатска възнаграждение в размер на 180.00 лева.

Ищеца следва да бъде осъден да заплати на ответника юрисконсултско възнаграждение съобразно разпоредбата на чл.37 от Закона за правната помощ, във връзка с чл.25, ал.1 от Наредба за заплащането на правната помощ в минимален размер определен с Наредбата, а именно 100.00 лева.

Водим от горното и на основание чл. 143, ал.1 от АПК във вр. с чл.248, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, Административен съд-Варна, пети състав

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ИЗМЕНЯ Решение № 420/10.03.2020г., постановено по административно дело № 1779/2019г. по описа на Административен съд гр. Варна в частта му за разноските, като

ОСЪЖДА Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ гр.София да заплати на И.Т.И., ЕГН: **********,*** размер на 460.00 /четиристотин и шестдесет/ лева, съставляваща разноски по делото.

ОСЪЖДА И.Т.И., ЕГН: **********,*** да заплати на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ гр.София сумата в размер на 100.00 /сто/ лева, съставляваща юрисконсултско възнаграждение.

          Определението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Определението да се съобщи на страните чрез изпращане на препис от него по реда на чл.138 от АПК.

 

 

 

 

                                                                     Съдия: