Определение по дело №24/2019 на Окръжен съд - Бургас

 

 

                              О   П   Р   Е   Д   Е  Л   Е   Н  И   Е  № 65     

                                    

 

 

                                   град Бургас ,  14.01. 2019 година     

 

 

Бургаският      окръжен     съд ,     гражданска колегия    ,

в   закрито       заседание  

на ...........14.01 …..през

две хиляди и  деветнадесета    година ,             в състав :

 

 

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ :Мариана Карастанчева 

                             ЧЛЕНОВЕ  :Пламена Върбанова        

                                                  мл.с. Марина Мавродиева                                                  

                                                                                             

при  секретаря …………….      като   разгледа  докладваното

от.съдията  М.Карастанчева.в.гр.д. №  24       по описа  за

                    2019 год.,за да се произнесе, взе предвид следното :

         

 

                                               Производството е по чл. 258 и сл. ГПК и е образувано  по повод на   въззивната жалба на  процесуалните  представители на „Стандарт инвест груп“ЕООД -ищец    по гр.д. № 1677 /2018 год. по описа на Бургаския   районен съд против решение № 1996/12.10.2018 год. постановено по същото дело  ,с което е отхвърлен  предявения иск от въззивника против „Боби трейд“ЕООД  за сумата от 1707,76 ,представляваща претърпени вреди от дружеството –ищец под формата на заплатени лихви  върху дължими данъци за 2014 и 2015 г. поради неизпълнение на задълженията на ответника по договор за счетоводно обслужване  от 01.11.2014 г. ,ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончетелното изплащане на главницата .

                                                 Въззивникът      изразява недоволство от решението , като считат същото за незаконосъобразно ,неправилно и  необосновано.

                                         Сочи се на първо място  ,че  решаващият съд неправилно е приел ,че искът е недоказан ,тъй като не били представени доказателства за влизане в сила на ревизонния акт  и заплащане на дължимите лихви.Всъщност не е било спорно между страните ,че на ищцовата фирма е съставен ревизионен акт  и че той е влязъл в сила.Според него претендираната лихва се дължи от  ищеца.Нито в отговора на исковата молба ,нито в хода на производството са направени възражения ,касаещи неплащането на сумите.Възраженията на ответника касаят единствено изпълнението на договора за счетоводно обслужване .Вредите обаче,понесени от ищеца са в пряка връзка с неизпълнението на договора и  претенцията е безспорно доказана .

                                      Моли се за отмяна на решението и постановяване на ново ,с което се уважи изцяло исковата претенция.Не сочат нови доказателства и обстоятелства по делото .

                                               Въззивната жалба  е допустима,подадена от процесуално легитимирано лице  против подлежащ на обжалване акт .              

                                                          Въззимаемият ответник по делото в писмения си  отговор по чл. 263 от ГПК оспорва въззивната жалба и счита ,че при постановяване на атакуваното решение не са допуснати визираните нарушения.Счита ,че в крайна сметка фактът ,че претендираната сума ,съставляваща задължение към държавата , е била заплатена ,не е бил доказан по делото ,въпреки разпределяне на доказателствената тежест  на ищеца за установяване на този факт.Не е представено и доказателство ,че ревизионният акт е влязъл в сила ,нито че начислените от него имуществени санкции –лихви са действително заплатени от задълженото ревизирано лице.Затова и правилно искът е бил отхвърлен като недоказан .

                                               Моли се за потвърждаване на решението и присъждане на разноски в настоящото производство  .Също не се сочат нови доказателства .

                                               С оглед на горното и на осн.чл. 267 ГПК  Бургаският окръжен съд  

 

 

 

О   П   Р    Е    Д    Е    Л    И  :

 

 

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и го насрочва за 13.02.2019 г. от 10.10 часа ,за коята дотата да се призоват страните

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не  подлежи на   обжалване.

 

           ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

                                                                  ЧЛЕНОВЕ :1.

 

                                                                                       2.