Определение по дело №244/2016 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 31
Дата: 30 януари 2017 г.
Съдия: Петър Атанасов Петров
Дело: 20163220100244
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 юли 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

          Районен съд Г.Т., 30. 01. 2017 г. , в закрито съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и седемнадесета година в състав:

                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ : ПЕТЪР ПЕТРОВ

                                   При секретаря :         

 и в присъствието на прокурора :

като разгледа докладваното от районния съдия гр. д. № 00244/ 2016 г.

И за да се произнесе взе предвид следното :

  Делото е образувано по повод искова молба от Ж.К.П. *** срещу Г.П.Г., К.Н.Г. и Е.Г.Д., като в хода на делото като ответник е конституиран и съпругът на последната- О.Ж.Д.. С исковата молба са предявени искове по чл. 135 ЗЗД за обявяване на относително недействителна спрямо ищцата сделка- покупко- продажба на недвижими имоти, находящи се в землището на с. И. и в землището на с. К., двете в община Г.Т., с която сделка ищцата твърди, че е била увредена като кредитор на вземането си срещу първия ответник.

  В съдебно заседание по делото на 25. 01. 2017 година процесуалният представител на ответниците- адв. Т. е направил изявление, че водещото се срещу първия ответник НОХД № 224/ 2016 година по описа на ГТРС има преюдициално значение за изхода на настоящото дело и е поискал производството по настоящото дело да бъде спряно до решаването на посоченото наказателно дело срещу първия ответник с влязъл в сила съдебен акт. В подкрепа на искането си не е представил писмени доказателства за воденето на посоченото дело срещу ответника, поради което и съдът не може да установи дали има такова образувано срещу първия ответник наказателно дело и дали това дело има значение за решаването на спора по настоящото дело, което да е от преюдициален характер спрямо спора по настоящото дело. Съгласно чл. 154, ал.1 ГПК всяка една от страните е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания и възражения и след като това не е сторено, съдът намира искането за спиране на производството по настоящото дело за неоснователно, поради което и

                                          О П Р Е Д Е Л И :

   ОТХВЪРЛЯ като неоснователно искането на ответниците Г.П.Г., К.Н.Г. и Е.Г.Д., направено чрез процесуалния им представител адвокат Н.Т. за спиране производството по делото до решаването на НОХД № 244/ 2016 год. по описа на ГТРС с влязъл в сила съдебен акт.

  Определението не подлежи на обжалване.

  Преписи от определението да се изпратят на страните, включително и на новоконституирания ответник О.Ж.Д..

                                                                                  Районен съдия :