ПРОТОКОЛ
№ 177
гр. Ямбол, 14.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
СъдебниЯ.В. А.
заседатели:Д. В. С.
при участието на секретаря В.Г. Г.
и прокурора В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20252330200384 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Подсъдимият К. Н. С., по отношение на когото е постановено
принудително довеждане, се води от органите на ОЗ „Охрана“-Ямбол.
Явява се и адв. Р. Ж., определен от АК-Ямбол за служебен защитник на
подсъдимия.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща прокурор.
С оглед естеството на въпросите, подлежащи на обсъждане в
Разпоредителното заседание, съдът счита че участието на защитник е
задължително, поради което и на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Р. Ж.за служебен защитник на подсъдимия К. Н. С..
Прокурорът: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият К. Н. С.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
К. Н. С. - роден на 1****в гр.*** българин, български гражданин,
средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата
им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу състава
на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 от
НПК.
Прокурорът: Намирам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия или пострадалата. Налице са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно със
споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език,
както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са
налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение
на обвиняемия. Не са налице искания за нови доказателства. Моля, да
насрочите разглеждането на делото в с.з. след приключване на
разпоредителното заседание по реда на глава 29 от НПК.
Адв. Ж.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за
2
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила – по глава 29 от НПК, с оглед постигнато
на споразумение между защитата и прокуратурата. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Моля, с оглед постигнатото споразумение,
мярката за неотклонение да бъде отменена. Нямаме искания за събиране на
нови доказателства. Моля, да насрочите делото по реда на глава 29 от НПК.
Подсъдимият К. Н. С.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди
въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство
не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на
подсъдимия.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както
и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Не са налице основания за изменение на мярката за процесуална
принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на
нови доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с което съдът приема, че не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила на ДП, както и относно
мярката за процесуална принуда, подлежи на обжалване и протестиране в 7-
3
мо дневен срок от днес пред ЯОС.
Следва да бъде уважено искането на защитата на подсъдимия за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на
глава 29 от НПК.
Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия
К. Н. С. за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимия.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия К. Н. С. – адв. Румен
Желязков, постигнахме споразумение за решаване на делото при следните
условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият К. Н. С., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 31.10.2024 г. за времето от около 12:30 часа до около
13:50 часа в гр.*** без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, действайки при
условията на продължавано престъпление е държал високорискови
наркотични вещества - коноп /марихуана/ с общо нето тегло 1 539.60 гр., със
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол от 9 % до 15 %, на обща стойност 30 792 лв., както
следва:
4
На 31.10.2024 г., около 12:30 ч. в гр. Ямбол, в района на кръстовище на
****, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ е държал в себе си
високорискови наркотични вещества - коноп (марихуана) с нето тегло 6 гр. с
концентрация на активен наркотично , действащ компонент
тетрахидроканабинол 14 % на стойност 120 лв.
На 31.10.2024 г., около 13:10 ч. в гр. Ямбол, на *** без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ е държал в дома си високорискови наркотични
вещества - коноп (марихуана) с нето тегло 209,46 гр. с концентрация на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15 % на
стойност 4 189.20 лв.
На 31.10.2024 г., около 13:50 ч. в***без надлежно разрешително
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ е държал високорискови наркотични вещества - коноп (марихуана) с
нето тегло 1 324.14 гр. с концентрация на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол от 9 % до 13%, на обща стойност 26 482.80
лв., както следва:
коноп /марихуана/ с нето тегло 416.42 гр., със съдържание на активния
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 13%, на стойност
8328.40 лв.;
коноп /марихуана/ с нето тегло 799.85 гр., със съдържание на активния
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 12%, на стойност
15997 лв.;
коноп /марихуана/ с нето тегло 107.87 гр., със съдържание на активния
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 9%, на стойност
2157.40 лв. - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, поради
което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание
чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА от изпълнение за срок от ТРИ ГОДИНИ, както
и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/
лева.
Направените по делото разноски следва да бъдат заплатени от
подсъдимия по сметка на ОД на МВР гр. Ямбол.
5
Веществените доказателства по делото, а именно коноп /марихуана/,
предадени на съхранение на ЦМУ, отдел НОП гр. София, се ОТНЕМАТ в
полза на държавата.
Веществените доказателства – 2 бр. найлонов плик тип „джъмпер“ с
размери 40x25 см., 1 бр. найлонов плик тип „джъмпер“ с размери 30х25 см., 1
бр. найлонов плик, тип „джъмпер“ с размери 20x20 см, 1 бр. найлонов плик
тип „джъмпер“ с размери 18х19 см., 1 бр. найлонов плик, тип „джъмпер“ с
размери 30x25 см., 2 бр. стъклени буркана, с метални капачки, с вместимост
около 500 мл. и 1 бр. опаковка от тютюн, жълта на цвят, с надпис „old
holborn“, следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Ж.: Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на
закона и морала.
Подсъдимият К. Н. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/К. Н. С./
Прокурор:
/В. С./
Защитник:
/адв. Р. Ж./
Съдът счита, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение, намери същото за непротиворечащо на закона и морала.
Сключването на споразумение за престъплението, за което е обвинен
подсъдимия К. Н. С. е допустимо. За справедливи се преценят и наложените
наказания, поради което съдът намира, че са налице материално-правните и
6
процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване, като на
основание чл.24, ал.3 от НПК производството по делото следва да бъде
прекратено.
Поради това, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор В. С. при ЯРП и защитника на подсъдимия К. Н. С. – адв. Р. Ж. от
АК-Ямбол при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия К. Н. С. да заплати направените по делото
разноски в размер на 360.31 лв. в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОД на МВР – гр. Ямбол.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия К. Н. С. мярка за
неотклонение „Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 384/2025 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На подсъдимият се връчи уведомление за доброволно изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14,55 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7