Разпореждане по дело №53/2017 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 юли 2017 г.
Съдия: Капка Емилова Павлова
Дело: 20171700900053
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 юни 2017 г.

Съдържание на акта

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

26.07.2017г., гр.Перник

 

Пернишкият окръжен съд,гражданска колегия                                                              I състав

На  двадесет и шести юли                                                                                          Година 2017

В закрито заседание в следния състав  

                                                                                             Председател : Капка Павлова

                                                                                             

Секретар :

Прокурор:

Като разгледа докладваното от председателя    търг. дело №  53 по описа за 2017г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

На 21.07. 2017г. по делото е постъпила допълнителна  искова  молба.

На основание чл. 373,ал.1 от ГПК на ответната страна по делото следва да бъде  изпратен препис от  тази молба , като  й се укаже, че в двуседмичен срок може да подаде допълнителен отговор  и че в същия срок може да поиска от съда да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно  оспорено в допълнителната искова молба правоотношение ,от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото ,както  и да сочи и представя нови доказателства ,които не е могла да посочи  и представи с отговора на исковата молба .

Предвид на изложеното, съдът

 

 

 РАЗПОРЕДИ:

 

 

ДА СЕ  ИЗПРАТИ  на  Дж. З.“ АД препис от допълнителната  искова молба, с указание, че в двуседмичен срок може да подаде допълнителен отговор  и че в същия срок може  да поиска от съда да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно  оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както  и да сочи и представя нови доказателства, които страната не е могла да посочи и представи с отговора на исковата молба .

Разпореждането  не подлежи на  обжалване.

 

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ :