ПРОТОКОЛ
№ 32
гр. Петрич, 05.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Андроника Ил. Ризова -
Ръжданова
при участието на секретаря Людмила Маламова
и прокурора П. Асп. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова
Наказателно дело от общ характер № 20211230200864 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият М. С. С. уведомен в съдебно заседание – се явява лично.
Подсъдимият К. М. С. уведомен в съдебно заседание - се явява лично.
Подсъдимият И. М. Я. уведомен в съдебно заседание – се явява лично.
За ТО-Петрич при РП-Благоевград уведомени в съдебно заседание - се
явява прокурор П.К..
Адв.И.Я. уведомен в съдебно заседание - се явява лично.
Адв.В.П. уведомен в съдебно заседание - се явява лично.
Адв.Т.Г. уведомен в съдебно заседание - се явява лично.
Адв.Н.Г. уведомен чрез адв.Т.Г. - не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Я.: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
Адв.Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото в днешно
1
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ:
Днешното съдебно заседание бе насрочено за разглеждане по реда на
Глава 29 от НПК.
На основание чл.275, ал.1 от НПК Председателят на състава запитва
страните имат ли искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, между РП-Благоевград, ТО-Петрич,
защитниците на подсъдимите и подсъдимите се постигна споразумение за
решаване на делото по реда на чл.384 във вр.с чл.381 НПК. Представяме
споразумението в писмен вид. Договорили сме наказание „Пробация“.
Щетите по делото са възстановени напълно изцяло, уговорили сме сторените
по делото разноски да бъдат заплатени от тримата подсъдими заедно.
Предлагам да одобрите споразумението, тъй като не противоречи на морала и
закона и да прекратите производството по делото. Както и да се произнесете
по взетите мерки за неотклонение по отношение на тримата.
Адв.Я.: Госпожо съдия, наистина постигнахме споразумение с
представителя на РП-Благоевград, ТО-Петрич. Представяме същото в писмен
вид пред Вас. Моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и
морала.
Адв.П.: Госпожо съдия, наистина постигнахме споразумение с
представителя на РП-Благоевград, ТО-Петрич. Представили сме същото в
писмен вид пред Вас. Моля същото да бъде одобрено, тъй като не
противоречи на закона и морала.
Адв.Т.Г.: Госпожо съдия, наистина постигнахме споразумение с
представителя на РП-Благоевград, ТО-Петрич. Представили сме същото в
2
писмен вид пред Вас. Моля същото да бъде одобрено, тъй като не
противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение
се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ К.С.: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение
се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Я.: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение
се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Тъй като работя в Германия и желая
пробацията да се изпълнява там. Посочвам и адрес във Федерална Република
Германия –D. 44145, C. Str.*
СТРАНИТЕ/ поотделно/: Нямаме искания за промени в споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ вписва
съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
I.1.Подсъдимият М. С. С., роден на *.*.19** г. в гр.П., с постоянен и
настоящ адрес в гр.П., ул.“З.“ № *, българин, български гражданин, с начално
образование, неженен /живее на семейни начала/, осъждан, управител на
„Мет трейд“ ЕООД, ЕГН – **********, се признава за ВИНОВЕН, за това,
че на 04.07.2020г. след 23,45 часа в гр. П., в съучастие, като съизвършител с
К. М. С. (извършител) и И. М. Я. (извършител), чрез хвърляне на предмети,
противозаконно е повредил чужди вещи, а именно:
- жилищна сграда, находяща се на ул. „З.“ № *, собственост на С. Д. Я.,
3
като е счупил два броя прозореца стъклопакет с размери 162 см/ 193 см на
стойност 240 лева и два броя прозореца стъклопакет с размери 150 см/ 90 см
на стойност 110 лева, както и стъклата на дървен прозорец с две крила с
размери 65 см/ 140 см на стойност 15 лева, всичко на обща стойност 365 лева;
- жилищна сграда, находяща се на ул. „З.“ № *, собственост на К. И. М.,
като е счупил три броя ПВЦ панели на входната врата на първи етаж с
размери 72 см/ 10 см на стойност 1,76 лева, три броя ПВЦ панели на входната
врата на втори етаж с размери 62 см/ 15 см на стойност 2,24 лева и на
микробус марка „Фолксваген“ модел „LT“ с рег. № Е 4208 МР, също
собственост на К. И. М., паркиран на същия адрес пред дома му, като е счупил
предното панорамно стъкло на автомобила на стойност 220 лева, всичко на
обща стойност 224 лева;
- лек автомобил марка „Опел“ модел „Зафира“ с рег. № Е 2297 КС,
собственост на Г.И. М., паркиран на посочения адрес на ул. „З.“ № *, като е
счупил задното панорамно стъкло на пета врата на стойност 167 лева и
рамото на чистачката за почистване на стъклото на същия автомобил на
стойност 35 лева, всичко на обща стойност 202 лева;
- жилищна сграда, находяща се на ул. „З.“ № *, собственост на В. С. К.,
като е счупил два броя прозорци стъклопакет с размери 27см/ 102 см и 35 см/
110 см на входната врата на стойност 24 лева, три броя прозорци
стъклопакети с размери 110 см/ 45 см, 116 см/ 47 см, 120 см/ 50 см на
стойност 66 лева и един брой комарник с размери 128 см/ 58 см на стойност
10 лева, всичко на обща стойност 100 лева;
- лек автомобил марка „Опел“ модел „Зафира“ с рег. № Е 4250 МН,
собственост на К. С. К., паркиран на ул. „З.“ № *, като е счупил задното
панорамно стъкло на пета врата на стойност 167 лева и рамото на чистачката
на почистване на стъклото на стойност 35 лева, всичко на обща стойност 202
лева;
- жилищна сграда, находяща се на ул. „З.“ № *, собственост на Ф. Р. К.,
като е счупил един брой прозорец на врата стъклопакет с размери 196 см/ 68
см на стойност 50 лева;
- жилищна сграда, находяща се на ул. „З.“ № *, собственост на СТ. Н. М.,
като е счупил един брой прозорец стъклопакет с размери 78 см/ 114 см на
стойност 33 лева;
- жилищна сграда, находяща се на ул. „З.“ № *, собственост на М.А. М.,
4
като е счупил един брой прозорец стъклопакет с размери 165 см/ 200 см на
стойност 125 лева и един брой прозорец от единично стъкло с размери 83 см/
74 см на стойност 23 лева, всичко на обща стойност 148 лева и
- жилищна сграда, находяща се на ул. „З.“ № *, собственост на ИС. В. К.,
като е счупил един брой прозорец стъклопакет с размери 100 см/ 130 см на
стойност 50 лева, всичко на обща стойност 1374 лева – престъпление по
чл.216 ал.1 от НК във връзка с чл.20 ал.2 от НК.
2.За извършеното от подсъдимия М. СТ. СТ. престъпление по чл. 216
ал.1 вр.с чл.20 ал.2 от НК, на основание чл.384 и следващите от НПК, във вр.
с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК вр.с чл.42а ал.2т.1,т.2 вр.с ал.1 и във вр.с чл.42б
ал.1 и ал.2 от НК се налага наказание “ПРОБАЦИЯ” като съвкупност от
следните мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода,които се
налагат заедно, а именно:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес,изразяваща се в явяване и
подписване на лицето пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лица с периодичност 2 пъти седмично за срок от 6 /шест/ месеца
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
6/шест / месеца
3.Веществени доказателства по делото няма.
4. Имуществените щети от престъплението са възстановени.
5.Разноските по делото в размер на 715 лева, представляващи
възнаграждение на вещото лице по изготвената по делото оценителна
експертиза да се платят солидарно от тримата подсъдими по сметка на ОД на
МВР гр.Благоевград.
II.1.Подсъдимият К. М. СТ., роден на *.*.19**г. в гр.П., с постоянен и
настоящ адрес в гр.П., ул.“З.“ № *, българин, български гражданин, без
образование, неженен /живее на семейни начала/, осъждан, безработен, ЕГН
– **********, се признава за ВИНОВЕН, за това, че на 04.07.2020г. след
23,45 часа в гр. П., в съучастие, като съизвършител с М. СТ. СТ. (извършител)
и ИВ. М. ЯН. (извършител), чрез хвърляне на предмети, противозаконно е
повредил чужди вещи, а именно:
5
- жилищна сграда, находяща се на ул. „З.“ № *, собственост на СП. Д.
ЯНК., като е счупил два броя прозореца стъклопакет с размери 162 см/ 193 см
на стойност 240 лева и два броя прозореца стъклопакет с размери 150 см/ 90
см на стойност 110 лева, както и стъклата на дървен прозорец с две крила с
размери 65 см/ 140 см на стойност 15 лева, всичко на обща стойност 365 лева;
- жилищна сграда, находяща се на ул. „З.“ № *, собственост на КР. ИВ.
М., като е счупил три броя ПВЦ панели на входната врата на първи етаж с
размери 72 см/ 10 см на стойност 1,76 лева, три броя ПВЦ панели на входната
врата на втори етаж с размери 62 см/ 15 см на стойност 2,24 лева и на
микробус марка „Фолксваген“ модел „LT“ с рег. № Е 4208 МР, също
собственост на КР. ИВ. М., паркиран на същия адрес пред дома му, като е
счупил предното панорамно стъкло на автомобила на стойност 220 лева,
всичко на обща стойност 224 лева;
- лек автомобил марка „Опел“ модел „Зафира“ с рег. № Е 2297 КС,
собственост на Г. И. М., паркиран на посочения адрес на ул. „З." № *, като е
счупил задното панорамно стъкло на пета врата на стойност 167 лева и
рамото на чистачката за почистване на стъклото на същия автомобил на
стойност 35 лева, всичко на обща стойност 202 лева;
- жилищна сграда, находяща се на ул. „З.“ № *, собственост на В. С. К.,
като е счупил два броя прозорци стъклопакет с размери 27см/ 102 см и 35 см/
110 см на входната врата на стойност 24 лева, три броя прозорци
стъклопакети с размери 110 см/ 45 см, 116 см/ 47 см, 120 см/ 50 см на
стойност 66 лева и един брой комарник с размери 128 см/ 58 см на стойност
10 лева, всичко на обща стойност 100 лева;
- лек автомобил марка „Опел“ модел „Зафира“ с рег. № Е 4250 МН,
собственост на К. СТ. К., паркиран на ул. „З.“ № *, като е счупил задното
панорамно стъкло на пета врата на стойност 167 лева и рамото на чистачката
на почистване на стъклото на стойност 35 лева, всичко на обща стойност 202
лева;
- жилищна сграда, находяща се на ул. „З.“ № *, собственост на Ф. Р. К.,
като е счупил един брой прозорец на врата стъклопакет с размери 196 см/ 68
см на стойност 50 лева;
- жилищна сграда, находяща се на ул. „З.“ № *, собственост на СТ. Н. М.,
като е счупил един брой прозорец стъклопакет с размери 78 см/ 114 см на
стойност 33 лева;
6
- жилищна сграда, находяща се на ул. „З.“ № *, собственост на М.А. М.,
като е счупил един брой прозорец стъклопакет с размери 165 см/ 200 см на
стойност 125 лева и един брой прозорец от единично стъкло с размери 83 см/
74 см на стойност 23 лева, всичко на обща стойност 148 лева и
- жилищна сграда, находяща се на ул. „З.“ № *, собственост на ИС. В. К.,
като е счупил един брой прозорец стъклопакет с размери 100 см/ 130 см на
стойност 50 лева, всичко на обща стойност 1374 лева – престъпление по
чл.216 ал.1 от НК във връзка с чл.20 ал.2 от НК.
2.За извършеното от обвиняемия К.М. С. престъпление по чл. 216 ал.1
вр.с чл.20 ал.2 от НК, на основание чл.384 и следващите от НПК, във вр. с
чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК вр.с чл.42а ал.2т.1,т.2 вр.с ал.1 и във вр.с чл.42б ал.1
и ал.2 от НК се налага наказание “ПРОБАЦИЯ” като съвкупност от
следните мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода,които се
налагат заедно,а именно:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес,изразяваща се в явяване и
подписване на лицето пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лица с периодичност 2 пъти седмично за срок от 6 /шест/ месеца
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
6/шест / месеца.
3.Веществени доказателства по делото няма.
4. Имуществените щети от престъплението са възстановени.
5.Разноските по делото в размер на 715 лева, представляващи
възнаграждение на вещото лице по изготвената по делото оценителна
експертиза да се платят солидарно от тримата подсъдими по сметка на ОД на
МВР гр.Благоевград.
III.1Подсъдимият ИВ. М. ЯН., роден на *.*.19** г. в гр.П., с постоянен и
настоящ адрес в гр.П., ул.“З.“ № *, българин, български гражданин, с начално
образование, женен, осъждан, безработен, ЕГН – **********, се признава за
ВИНОВЕН, за това, че на 04.07.2020г. след 23,45 часа в гр. Петрич, в
съучастие, като съизвършител с М. СТ. СТ. (извършител) и К. М. СТ.
(извършител), чрез хвърляне на предмети, противозаконно е повредил чужди
7
вещи, а именно:
- жилищна сграда, находяща се на ул. „З.“ № *, собственост на СП. Д.
ЯНК., като е счупил два броя прозореца стъклопакет с размери 162 см/ 193 см
на стойност 240 лева и два броя прозореца стъклопакет с размери 150 см/ 90
см на стойност 110 лева, както и стъклата на дървен прозорец с две крила с
размери 65 см/ 140 см на стойност 15 лева, всичко на обща стойност 365 лева;
- жилищна сграда, находяща се на ул. „З." № *, собственост на КР. ИВ.
М., като е счупил три броя ПВЦ панели на входната врата на първи етаж с
размери 72 см/ 10 см на стойност 1,76 лева, три броя ПВЦ панели на входната
врата на втори етаж с размери 62 см/ 15 см на стойност 2,24 лева и на
микробус марка „Фолксваген“ модел „LT“ с рег. № Е 4208 МР, също
собственост на КР. ИВ. М., паркиран на същия адрес пред дома му, като е
счупил предното панорамно стъкло на автомобила на стойност 220 лева,
всичко на обща стойност 224 лева;
- лек автомобил марка „Опел“ модел „Зафира“ с рег. № Е 2297 КС,
собственост на Г. И.М., паркиран на посочения адрес на ул. „З.“ №*, като е
счупил задното панорамно стъкло на пета врата на стойност 167 лева и
рамото на чистачката за почистване на стъклото на същия автомобил на
стойност 35 лева, всичко на обща стойност 202 лева;
- жилищна сграда, находяща се на ул. „З.“ № *, собственост на В. С. К.,
като е счупил два броя прозорци стъклопакет с размери 27см/ 102 см и 35 см/
110 см на входната врата на стойност 24 лева, три броя прозорци
стъклопакети с размери 110 см/ 45 см, 116 см/ 47 см, 120 см/ 50 см на
стойност 66 лева и един брой комарник с размери 128 см/ 58 см на стойност
10 лева, всичко на обща стойност 100 лева;
- лек автомобил марка „Опел“ модел „Зафира“ с рег. № Е 4250 МН,
собственост на К. СТ. К., паркиран на ул. „З.“ № *, като е счупил задното
панорамно стъкло на пета врата на стойност 167 лева и рамото на чистачката
на почистване на стъклото на стойност 35 лева, всичко на обща стойност 202
лева;
- жилищна сграда, находяща се на ул. „З.“ № *, собственост на Ф. Р. К.,
като е счупил един брой прозорец на врата стъклопакет с размери 196 см/ 68
см на стойност 50 лева;
- жилищна сграда, находяща се на ул. „З.“ № *, собственост на СТ. Н. М.,
като е счупил един брой прозорец стъклопакет с размери 78 см/ 114 см на
8
стойност 33 лева;
- жилищна сграда, находяща се на ул. „З.“ № *, собственост на М.А. М.,
като е счупил един брой прозорец стъклопакет с размери 165 см/ 200 см на
стойност 125 лева и един брой прозорец от единично стъкло с размери 83 см/
74 см на стойност 23 лева, всичко на обща стойност 148 лева и
- жилищна сграда, находяща се на ул. „З." № *, собственост на ИС. В. К.,
като е счупил един брой прозорец стъклопакет с размери 100 см/ 130 см на
стойност 50 лева, всичко на обща стойност 1374 лева – престъпление по
чл.216 ал.1 от НК във връзка с чл.20 ал.2 от НК.
2.За извършеното от обвиняемия ИВ. М. ЯН. престъпление по чл. 216
ал.1 вр.с чл.20 ал.2 от НК, на основание чл.384 и следващите от НПК, във вр.
с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК вр.с чл.42а ал.2т.1,т.2 вр.с ал.1 и във вр.с чл.42б
ал.1 и ал.2 от НК се налага наказание “ПРОБАЦИЯ” като съвкупност от
следните мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода,които се
налагат заедно,а именно:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес,изразяваща се в явяване и
подписване на лицето пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лица с периодичност 2 пъти седмично за срок от 6 /шест/ месеца.
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
6/шест / месеца
3.Веществени доказателства по делото няма.
4. Имуществените щети от престъплението са възстановени.
5.Разноските по делото в размер на 715 лева, представляващи
възнаграждение на вещото лице по изготвената по делото оценителна
експертиза да се платят солидарно от тримата подсъдими по сметка на ОД на
МВР гр.Благоевград.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв.И.Я./
ПОДСЪДИМ:
9
/М.С./
ЗАЩИТНИК:
/адв.В.П./
ПОДСЪДИМ:
/К.С./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Т.Г./
ПОДСЪДИМ:
/И.Я./
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните
е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала
счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание
чл.384 във вр. с чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето
НОХ Дело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 864/2021 г.
по описа на РС-Петрич.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ уведомява подсъдимите М. СТ. СТ., К. М. СТ. и ИВ. М. ЯН., че в
7 - дневен срок от днес могат доброволно да заплатят задължението си,
възникнало от разноски по делото в размер на 715 лева /седемстотин и
петнадесет/ лева по сметка на ОД на МВР-Благоевград, както и че при
непогасяване на задължението в срок ще бъдат предприети действия за
принудително му събиране.
10
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 14.25 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
11