№ 3047
гр. София, 07.09.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 28 СЪСТАВ, в публично заседание
на седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанас Ст. Атанасов
при участието на секретаря Весела Ал. Венева
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Ст. Атанасов Частно
наказателно дело № 20221100203420 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Явяват се призованите за разпит по видеоконференция по ЕЗР, издадена
от съда в Любляна подсъдими по делото, разглеждано от Окръжен съд -
Любляна - В.В. и И.В..
Явява се и призованият преводач от словенски на български език И.Е..
СЪДЪТ назначава за преводач в производството И.И.Е..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на същата:
И.И.Е., ЕГН: **********.
Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК, същата обеща да
осигури верен превод.
Осъществена е видеоконферентна връзка с Окръжен съд – Любляна.
Съдебното заседание в Окръжен съд - Любляна се председателства от
съдия М.П..
Осигурен е преводач на български език от съда в Любляна - С.К..
В съдебното заседание на Окръжен съд - Любляна участват и съдебен
секретар К.Б. и прокурор И.П.К..
1
Съдия М.П. заяви, че се провежда предсъдебно изслушване на двамата
подсъдими за разясняване на правата им в съдебното производство.
САМОЛИЧНОСТТА на двамата подсъдими се снема от българския съд,
съгласно представени лични карти, както следва:
В. СТ. В., роден на **** г. в гр. София, български гражданин, ЕГН:
**********, с постоянен адрес по л.к. гр. София, кв. „Левски“ – ****.
ИЛ. СТ. ВЛ., роден на **** г. в гр. София, български гражданин, ЕГН:
**********, с постоянен адрес по л.к. гр. София, ж.к. „****.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Освен от посочения адрес мога да бъда
призоваван и от адрес гр. София, ж.к. „****. Пребивавам и в двата
апартамента.
Съдебното заседание продължи чрез изслушване на двамата подсъдими
по задавани от съда в Любляна въпроси, относно това дали разбират в какво
са обвинени, дали желаят да бъде прочетен обвинителният акт, дали ще
признаят вината си, дали са съгласни да се приемат доказателствата, които са
събрани по ДП, имат ли искания за нови доказателства.
След като подсъдимите В.В. и И.В. заявиха, че не признават вината си
по повдигнатото срещу тях обвинение съдия М.П. уведоми двамата
подсъдими, че при така направените от тях изявления производството ще
продължи като „Главно производство“, като те допълнително ще бъдат
уведомени за следващото съдебно заседание.
Подсъдимите В.В. и И.В. заявиха, че желаят да им бъдат назначени
служебни защитници от словенския съд, поради липса на финансова
възможност да упълномощят свои и изразиха желание „Главното
производство“ да се проведе с тяхно участие по видеоконферентна връзка от
България.
ОПРЕДЕЛИ:
След изчерпване на процесуалните действия, извършвани от словенския
съд видеоконферентната връзка беше прекратена.
СЪДЪТ намира, че с оглед изчерпване на изпълняваните действия по
ЕЗР производството следва да бъде ПРЕКРАТЕНО като изпълнено.
2
Да се изплати възнаграждение на преводача И.Е. в размер на 100,00 лв.,
платими от бюджета на съда, за което да се издаде 1 бр. РКО.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,03
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
3