Присъда по дело №123/2024 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 29
Дата: 29 май 2024 г. (в сила от 14 юни 2024 г.)
Съдия: Васил Венелинов Ставрев
Дело: 20244210200123
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 29
гр. Габрово, 29.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и девети
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
СъдебниПенчо Хр. Карапетрович

заседатели:Соня Й. Ронкова
при участието на секретаря Валентина М. Илиева
и прокурора М. П. А.
като разгледа докладваното от Васил В. Ставрев Наказателно дело от общ
характер № 20244210200123 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Х. Г. Г., роден на 02.10.2000 г. в Гърция, живущ
в с. Яворец, общ. Габрово, български гражданин, със средно образование,
осъждан, работи, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че в периода от
неустановена дата в края на м. май 2021 г. до 26.06.2021 г., от къща на ул.
„***********” № 41 в с. Яворец, общ. Габрово, при условията на
продължавано престъпление, чрез разрушаване и повреждане на прегради,
здраво направени за защита на имот – изваждане от панти и подлостване на
врата, както и чрез използване на техническо средство – метален лост, отнел
чужди движими вещи – 1 бр. храсторез „Урал”, 1 бр. бензинов храсторез
„Щил”, 1 бр. конзола за игри „Плейстейшън 4”, 1 бр. потопяема водна помпа
„Гардена”, 1 бр. таблет марка „Айфон”, 2 бр. мобилни телефони „Huawei”, 1
бр. мобилен телефон „Самсунг”, 1 бр. телевизор „Самсунг” 55 инча, 1 бр.
стереоуредба „Панасоник Макс 4000” ведно с 2 бр. тонколони, 4 бр. джанти с
гуми 19 цола, 1 бр. моторен трион „Щил”, 1 бр. телевизор „Сони Бравия” 42
инча, 1 бр. телевизор „Самсунг” 40 инча, 1 бр. шевна машина „Сингер”, 2 бр.
1
бормашини „Бош”, 2 бр. велосипеди, 1 бр. лентова шлайфмашина „Бош”, 1
бр. стъклена дамаджана с 50 л. ракия, 1 бр. микровълнова фурна, 2 бр.
пробивни триони „Бош”, 2 бр. ъглошлайф машини „Бош”, 1 бр. бензинова
косачка, 1 бр. мотокултиватор с надпис „Петров”, 1 бр. моторен трион „Щил”,
1 бр. детска триколка, 1 бр. металотърсач „Баунти Хънтър Голд”, 1 бр.
токопредпазител „Соно” и 1 бр. стъклена дамаджана с 50 л. червено вино,
всичко на обща стойност 11 768,40 лева, от владението на собственика И. Г.
Й., без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои -
престъпление по чл. 195, ал.1, т.3 и т.4 във вр. с чл. 194, ал.1 във вр. с чл. 26,
ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 373, ал.2 от НПК във вр. с чл.
58а, ал.1 от НК го ОСЪЖДА на „Една година лишаване от свобода”.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал.1 във вр. с чл. 23, ал.1 от НК на Х.
Г. Г. едно общо по-тежко наказание по настоящата Присъда и по
Споразумение № 146/03.10.2023 г. по НОХД № 760/2023 г. на РС – Ихтиман,
в сила от 03.10.2023 г., в размер на „Една година и девет месеца лишаване от
свобода”, изпълнението на което отлага на основание чл. 66, ал.1 от НК за
срок от Три години, считано от влизане в сила на настоящата присъда.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал.3 от НК към определеното
общо по-тежко наказание „Една година и девет месеца лишаване от свобода”
и санкцията „Глоба” от 2 000 /две хиляди/ лева.
На основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК в случай на привеждане в
изпълнение на наказанието „Една година и девет месеца лишаване от
свобода” да се приспадне времето, през което спрямо подсъдимия Х. Г. Г. е
била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража” по НОХД №
760/2023 г. на РС – Ихтиман, като един ден задържане да се зачита за един
ден „Лишаване от свобода”.
След влизане в сила на настоящата присъда веществените доказателства
по делото – поставен в кутия мобилен телефон „Самсунг А6+” със сиво –
розов капак и поставен в кутия мобилен телефон „J6” със светлосив корпус,
да бъдат върнати на свидетеля Ивайло Нгуен Куанг.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия Х. Г. Г., със
снета по делото самоличност, да заплати на държавата по сметка на ОД на
МВР-Габрово направените по делото разноски на досъдебната фаза в размер
на 282,45 /двеста осемдесет и два лева и четиридесет и пет ст./ лв., както и
2
сумата от 5,00 /пет/ лева по сметка на РС – Габрово при служебно издаване на
изпълнителен лист.
ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15 - дневен срок от
днес пред Окръжен съд - Габрово.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НОХД № 123 от 2024 г. на РС - Габрово:
Габровска районна прокуратура е повдигнала обвинение против Х.Г.Г. за
това, че в периода от неустановена дата в края на м. май 2021 г. до 26.06.2021
г., от къща на ул. „***********” № 41 в с. Яворец, общ. Габрово, при
условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване и повреждане на
прегради, здраво направени за защита на имот – изваждане от панти и
подлостване на врата, както и чрез използване на техническо средство –
метален лост, отнел чужди движими вещи – 1 бр. храсторез „Урал”, 1 бр.
бензинов храсторез „Щил”, 1 бр. конзола за игри „Плейстейшън 4”, 1 бр.
потопяема водна помпа „Гардена”, 1 бр. таблет марка „Айфон”, 2 бр. мобилни
телефони „Huawei”, 1 бр. мобилен телефон „Самсунг”, 1 бр. телевизор
„Самсунг” 55 инча, 1 бр. стереоуредба „Панасоник Макс 4000” ведно с 2 бр.
тонколони, 4 бр. джанти с гуми 19 цола, 1 бр. моторен трион „Щил”, 1 бр.
телевизор „Сони Бравия” 42 инча, 1 бр. телевизор „Самсунг” 40 инча, 1 бр.
шевна машина „Сингер”, 2 бр. бормашини „Бош”, 2 бр. велосипеди, 1 бр.
лентова шлайфмашина „Бош”, 1 бр. стъклена дамаджана с 50 л. ракия, 1 бр.
микровълнова фурна, 2 бр. пробивни триони „Бош”, 2 бр. ъглошлайф машини
„Бош”, 1 бр. бензинова косачка, 1 бр. мотокултиватор с надпис „Петров”, 1
бр. моторен трион „Щил”, 1 бр. детска триколка, 1 бр. металотърсач „Баунти
Хънтър Голд”, 1 бр. токопредпазител „Соно” и 1 бр. стъклена дамаджана с
50 л. червено вино, всичко на обща стойност 11 768,40 лева, от владението на
собственика И.Г.Й., без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги
присвои - престъпление по чл. 195, ал.1, т.3 и т.4 във вр. с чл. 194, ал.1 във вр.
с чл. 26, ал.1 от НК.
В хода на съдебното производство подсъдимият Х.Г.Г. се представлява
от договорния си защитник адв. Иван Скорчев от ГАК. Със съгласието на
подсъдимия и неговия защитник производството е стартирано по реда на
съкратеното съдебно следствие – чл. 372, ал. 4 във вр. чл. 371, т. 2 от НПК.
Представителят на Районна прокуратура - Габрово пледира за
осъдителна присъда с оглед събраните на досъдебното производство
доказателства и направеното от подсъдимия самопризнание. Поставя акцент
върху многобройните смекчаващи наказателноправното положение на Х.Г.
обстоятелства и поради това предлага да му бъде определено наказание в
близост до законовия минимум, което впоследствие да бъде редуцирано с 1/3
по силата на чл. 58а, ал.1 от НК. Констатира на последно място предпоставки
определеното по настоящото дело наказание да бъде групирано с друго и
изтърпяването на формираната обща санкция да се отложи за минимално
възможния изпитателен срок по реда на чл. 66, ал.1 от НК.
Адв. Иван Скорчев не оспорва доказаността на обвинението, като след
признаването на неговия подзащитен за виновен и в процеса на
индивидуализация на наказанието моли да бъдат отчетени изключително
младата възраст на дееца и отличните характеристични данни.
Подсъдимият изразява съжаление за извършеното и в последната си
1
дума моли за минимално наказание.
СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства - поотделно и
в тяхната съвкупност, взе предвид становището на страните, приема за
установено следното:
Подсъдимият Х.Г.Г. е роден на 02.10.2000 г. в Гърция, живущ в с.
Яворец, общ. Габрово, български гражданин, със средно образование,
осъждан, работи, ЕГН: **********.
Към инкриминирания период подсъдимият живеел в с. Яворец, където
на ул. „***********” № 41 се намирала и необитаема къща, собственост на
намиращия се в Германия със своето семейство негов чичо И.Г.Й.. През м.
май 2021 г. Х.Г. решил да проникне в посочената къща и да отнеме
наличните там вещи.
В изпълнение на взетото решение, късно вечерта на неустановена дата в
края на м. май 2021 г. подсъдимият отишъл до предната входна врата на
имота и първоначално направил неуспешен опит да я премахне посредством
изваждане на пантите. Впоследствеие прескочил оградата на двора и се
отправил към задната врата на къщата, която разбил с помощта на метален
лост. След това Х.Г. проникнал в къщата и взел оттам 1 бр. храсторез „Урал”,
1 бр. бензинов храсторез „Щил”, 1 бр. конзола за игри „Плейстейшън 4”, 1 бр.
потопяема водна помпа „Гардена” и 1 бр. таблет марка „Айфон”. С намерен
на място сак подсъдимият изнесъл тези вещи от къщата, като пренесъл
конзолата за игри „Плейстейшън 4” и таблета марка „Айфон” в дома си, а
останалите предмети скрил в непосредствена близост до процесната къща.
Няколко дни по-късно по молба на Х.Г. свидетелят Й.Й. и неговият брат го
откарали с лек автомобил до гр. Севлиево. Там подсъдимият продал отнетите
малко преди това от дома на И.Й. вещи на свидетеля И.К. с обяснението, че
са негова собственост.
На неустановена дата в края на м. май 2021 г. Х.Г. отново влязъл в
процесната къща чрез разбитата преди това от него входна врата и взел оттам
2 бр. мобилни телефони „Huawei”, 1 бр. мобилен телефон „Самсунг”, 1 бр.
телевизор „Самсунг” 55 инча, 1 бр. стереоуредба „Панасоник Макс 4000”
ведно с 2 бр. тонколони, които скрил в непосредствена близост. Тези вещи
подсъдимият впоследствие отново транспортирал до гр. Свелиево с
управляван от брата на свидетеля Й.Й. лек автомобил, след което ги продал
на свидетеля И.К..
На неустановена дата в началото на м. юни 2021 г. Х.Г. проникнал през
разбитата врата в къщата на пострадалия и взел оттам 4 бр. джанти с гуми 19
цола, 1 бр. моторен трион „Щил”, 1 бр. телевизор „Сони Бравия” 42 инча, 1
бр. телевизор „Самсунг” 40 инча, 1 бр. шевна машина „Сингер”, 2 бр.
бормашини „Бош”, 2 бр. велосипеди, 1 бр. лентова шлайфмашина „Бош”, 1
бр. стъклена дамаджана с 50 л. ракия, 1 бр. микровълнова фурна, 2 бр.
пробивни триони „Бош” и 2 бр. ъглошлайф машини „Бош”. Тези вещи
първоначално подсъдимият скрил в близост до къщата, а впоследствие
2
помолил свидетеля М.В. да му помогне да ги пренесе с обяснението, че са
негови. Свидетелят М.В. се съгласил и двамата с подсъдимия отишли с лек
автомобил до мястото на скритите движими вещи. Там Х.Г. ги натоварил в
превозното средство и заедно със свидетеля М.В. ги транспортирал до друга
къща в с. Яворец.
На неустановена дата в началото на м. юни 2021 г. Х.Г. влязъл в къщата
на И.Й. през разбитата от него преди това врата и взел 1 бр. бензинова
косачка, която пренесъл в дома си.
По идентичен начин на неустановена дата в периода от края на м. май
2021 г. до 26.06.2021 г. подсъдимият влязъл в къщата на пострадалия и взел
оттам 1 бр. мотокултиватор с надпис „Петров”, 1 бр. моторен трион „Щил”, 1
бр. детска триколка, 1 бр. металотърсач „Баунти Хънтър Голд”, 1 бр.
токопредпазител „Соно” и 1 бр. стъклена дамаджана с 50 л. червено вино.
Изготвената в хода на образуваното по случая досъдебно производство
оценителна експертиза установила, че стойността на инкриминираните
движими вещи възлиза на 11 768,40 лева.
В подкрепа на горната фактическа обстановка е признанието на
подсъдимия, направено в съдебно заседание, което се подкрепя от събраните
в досъдебната фаза на процеса и присъединени по реда на чл. 283 от НПК
писмени доказателства, съдържащи се в материалите по ДП № 272/2021
година по описа на РУ - Габрово.
При така приетото за установено от фактическа и правна страна, въз
основа разпоредбата и на чл. 373, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ призна подсъдимия
Х.Г.Г. за ВИНОВЕН в това, че в периода от неустановена дата в края на м.
май 2021 г. до 26.06.2021 г., от къща на ул. „***********” № 41 в с. Яворец,
общ. Габрово, при условията на продължавано престъпление, чрез
разрушаване и повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот –
изваждане от панти и подлостване на врата, както и чрез използване на
техническо средство – метален лост, отнел чужди движими вещи – 1 бр.
храсторез „Урал”, 1 бр. бензинов храсторез „Щил”, 1 бр. конзола за игри
„Плейстейшън 4”, 1 бр. потопяема водна помпа „Гардена”, 1 бр. таблет марка
„Айфон”, 2 бр. мобилни телефони „Huawei”, 1 бр. мобилен телефон
„Самсунг”, 1 бр. телевизор „Самсунг” 55 инча, 1 бр. стереоуредба „Панасоник
Макс 4000” ведно с 2 бр. тонколони, 4 бр. джанти с гуми 19 цола, 1 бр.
моторен трион „Щил”, 1 бр. телевизор „Сони Бравия” 42 инча, 1 бр.
телевизор „Самсунг” 40 инча, 1 бр. шевна машина „Сингер”, 2 бр. бормашини
„Бош”, 2 бр. велосипеди, 1 бр. лентова шлайфмашина „Бош”, 1 бр. стъклена
дамаджана с 50 л. ракия, 1 бр. микровълнова фурна, 2 бр. пробивни триони
„Бош”, 2 бр. ъглошлайф машини „Бош”, 1 бр. бензинова косачка, 1 бр.
мотокултиватор с надпис „Петров”, 1 бр. моторен трион „Щил”, 1 бр. детска
триколка, 1 бр. металотърсач „Баунти Хънтър Голд”, 1 бр. токопредпазител
„Соно” и 1 бр. стъклена дамаджана с 50 л. червено вино, всичко на обща
стойност 11 768,40 лева, от владението на собственика И.Г.Й., без негово
3
съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.
195, ал.1, т.3 и т.4 във вр. с чл. 194, ал.1 във вр. с чл. 26, ал.1 от НК.
За него законодателят е предвили наказание „Лишаване от свобода” от
една до десет години. При индивидуализацията му съдът констатира и дава
преимущество на облекчаващите степента на противоправност на Х.Г.Г.
обстоятелства – направеното изначално самопризнание, чистото съдебно
минало към инкриминирания период, затрудненото материално състояние,
младата възраст, изразеното съжаление за извършеното, както и отличните
характеристични данни. В техен противовес и като отегчаващи отговорността
на дееца фактори следва да се посочат двата квалифициращи белега на
извършеното и високия размер на нанесена щета, които според съда
категорично препятстват единствено активиране разпоредбата на чл. 58а, ал.4
във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК. Смекчаващите фактори обаче са далеч по-
многобройни и значими, което мотивира съда да наложи на подсъдимия
наказание в изключителна близост до законовия минимум, и по-конкретно в
размер на „Една година и шест месеца лишаване от свобода”. А след
дължимата се по чл. 373, ал.2 от НПК във вр. с чл. 58а, ал.1 от НК
императивна редукция с 1/3 финалният размер на наказание за извършеното
от Х.Г.Г. престъпление възлиза на „Една година лишаване от свобода”.
Налице са и предпоставките на чл. 25, ал.1 във вр. с чл. 23, ал.1 от НК
за определяне на Х.Г.Г. едно общо по-тежко наказание по настоящата
Присъда и по Споразумение № 146/03.10.2023 г. по НОХД № 760/2023 г. на
РС – Ихтиман, в сила от 03.10.2023 г., а именно „Една година и девет месеца
лишаване от свобода”, доколкото деянията и по двата съдебни акта са
реализирани преди надлежното им санкциониране. Приложение на чл. 24 от
НК касателно така определеното общо наказание не следва да се постановява,
доколкото в този си размер то съответства на обществената опасност на
дееца. Формираното общо наказание „Една година и девет месеца лишаване
от свобода” безусловно подлежи на отлагане по реда на чл. 66, ал.1 от НК при
това за минимално възможния срок от Три години, считано от влизане в сила
на настоящата присъда. Продължителността на определената санкция и
чистото съдебно минало на дееца позволяват това, а и най-вече спрямо него
категорично може и следва да се въздейства превъзпитателно без изолиране в
местата за лишаване от свобода, докоркото е налице безусловна осъзнатост на
противоправния характер на извършеното.
На основание чл. 23, ал.3 от НК към определеното общо по-тежко
наказание „Една година и девет месеца лишаване от свобода” следва да се
бъде присъединена и санкцията „Глоба” от 2 000 лева.
На основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК в случай на привеждане в
изпълнение на наказанието „Една година и девет месеца лишаване от
свобода” следва да се приспадне времето, през което спрямо подсъдимия
Х.Г.Г. е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража” по НОХД
№ 760/2023 г. на РС – Ихтиман, като един ден задържане да се зачита за един
4
ден „Лишаване от свобода”.
След влизане в сила на настоящата присъда веществените доказателства
– поставен в кутия мобилен телефон „Самсунг А6+” със сиво – розов капак и
поставен в кутия мобилен телефон „J6” със светлосив корпус, следва да бъдат
върнати на свидетеля И.Н.К..
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият Х.Г.Г. следва да бъде
осъден да заплати на държавата по сметка на ОД на МВР-Габрово
направените по делото разноски на досъдебната фаза в размер на 282,45 лева,
както и сумата от 5,00 лева по сметка на РС – Габрово при служебно издаване
на изпълнителен лист.
При тези доводи СЪДЪТ постанови присъдата си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
5
Съобщи за изтекли лични данни