№ 5809
гр. София, 27.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
при участието на секретаря КАЛИНА Д. АНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско
дело № 20211110143342 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното
повикване в 10,20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. С. К. - редовно призован, не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО фирма - редовно призовано, представлява
се от адв. А. с пълномощно по делото.
АДВ. А. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпила на 26.04.2022 г. молба от ищеца, с която се
оттеглят исковите претенции. Изразява становище по разноските.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от молбата на пълномощника на ответника.
1
АДВ. А. - Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения
по проекта за доклад. Считам извършеното процесуално действие по
оттегляне на иска за валидно. С оглед на направеното оттегляне, делото
следва да бъде прекратено. В тази връзка претендирам разноските за
адвокатско възнаграждение с размер, посочен в договора за правна помощ и
доказателство за неговото плащане на ръка. Представям списък на разноските
за спазване на процедурата. По отношение на заявеното от ищеца възражение
за прекомерност, считам че адвокатския ми хонорар не е завишен с оглед
извършените до момента процесуални действия, явяването ми в днешното
съдебно заседание и ангажиране, водя за разпит и допуснатия ни свидетел,
така че съм осъществявал в пълна степен всички необходими действия за
осъществяване защитата на моя доверител. Не възразявам срещу искането за
представяне на банкова сметка и такава ще бъде представена, макар че чисто
формално ответника не е длъжен да посочва такава, ищецът е длъжен за това.
Сумарно обобщено, моля да уважите искането за оттегляне на иска, да
прекратите делото и да присъдите разноски съобразно представения списък.
СЪДЪТ, на основание чл. 232 ГПК и предвид заявеното в молба на ищеца от
26.04.2022 г. оттегляне на исковите претенции,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОСЪЖДА М. С. К., ********** и съдебен адрес гр. .... да заплати на
фирма, ЕИК ...., с адрес гр. ..... на основание чл. 78, ал. 4 ГПК сумата от 660
лв. - разноски, представляващи заплатено в брой адвокатско възнаграждение
на адв. А., което съдът с оглед извършените процесуални действия намира да
не е прекомерно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните с ЧЖ пред СГС в
едноседмичен срок от днес.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на ответника в
2
едноседмичен срок от днес, с допълнителна молба, да посочи банкова сметка
съгласно искането на ищеца.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,28
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3