№ 252
гр. Плевен, 15.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
СъдебниКАТЯ П. АНГЕЛОВА
заседатели:ИГНАТ СТ. КАСАБОВ
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора В. Пл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно
дело от общ характер № 20234430200968 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:42 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН – редовно призовани,
представлява се от прокурор В. Р.
ПОДСЪДИМИЯТ И. В. М. - уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се лично и със служебен защитник от ДП – адв.Н. М. от АК-Плевен
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Т. - уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се лично и със служебен защитник от ДП - адв.Б. Б. от АК-Плевен
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:
И. В. М. - ***, живее в гр.Плевен *** българин, български гражданин,
не работи, неженен, със средно образование, осъждан, , ЕГН: **********
П. В. Т. - *** живее в гр. Плевен *** българин, с българско
гражданство, не работи, неженен, със средно образование, осъждан,
ЕГН:**********
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а
именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и
чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е
привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да
дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с
делото, включително и с информацията, получена чрез използване на
специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да
представя доказателства; да участва в наказателното производство; да
прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна
дума.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно:
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства
няма да соча.
АДВ. М. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ И. М. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен
съм на споразумение.
2
АДВ. Б. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Т. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен
съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението
от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ И. В. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Т. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по н.о.х.д. № 968/2023г. по описа на РС-Плевен, досъдебно
производство №182/2022г. по описа на 01 РУ-Плевен, пр.пр. № 1858/2022г.
по описа на РП-Плевен между РП – Плевен, подсъдимия И. В. М. с ЕГН
********** и защитника му адв.Н. М. и подсъдимия П. В. Т. с ЕГН
********** и защитника му адв. Б. Б., което не противоречи на закона и
морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. М. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
АДВ. Б. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
3
ПОДСЪДИМИЯТ ИВАЙЛ В. М. – Разбирам обвинението, за което
сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Т. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 968/2023г. по описа на РС-Плевен,
досъдебно производство №182/2022г. по описа на 01 РУ-Плевен, пр.пр. №
1858/2022г. по описа на РП-Плевен между РП – Плевен, подсъдимия И. В. М.
с ЕГН ********** и защитника му адв.Н. М. и подсъдимия П. В. Т. с ЕГН
********** и защитника му адв. Б. Б., съгласно което страните са съгласни
със следното:
ПОДСЪДИМИЯТ И. В. М. с ЕГН********** е ВИНОВЕН В ТОВА,
че:
На 09.03.2022г. в гр.Плевен, *** при условията на опасен рецидив
след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от
свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било
отложено на основание чл. 66 НК, като извършител в съучастие с П. В. Т. -
извършител, отнел чужди движими вещи както следва:
1 брой машина за рязане на плочки на стойност 41,80 лева
1 бр. шлайф машина - марка Райдер, RD- DS07 на стойност 196,50 лева
1 брой шмиргел с два диска на стойност 44,95 лева
1 брой влагоабсорбатор - пластмасов на стойност 84,50 лева
1 брой бормашина тип „дрелка“ на стойност 44,99 лева
3 брой шпакли на стойност 26,40 лева
2 броя мистрии на стойност 10,80 лева
1 брой текстилен сак за инструменти на стойност 2,90 лева,
4
всички вещи на обща стойност 452,74 лева от владението на
собствениците Р. К. Н. и В. Р. Н., без тяхното съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия И.
В. М., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по - престъпление по чл.196, ал. 1, т.1, вр. чл.194,
ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б. „А" вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия И. В. М. е на
основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ПЕТ МЕСЕЦА ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Т. с ЕГН********** е ВИНОВЕН В ТОВА,
че:
На 09.03.2022г. в гр.Плевен, *** при условията на опасен рецидив
след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от
свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било
отложено на основание чл. 66 НК и след като е бил осъждан два пъти на
лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер като
изпълнението за тях не е отложено по чл. 66 НК, като извършител в съучастие
с И. В. М. - извършител, отнел чужди движими вещи както следва:
- 1 брой машина за рязане на плочки на стойност 41,80 лева
- 1 бр. шлайф машина - марка Райдер, RD- DS07на стойност 196,50
лева
- 1 брой шмиргел с два диска на стойност 44,95 лева
- 1 брой влагоабсорбатор - пластмасов на стойност 84,50 лева
- 1 брой бормашина тип „дрелка“ на стойност 44,99 лева
- 3 брой шпакли на стойност 26,40 лева
- 2 броя мистрии на стойност 10,80 лева
- 1 брой текстилен сак за инструменти на стойност 2,90 лева,
всички вещи на обща стойност 452,74 лева от владението на
собствениците Р. К. Н. и В. Р. Н., без тяхното съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П.
В. Т., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл.196, ал. 1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 29, ал.1,
б. „А" и б. „Б“ вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия П. В. Т. е на
основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ШЕСТ МЕСЕЦА ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.
5
Щетите в размер на 452,74лв. са възстановени.
На подсъдимия И. В. М. се възлагат да заплати по сметка на ОДМВР –
Плевен направените по делото разноски в размер на 394,21лева,
представляваща направените по ДП разноски за експертизи / оценителна
експертиза – 31,95 лв., ВТЕ -64,06 лв., СПЕ – 298,20 лв./
На подсъдимия П. В. Т. се възлагат да заплати по сметка на ОДМВР –
Плевен направените по делото разноски в размер на 394,21лева,
представляваща направените по ДП разноски за експертизи / оценителна
експертиза – 31,95 лв., ВТЕ -64,06 лв., СПЕ – 298,20 лв./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/В. Р./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Н. М./
ПОДСЪДИМ:
/И. В.М./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Б.Б./
ПОДСЪДИМ:
/П. В.Т./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала,
и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
6
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по н.о.х.д.
№ 968/2023г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство №182/2022г.
по описа на 01 РУ-Плевен, пр.пр. № 1858/2022г. по описа на РП-Плевен
между РП – Плевен, подсъдимия И. В. М. с ЕГН ********** и защитника му
адв.Н. М. и подсъдимия П. В. Т. с ЕГН ********** и защитника му адв. Б. Б.
споразумение за решаване на делото, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ И. В. М. с ЕГН********** е ВИНОВЕН В ТОВА,
че:
На 09.03.2022г. в гр.Плевен, *** при условията на опасен рецидив
след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от
свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било
отложено на основание чл. 66 НК, като извършител в съучастие с П. В. Т. -
извършител, отнел чужди движими вещи както следва:
1 брой машина за рязане на плочки на стойност 41,80 лева
1 бр. шлайф машина - марка Райдер, RD- DS07 на стойност 196,50 лева
1 брой шмиргел с два диска на стойност 44,95 лева
1 брой влагоабсорбатор - пластмасов на стойност 84,50 лева
1 брой бормашина тип „дрелка“ на стойност 44,99 лева
3 брой шпакли на стойност 26,40 лева
2 броя мистрии на стойност 10,80 лева
1 брой текстилен сак за инструменти на стойност 2,90 лева,
всички вещи на обща стойност 452,74 лева от владението на
собствениците Р. К. Н. и В. Р. Н., без тяхното съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия И.
В. М., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по - престъпление по чл.196, ал. 1, т.1, вр. чл.194,
ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б. „А" вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия И. В. М. е на
основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ПЕТ МЕСЕЦА ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Т. с ЕГН********** е ВИНОВЕН В ТОВА,
че:
На 09.03.2022г. в гр.Плевен, *** при условията на опасен рецидив
след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от
свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било
отложено на основание чл. 66 НК и след като е бил осъждан два пъти на
лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер като
изпълнението за тях не е отложено по чл. 66 НК, като извършител в съучастие
7
с И. В. М. - извършител, отнел чужди движими вещи както следва:
- 1 брой машина за рязане на плочки на стойност 41,80 лева
- 1 бр. шлайф машина - марка Райдер, RD- DS07на стойност 196,50
лева
- 1 брой шмиргел с два диска на стойност 44,95 лева
- 1 брой влагоабсорбатор - пластмасов на стойност 84,50 лева
- 1 брой бормашина тип „дрелка“ на стойност 44,99 лева
- 3 брой шпакли на стойност 26,40 лева
- 2 броя мистрии на стойност 10,80 лева
- 1 брой текстилен сак за инструменти на стойност 2,90 лева,
всички вещи на обща стойност 452,74 лева от владението на
собствениците Р. К. Н. и В. Р. Н., без тяхното съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П.
В. Т., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл.196, ал. 1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 29, ал.1,
б. „А" и б. „Б“ вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия П. В. Т. е на
основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ШЕСТ МЕСЕЦА ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.
Щетите в размер на 452,74лв. са възстановени.
На подсъдимия И. В. М. се възлагат да заплати по сметка на ОДМВР –
Плевен направените по делото разноски в размер на 394,21лева,
представляваща направените по ДП разноски за експертизи / оценителна
експертиза – 31,95 лв., ВТЕ -64,06 лв., СПЕ – 298,20 лв./
На подсъдимия П. В. Т. се възлагат да заплати по сметка на ОДМВР –
Плевен направените по делото разноски в размер на 394,21лева,
представляваща направените по ДП разноски за експертизи / оценителна
експертиза – 31,95 лв., ВТЕ -64,06 лв., СПЕ – 298,20 лв./
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №968/2023г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:51
часа.
8
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9