Р Е Ш Е Н И Е
№
2689 27.12.2018 г. град
Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд, Гражданско
отделение, XLIV-ти граждански състав, на двадесет и девети
ноември две хиляди и осемнадесета година в открито съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Сияна ДИМИТРОВА
Секретар – Недялка Димитрова
като разгледа докладваното от съдията
Сияна Димитрова
гражданско дело
№ 4650 по описа за 2018 година, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК, за
съдебна делба, в първата фаза - по допускане на делбата.
Образувано e по
искова молба вх. № ****/20.06.2018 г. от В.Ж.Г., ЕГН **********,***, адвокат Т.К.
от БАК, срещу И.С.Г., ЕГН **********, с адрес: ***, с която се иска допускане
до делба на съсобствен между страните недвижим имот,
а именно: АПАРТАМЕНТ № 3, представляващ
самостоятелен обект: жилище на първо ниво в сграда с административен адрес: гр.
**********, построена в югоизточната част на УПИ ***** в кв. ** по плана на гр.
*****, целят с площ от 790 кв.м., с
идентификатор *********** по КККР на гр. Бургас, с площ от 74,02
кв.м.,състоящ се от спалня, дневна, кухня, баня-тоалетна и антре, при съседни
самостоятелни обекти: на същия етаж ****, под обекта: ****, ***, ***, ****, над
обекта: ****, ведно с прилежащо ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 2 с площ от 11,99
кв.м., и ведно с 13,317 % от общите
части на сградата, равняващи се на 9,38 кв.м., както и същия процент от правото
на строеж върху терена, върху който е построена сградата.
В исковата молба
се твърди, че имотът е придобит по време на брака на страните, който е
прекратен с влязло в сила съдебно решение № ****/***2016 г., постановено по
гр.д. № ****/2016 г. по описа на БРС, с одобряване на споразумение по чл. 51 от СК. Сочи се, че имотът е придобит от бившите съпрузи с общи усилия и средства,
с оглед на което се иска допускането му до делба между страните при равни
квоти. Ангажирани са писмени доказателства.
В предоставения
срок по чл. 131 от ГПК е депозиран писмен отговор от ответницата И.Г., със
съдебен адрес:***, адвокат М.Т. от БАК, с който искът за делба не се оспорва при
заявените квоти. Иска се допускане на делбата на описания от ищеца имот при
заявените равни квоти за съделителите – бивши съпрузи.
Не са ангажирани доказателства.
В съдебно
заседание ищецът не се явява. Представлява се от упълномощен адвокат, който
поддържа исковата молба и моли, имотът да бъде допуснат до делба при равни
квоти за съделителите.
Ответницата не се
явява лично в заседание по делото. Чрез процесуален представител заявява пред
съда, че поддържа писмения отговор и моли за допускане на делбата, така, както
е поискана.
Бургаският районен съд, като взе предвид направените искания и
доводи, обсъди поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото
доказателства и след като съобрази закона, приема за установено следното:
Предявеният иск
е с правно основание чл. 341 и сл. от ГПК във вр. с чл. 34 от ЗС.
Предмет на
настоящото производство съгласно чл. 344,
ал. 1 от ГПК е да се определи между кои лица, за кои имоти и при какви
квоти за всеки съсобственик следва да се допусне делбата.
Между страните
не се спори, че са бивши съпрузи, като видно от представени съдебно
удостоверение № *****/13.10.2016 г. на БРС и решение № *****/***2016 г. по
гр.д. № ****/2016 г. по описа на БРС, сключеният между тях брак от ****1996 г.
е бил прекратен на ****.2016 г. по взаимно съгласие.
Съгласно
представен нотариален акт № ***** от ***.2004 г., том *******/2004 г. по описа
на нотариус М* И* рег. № **** при НК, поправен с нотариален акт № **** от
18.05.2004 г., съделителят В.Г. е придобил по силата
на договор за покупко-продажба, сключен по време на брака му със съделителката И.Г., описания с исковата молба имот, който
съгласно приложена по делото скица № ******.2018 г. на СГКК – гр. Бургас е
отразен с идентификатор ******** и със собственик – В.Ж.Г..
Между страните
не се спори, че придобитото по време на брака им имущество, предмет на
настоящото производство за делба е било в режим на семейна имуществена
собственост, като придобито чрез съвместен принос от страните – бивши съпрузи,
по време на брака им. Не се правят възражения за по-голям принос на някой от
бившите съпрузи, или за трансформация на лично имущество. Не се сочат сключени
между страните брачни договори или избран режим на разделност
по време на брака им.
Въз основа на така изяснената по безпротиворечив
начин фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:
Имотът,
чиято делба се моли да бъде допусната, е съсобствен
на страните по делото, закупен по време на брака им, което обстоятелство не е
спорно по делото, в резултат на съвместен принос на страните, следователно е попаднал
в режим на съпружеска имуществена общност.
При това
положение и с оглед разпоредбите на чл. 28 във вр. с
чл. 27, ал. 1 от СК, за съда се налага изводът, че с прекратяване на брака между
страните е била прекратена и съпружеската им имуществена общност, като
включеният в нея процесен
делбен имот е станал съсобствен
между тях при равни дялове.
Предвид
гореизложеното, тъй като по делото се установи, че страните са съсобственици на
процесния делбен имот, при посочените по-горе квоти,
съдът намира, че искът за допускане на делбата е основателен и следва да бъде
уважен, така, както е предявен.
Мотивиран от горното, Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ДОПУСКА извършването на съдебна делба между съделителите В.Ж.Г., ЕГН **********,***, адвокат Т.К. от
БАК, и И.С.Г., ЕГН **********,***, адвокат М.Т. от БАК, на основание чл. 341 от ГПК
във вр. с чл. 34 от ЗС, на
съсобствения им недвижим имот, придобит в режим на
семейна имуществена общност по време на брака им, прекратен с решение № *******/*******.2016
г., постановено по гр.д. № *****/2016 г. по описа на БРС, а именно:
АПАРТАМЕНТ № 3, представляващ
самостоятелен обект: жилище на първо ниво в сграда с административен адрес: гр.
*******, построена в югоизточната част на УПИ *** в кв. **** по плана на гр. *****,
целят с площ от 790 кв.м., с
идентификатор **** по КККР на гр. Бургас, с площ от 74,02 кв.м.,състоящ се
от спалня, дневна, кухня, бяна-тоалетна и антре, при
съседни самостоятелни обекти: на същия етаж ****, под обекта: *****, ***, ***, ***,
над обекта: ***, ведно с прилежащо ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 2 с площ от 11,99
кв.м., и ведно с 13,317 % от общите
части на сградата, равняващи се на 9,38 кв.м., както и същия процент от правото
на строеж върху терена, върху който е построена сградата, при равни квоти, както следва: за И.С.Г., ЕГН ********** - 1/2
ид.ч. /една втора идеална част/ и за В.Ж.Г.,
ЕГН **********- 1/2 ид.ч. /една втора идеална част/.
Решението, може да се обжалва с въззивна
жалба пред Окръжен съд – Бургас в двуседмичен срок от връчването му в препис на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
Вярно
с оригинала: М Е