Решение по дело №767/2019 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 януари 2020 г.
Съдия: Кремена Димова Костова Грозева
Дело: 20197240700767
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

                                                           Р Е Ш Е Н И Е №25

          16.01.2020г., гр. Стара Загора

            Административен съд – Стара Загора, седми състав, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди и двадесета година,  в състав:

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Кремена Костова-Грозева

 

разгледа докладваното от съдия Костова-Грозева адм. дело №767 по описа за 2019 година.

 

Производството по делото е било образувано по повод на жалба на на лишения от свобода /л.св./ Т.Т.Д., уточнена с „жалба“ от 04.11.2019г. /л.37/ и искова молба от 04.11.2019г. /л.38/ против Заповед № Л-2140/27.09.2018г на Началника на Затвора – гр.Стара Загора, с която на основание чл. 64, ал. 2 и чл. 66, ал. 2 от ЗИНЗС и становища на НС СДВР, ЗН РНОД е оставена без уважение молбата на л.св. Т.Д. за преместване в затворническо общежитие от открит тип и замяна в тази връзка на режима на изтърпяване на наказанието в следващия по-лек — общ.

С Решение №525/18.12.2019г. Съдът е отхвърлил жалбата на Т.Д.. Решението е съобщено на страните, като на ответния орган това е извършено на 23.12.2019г. На 27.12.2019г. от пълномощник на ответника е подадена молба, вх. № 7013, с която се прави искане за допълване на решението в частта на неговите разноски, тъй като страната е направила своевременно искане за присъждане на възнаграждение по чл.78, ал.8 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК.

Съдът, като съобрази данните по делото, намира молба, съдържаща искане по чл.248, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК за процесуално допустима, като изходящ от активно легитимирано лице, чрез надлежно упълномощен пълномощник и в срока по чл.248, ал.1 от ГПК. Решение № 525 е съобщено на жалещата страна на 23.12.2019г. /вж. съобщението/, като съдебният акт е окончателен, поради което искането за изменение и допълването му може да се направи в едномесечен срок, който предвид данните е спазен.

Разгледано по същество, Съдът го намира за основателно:

Безспорно е, че с Решение № 525/18.12.2019г. е отхвърлена претенцията на оспорващия, както е и безспорно, че липсва осъдителен диспозитив, с който оспорващият да е осъден да заплати в полза на ответника разноски по делото по чл.78, ал.8 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК. По несъмнен начин се удостоверява чрез протокола от проведеното на 09.12.2019г. открито с.з., че своевременно е заявена претенция за такива разноски от процесуалния представител на ответната страна, поради което и такива действително му се следват с оглед крайния правен извод, до който достига Съд – отхвърляне на оспорването. Съдебният състав намира, че в полза на ответника следва да се присъди възнаграждение по чл.78, ал.8 от ГПК, вр. с чл.24 от НЗПП в размер на 100 лева.

Водим от горното, Съдът

РЕШИ:

 

 ДОПЪЛВА Решение №525/18.12.2019г., както следва: ОСЪЖДА Т.Т.Д., ЕГН **********, понастоящем лишен от свобода в Затвора в град Стара Загора, да заплати на ГД “Изпълнение на наказанията“, гр. София разноски по делото в размер на 100 /сто/ лева.

            Настоящото не подлежи на обжалване и е окончателно.

 

 

 

 

Съдия: