О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1530
гр.Бургас, 07.08.2020г.
Бургаският административен съд, ХХ-ти състав, в
закрито заседание на седми август две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХР. ХРИСТОВ
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 1288 по
описа на съда за 2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.159 от АПК.
Административното
дело е образувано по жалба от А.С.П.,
ЕГН ********** и С.Г.П., ЕГН **********, чрез адвокат М.З. от САК, против
Заповед № РД-16-1460/18.12.2017г. на кмета на община Поморие.
С жалбата
се иска обявяване нищожността на оспорената заповед.
Съдът,
след преценка и анализ на събраните по делото доказателства, намира жалбата за недопустима, поради следните
съображения:
В
първоначалната жалба като предмет на оспорване е посочена Заповед № РД-16-1352/17.11.2017г. на кмета на община Поморие. След
дадените от съда указания с молба вх.№ 6700/06.08.2020г. процесуалният
представител на жалбоподателите е уточнил, че предмет на оспорване е Заповед №
РД-16-1460/18.12.2017г. на кмета на община Поморие.
Със
заповедта е определено дружеството спечелило търг, за продажба на недвижим имот – частна собственост,
представляващ поземлен имот № 000066, с начин на трайно ползване ДРУГА
ПРОИЗВОДСТВЕНА БАЗА, землище с.Каменар, община Поморие, с площ 34.71 дка.
Същата е издадена на основание чл.44, ал.2 от Закона за местното
самоуправление и местната администрация /ЗМСМА/, чл.35, ал.1 и ал.6 от Закона
за общинската собственост /ЗОбС/ и чл.79, ал.2 от Наредба № 1 за реда за
придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество и във връзка с
Протокол от 13.12.2017г. на комисия, назначена със заповед Заповед № РД-16-1460/18.12.2017г. на кмета на
община Поморие за провеждане
на основание Решение № 684/16.11.2017г. на ОбС – Поморие, за явен търг за
продажба на имоти – частна общинска собственост
От
представените по делото документи се установява, че двамата жалбоподатели не са
взели участие в проведения търг и не са подавали заявление за това.
Правният
интерес от оспорване е положителна процесуална предпоставка за допустимост на
жалбата, за която съдът следи служебно и при липсата й прекратява производството
на основание чл.159, т.4 АПК. Преценката кои
са разполагащите с право на оспорване субекти се извършва по общите критерии на
чл.147, ал.1
от АПК. От значение за надлежното упражняване на
процесуалното право на жалба е въпросът за прякото и непосредствено въздействие
на атакуваното административно волеизявление в правната сфера на оспорващия,
т.е. с административния акт да се засягат неговите права, свободи или законни
интереси или да се създават задължения.
След като жалбоподателите не са
участвали в проведения търг за продажба на процесния имоти, не са пряк адресат
на оспорената заповед и с нея не се създават задължения и не се засягат
непосредствено техни права, свободи и законни интереси, настоящото съдебно
производство следва да бъде прекратено поради липса на правен интерес за тях от
оспорването й.
Предвид
изложеното и на основание чл.159, т.4 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А.С.П., ЕГН ********** и С.Г.П.,
ЕГН **********, подадена чрез адвокат М.З. от САК, против Заповед № РД-16-1460/18.12.2017г.
на кмета на община Поморие.
ПРЕКРАТЯВА адм.
дело № 1288 по описа на АдмС-Бургас за 2020г.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: