РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7092
Бургас, 01.10.2024 г.
Административният съд - Бургас - XXII-ри състав, в закрито заседание на тридесети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Съдия: | ЯНА КОЛЕВА | |
като разгледа докладваното от съдията Яна Колева административно дело № 979 по описа за 2024 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е образувано по жалба от Община Бургас, представлявана от кмета Д. Н. против Решение № N-75/29.05.2024г. на Ръководителя на Управляващия орган по програма „Околна среда 2014-2020“.
Съдът намира, че на ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива. На основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателите следва да установят съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпят благоприятни за себе си правни последици.
По делото е постъпила административната преписка.
Жалбата е подадена в срок. Решението е връчено на 29.05.2024г., а жалбата е депозирана в Административен съд -Бургас на 12.06.2024г.
Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, поради което жалбата е редовна, с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.
По изложените съображения съдът
Р А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА на основание чл.154. ал.1 АПК
ОСПОРВАЩА СТРАНА: Община Бургас
ОТВЕТНИК: Ръководител на Управляващия орган по програма „Околна среда 2014-2020“
Да се уведоми ответника, че на основание чл.163, ал.2 АПК в 14 дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива.
Производството е по реда на чл.145 АПК вр. с чл.73, ал.4 от ЗУСЕФСУ.
Предмет на оспорване е Решение № N-75/29.05.2024г. на Ръководителя на Управляващия орган по програма „Околна среда 2014-2020“, с което на основание чл.73, ал.1, чл.69, ал.1 и чл.70, ал.1, т.9 от ЗУСЕФСУ и чл.14, ал.1 и ал.3 от Наредбата за администриране на нередности по европейските структурни и инвестиционни фондове е определена обща финансова корекция в размер на 25% от допустимите разходи, финансирани от Европейските структурни и инвестиционни фондове по договор № ОП-050/ 23.10.2020г., сключен с изпълнителя „Телелинк Смарт Системс“ ДЗЗД на стойност 1 822 530 лв. без ДДС.
В жалбата се изразява несъгласие с мотивите на решението, иска да бъде отменено като незаконосъобразно. Претендира разноски. Не ангажира доказателства.
Органът, издал оспорения акт, до настоящия момент не е взел становище по оспорването.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му и компетността на издателя.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.
УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 29.10.2024г. от 10,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Преписи от разпореждането да се изпратят на страните на основание чл.138 АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: | |