№ 8261
гр. София, 06.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20211110171757 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т.С. ЕАД, редовно призован, на 15.04.2022 г., представлява се от
юрк. Т., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ АН. ИВ. М., редовно призован на 03.05.2022 г., не се явява,
представлява се от адв. М., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.Ж., редовно призован на 27.04.2022 г., не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.М., редовно призована на 27.04.2022 г., се явява.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 21.04.2022 г. на ищеца, с приложения.
ДОКЛАВА заключение на СТЕ от 20.05.2022 г.
ДОКЛАДВА заключение на ССчЕ от 27.05.2022 г.
ДОКЛАДВА делото, съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 13.04.2022 г., връчено на страните.
Юрк. Т.: Поддържам искова молба. Нямам възражения по доклада. Нямам
1
други искания на този етап. Да се изслуша експертизата.
Адв. М.: Оспорвам исковата претенция по съображения изложени в
отговора.. Нямам възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определение от 13.04.2022 г., постановено по делото.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от страните, вкл. докладвани днес
документи, като и ч. гр. д. № 44385/2021 г. по описа на СРС, като писмени
доказателства.
Сне се самоличност на вещото лице:
М. Г. М., 50 г., българка, български гражданин, неосъждана, без родство и
дела със страните.
Вещото лице М.: Знам за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, която
нося. Представила съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. Т.: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
Вещото лице М. на въпроси на адв. М.: Запозната съм с фактури, издавани
на този абонатен номер. Лично от Топлофикация съм получила фактурите за
процесния период. По фактурите доставчик е Топлофикация, получател е Холдинг
Харт МКИ ООД, но вътре се вижда във всяка една фактура номера на
апартаментите, абонатния номер, присъства този абонатен номер, процесния, и
номер на ап. 11, като част от цялата фактура.
Адв. М.: Нямам други въпроси към вещото лице. Не възразявам да се
приеме заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид представеното заключение, намира същото за
добросъвестно и компетентно изготвено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключение на ССчЕ.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение от внесения за това депозит в
общ размер на 300 лв.
2
Издаде се РКО.
За събиране на доказателства, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.06.2022 г. от 13,50 ч,
Адв. М.: В 13,40 имам заседание в Районен съд. Моля за по-късен час.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.06.2022 г. от 14,00 ч., за която дата и
час страните са редовно призовани, на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
Съдебното заседание приключи в 09,45 ч .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3