№ 25
гр. *********, 09.****.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ******** в публично заседание на девети април през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:С.С.С.
при участието на секретаря И.П.П.
и прокурора И. Н. И.
Сложи за разглеждане докладваното от С.С.С. Наказателно дело от общ
характер № 20251860200064 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – *******, ТО – ******** – редовно
призована, представлява се от прокурор И. И., заместващ наблюдаващия
прокурор.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. П. М. – редовно призован, явява се лично и с
упълномощения си защитник адв.С. М. от АК-Пловдив, упълномощен с
пълномощно приложено към БП №38/2025г. по описа на РУ-*********.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР И.: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод по чл.274 НПК срещу
председателя на състава, прокурора, секретаря и защитниците.
СТРАНИТЕ/запитани по отделно/: Нямаме искания за отвод.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Х. П. М. - роден на 20.06.1991г. в гр.********, с адрес: с.********,
1
******** област, ул. „**********“ № 36, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, осъждан /реабилитиран/, с ЕГН
**********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл.274 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за
отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам
адвокатска защита в лицето на упълномощения ми защитник адв.С. М. от АК-
Пловдив.
Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор Й.М. от РП-****,
ТО-********* и адв.С. М. от АК-Пловдив – упълномощен защитник на
обвиняемия Х. П. М., споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на
делото по повдигнатото срещу обвиняемия обвинение по чл.343б, ал.1 от НК.
Съдът ПРЕДЛАГА на страните допълване на споразумението в частта за
разноските, както следва: Разноските в размер на 224.00 /двеста двадесет и
четири/ лева да бъдат заплатени от обвиняемия в полза на ОДМВР-
гр.********.
ПРОКУРОР И.: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в
който е изготвено, ведно с днес предложеното допълнение. Нямам други
искания за изменения и допълнения.
АДВ.М.: Поддържам постигнатото споразумение, ведно с днес
предложеното допълнение. Нямам други искания за промени и допълнения в
споразумението.
Съдът, на осн. чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТА обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно, че
споразумението ще има характер на влязла в сила присъда и няма да подлежи
на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите,
ведно с днес предложеното допълнение. Нямам други искания за промени в
споразумението.
2
На основание чл.382, ал.6 НПК страните постигнаха следното
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор И. И. – РП-****, ТО-*********, заместващ наблюдаващия
прокурор по БП №38/2025г. по описа на РУ-*********, пр.пр. №417/2025г. по
описа на РП-****, ТО-********* и адв.С. М. от АК-Пловдив – упълномощен
защитник на обвиняемия Х. П. М., постигат следното споразумение по реда на
чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу обвиняемия Х. П.
М. обвинение за извършено от него престъпление по чл.343б, ал.1 от НК:
Страните постигат съгласие, че обвиняемият Х. П. М. - роден на
20.06.1991г. в гр.********, с адрес: с.********, ******** област, ул.
„**********“ № 36, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, осъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********
Е ВИНОВЕН за това, че:
На 25.03.2025 г. около 11:20 ч. на ГП I-6, в района на 179-ти километър в
близост до КПП *******, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка и модел „Тойота Селика“ с рег. № GР **** ЕХВ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.20 на хиляда, а именно 1,21 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер
7510“ № ARNJ 0054, тариран до месец август 2025г., съгласно чл. 3 от
„Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване на употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози“ - престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.381, ал.4 и ал.5, т.2 от НПК и с оглед на предвиденото
наказание в чл.343б, ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК, страните се
споразумяват, а обвиняемият Х. П. М. се съгласява да му бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /пет/ МЕСЕЦА, което
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от 3
/три/ ГОДИНИ. На основание чл.55, ал.3 от НК, страните се споразумяват, а
3
обвиняемият Х. П. М. се съгласява да не му се налага кумулативно
предвиденото в чл.343б, ал.1 от НК наказание „ГЛОБА".
На основание чл.343г, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК, страните се
споразумяват, а обвиняемият Х. П. М. се съгласява да му се наложи наказание
„ЛИШВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 5 /пет/ МЕСЕЦА,
като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което Х. П. М. е
бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.
Между страните се постига съгласие, че по време на изпитателния срок
на отложеното наказание, спрямо осъдения няма да бъдат полагани
възпитателни мерки и грижи.
Страните се споразумяват на основание чл.343б, ал.5, предложение
второ от НК, а обвиняемия Х. П. М. се съгласява да му бъде присъдена
равностойността на управляваното от него моторно превозно средство
„Тойота Селика“ с рег. № GР **** ЕХВ, на което не е собственик, но му е
послужило за извършването на престъплението, а именно сумата в размер на
4500.00 лева - съгласно оценителната експертиза по делото, която следва да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Престъплението и извършено при форма на вината пряк умисъл.
Същото е формално, като не се предвижда настъпването на определен
престъпен резултат.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Касета от техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ № ARNJ 0054 -
на съхранение в сградата на РУ на МВР-*********, следва да се унищожи
след влизане в сила на настоящото споразумение, за което ангажимент имат
полицейските служители.
РАЗНОСКИ:
224.00 лева за оценителна експертиза да бъдат заплатени от обвиняемия
в полза на ОДМВР-гр.********.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И. И./ /адв.С. М./
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. П. М.: Съгласен съм с така постигнатото
4
окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го
подписвам.
ОБВИНЯЕМ :
/Х. П. М./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, както и че с престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди, на осн. чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемия Х. П. М. - роден на 20.06.1991г. в гр.********,
с адрес: с.********, ******** област, ул. „**********“ № 36, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан
/реабилитиран/, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 25.03.2025 г. около 11:20 ч. на ГП I-6, в района на 179-ти километър в
близост до КПП *******, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка и модел „Тойота Селика“ с рег. № GР **** ЕХВ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.20 на хиляда, а именно 1,21 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер
7510“ № ARNJ 0054, тариран до месец август 2025г., съгласно чл. 3 от
„Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване на употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози“, поради което и на основание
чл.343б, ал.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
споразумението в законна сила.
На основание чл.343г, вр. с чл.37, т.7 от НК, НАЛАГА на обвиняемия Х.
П. М., ЕГН ********** и снета самоличност и наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, считано от
влизане на споразумението в законна сила.
5
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, ЗАЧИТА времето, през което
обвиняемия Х. П. М., ЕГН **********, със снета самоличност, е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС, считано от
25.03.2025г.
На основание чл.343б, ал.5, предложение второ НК, НАЛАГА на
обвиняемия Х. П. М., ЕГН ********** „ГЛОБА“ в размер на 4500.00
/четирихиляди и петстотин/ лева, представляваща пазарната стойност на
превозното средство, с което е извършено престъплението /лек автомобил
„Тойота Селика“ с рег. № GP **** EXB, собственост на трето лице/, платима
по сметка на РС-*********.
На основание чл.53, ал.2, б.„а„ от НК ОТНЕМА в полза на държавата и
изпраща за унищожаване ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО, а именно:
Касета от техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ № ARNJ 0054.
/Вещественото доказателство се намира на съхранение в РУ
гр.*********/.
ОСЪЖДА, на основание чл.189 НПК, обвиняемият Х. П. М., ЕГН
********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата и по сметка на ОДМВР-
гр.******** сумата от 224.00 /двеста двадесет и четири/ лева, представляваща
направени разноски /по БП №38/2025г. на РУ-*********/, за СОЕ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
След одобряване на споразумението съдът служебно се занима с мярката
за неотклонение.
Съдът, на основание чл. 309 НПК, служебно се занима със мярката за
неотклонение и предвид вида на наложеното наказание, намира, че следва да я
отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ, на осн. чл.309, ал.4 НПК, мярката за неотклонение
“ПОДПИСКА”, взета по отношение на обвиняемия Х. П. М., ЕГН **********
с постановление от 31.03.2025г. на ст. разсл. полицай Г.Р. при РУ-*********.
Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протест с частна жалба по
реда на глава 22 НПК в 7-дневен срок от днес пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД №64/2025год. по описа
6
на РС-*********.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – *********: _______________________
Секретар: _______________________
7