РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8829
гр. София, 17.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И. М.
като разгледа докладваното от И. М. Наказателно дело частен характер №
20231110208470 по описа за 2023 година
Днес, 17.07.2023г., в гр.София, съдия – докладчик по НЧХД № 8470/
2023г. по описа на СРС, НО, 111 - ти състав – И. М., след като се запознах с
подаденото уточнение към тъжбата от М. А. Н. от .......................... депозирана
срещу С. Г. С., с ЕГН: ********** и Е. П. З., с ЕГН: ********** с адрес
....................... намирам, че същата е коригирана, но обвинението по което
двамата подсъдими са предадени на съд, подлежи на разглеждане по друг
процесуален ред.
Видно от съдържанието на тъжбата и направеното уточнение е, че
същата е била приведена в съответствие със закона, тъй като е уточнено кога
тъжителката е узнала за извършеното спрямо нея деяние и е внесла по сметка
на съда изискуемата държавна такса.
Наведените в тъжбата факти, а и правни основания, изложени от
тъжителката М. Н. навеждат на твърдение за извършено престъпление по
ч.286, ал.1 от НК. Разпоредбите на НК регламентират цитираното
престъпление като такова от общ характер, което изисква извършване на
проверка от страна на полицията и прокурорска преценка относно неговата
съставомерност. Едва след преценка от страна на органите на досъдебното
производство дали описаното в тъжбата не представлява престъпление от
общ характер или такова, преследващо се по тъжба на пострадалата,
прокурорът би могъл да упражни правомощията си по чл. 244, ал.1 във вр. с
чл.25, ал.1 т.6 от НПК като укаже на тъжителката, че има процесуалното
1
право да сезира съда за реализиране на наказателна отговорност по реда на
частното наказателно правораздаване. В този смисъл следа да се приеме, че
подадената тъжба, в настоящия момент на наказателното производство, има
характера на сигнал, който следва да бъде препратен към СРП с оглед
наличието на изнесени данни за извършено престъпление от общ характер.
Като процесуално правна последица съдията – докладчик счита, че съдебното
производство следва да се прекрати, а материалите по тъжбата, ведно с
направеното уточнение, да се изпратят на прокуратурата по компетентност.
Воден от горното, съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧХД № 8470/2023г. по
описа на СРС, НО, 111 – ти. н.с. и изпраща материалите по тъжбата на СРП
по компетентност.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2