О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер № 13.07.2021 г. град
Търговище
Административен съд- гр.Търговище, четвърти
състав,
на тринадесети юли две хиляди двадесет и първа година,
в закрито заседание, в следния състав:
Председател
-Албена Стефанова
като разгледа докладваното от
председателя ад.х.д. № 156 по описа за 2021г. на АС-гр.Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 107, ал.2 от Закона за автомобилните превози /ЗАвП/.
Делото е образувано по жалба на Н.М.А., ЕГН-********** *** против
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № РД-14-1672/31.05.2021г.
издадена от Директора на Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ - Русе.
С посочената Заповед с т.1, на основание чл.106а, ал.1, т.1, б „а“ и ал.2, т.1, във връзка с чл.106а, ал.7 от ЗАП
е наложена принудителна административна
мярка- временно спиране от движение на МПС Опел Виваро от категория М1, с рег.№
Т 5560 АК, собственост на Н.М.А., ЕГН-********** до отстраняване на
нарушението, но за не повече от 12 месеца, чрез сваляне и отнемане на 1 бр.
табела с рег.№ Т 5560 АК и отнемане на свидетелство за регистрация № *********,
издадено на 25.03.2019г. С т.2 от Заповедта на основание чл.106а, ал.1, т.4, б.“б“
и ал.2, т.3 от ЗАП е наложена принудителна административна мярка – временно
отнемане на свидетелство за управление на МПС №*********,издадено на 13.09.2018г.
от МВР-Търговище и контролен талон към него с № 66401497 на Н.М.А., ЕГН-**********
- до отстраняване на нарушението, но за не повече от една година.
В жалбата като основания се навеждат неправилно
приложение на материалния закон и съществено нарушение на процесуалните правила.
Излага се становище за неспазване на чл.7,чл.9,
чл.35, чл.36 и чл.59 от АПК. Моли се
оспорената заповед да бъде отменена като незаконосъобразна.
С Определение №20 по ад.д.№377/2021г. на
Административен съд-Русе делото е изпратено по местна подсъдност на
Административен съд-Търговище.
Не се спори по делото, че лек автомобил-
Опел Виваро от категория М1, с рег.№ Т 5560 АК е
собственост на Н.М.А., ЕГН-**********.
Съдът указва на административния орган,
че носи тежестта на доказване, че оспореният акт е издаден при спазване на
всички процесуални правила, както и относно наличието на всички фактически основания, на които същият е
издаден, в т.ч. и относно фактическите констатации, че за превоза е било договорено
заплащане и че за автомобил - Опел Виваро от категория М1, с рег.№ Т 5560 АК няма
издадено заверено копие към лиценз на Общността и същият не е вписан в списък
на моторните превозни средства към лиценз.
Съдът указва на оспорващия, че носи тежестта
на доказване относно наведените от него твърдения, от които черпи за себе си
благоприятни правни последици.
Съдът след като установи редовността на
жалбата намира, че следва страните да бъдат конституирани и делото да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Воден от изложеното и на основание чл.154, ал.1 от АПК, във връзка с чл.153,
ал.1 от АПК, чл.163, ал.3 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по ад.д. № 156/2021г.,
по описа на АС- гр.Търговище :
Оспорващ
Н.М.А., ЕГН-********** ***.
Ответник по оспорването
Директор на Регионална дирекция
„Автомобилна администрация“ – Русе.
СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад
по делото със съдържание, изложеното в мотивите на настоящото определение.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 30.07.2021г. от 11.00ч.
УКАЗВА на административния орган, издал
оспорения акт че вписванията в представените по преписка обяснения, направени под
подписите на далите ги лица са нечетливи.
За деня и часа на откритото съдебно
заседание да се изпратят призовки на
страните с препис от настоящото определение.
Оспорващия да се призове и по посочения
в жалбата телефон.
Председател: