Споразумение по дело №210/2020 на Районен съд - Исперих

Номер на акта: 260010
Дата: 5 октомври 2020 г. (в сила от 5 октомври 2020 г.)
Съдия: Елица Денчева Бояджиева Георгиева
Дело: 20203310200210
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 септември 2020 г.

Съдържание на акта

         

 

 

                                                                            

                                                  П Р О Т О К О Л                                                            

 

                                              2020г., гр. Исперих

 

 

                                              

 

ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На 05.10.2020 година

В публично заседание в следния състав:

 

 

                  

               ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛИЦА БОЯДЖИЕВА-ГЕОРГИЕВА

              
 



Секретар: АННА ВАСИЛЕВА

Прокурор:ИВАН И.

          Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД№210   по описа за  2020 година

На поименното повикване в 13.30 часа се явиха:

СТРАНИТЕ РЕДОВНО ПРИЗОВАНИ.

ЗА РП-РАЗГРАД се явява  прокурор Иван И..

ПОДСЪДИМИЯТ Е.З.А. се явява лично и със  защитник  адв. Д. *** от ДП.

СВИДЕТЕЛЯТ  Н.  Б.,  редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ П.  П., редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОР-Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.-Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки  за даване ход на делото, поради което

                            ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ:

Е.З.А.-роден на *** ***, обл.Разградска, бълг. гражданин, с основно образование, женен, осъждан, реабилитиран, безработен, ЕИГН **********

ПОДСЪДИМИЯТ-  Получих препис от обвинителния  акт.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА  на страните  правото  на отводи спрямо  съдебния състав,  секретаря,  прокурора и защитата.

ПРОКУРОР-Нямам искания за отводи.

АДВ.Д.- Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ РАЗАСНЯВА  на подсъдимият  правата му по чл.55, чл.97 и чл. 115 от НПК, както и  възможността   за сключване на споразумение  с представителят на държавното  обвинение.

ПРОКУРОР-Сключихме  споразумение с подсъдимия и  молим да бъде одобрено, като промените  реда на съдебното следствие и да се премине  по реда на Глава 29  от НПК.

АДВ.Д.-По доказателствата нямам искания. Постигнали сме споразумение с представителя на държавното обвинение, което Ви представяме  в писмен вид. Молим да приобщите към  материалите по  делото споразумението и да промените  реда на съдебното следствие  в такъв по реда на Глава  29  от НПК.

С оглед депозираното споразумение и след изслушване становището на страните  съдът на основание  чл.275, ал. 2 от НПК

                                   ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА промяна в реда на  съдебното следствие.

ПРЕМИНАВА  от насрочена процедура  по реда на Глава  24 от НПК  към производство  по реда на Глава  29  от  НПК  в условията  на чл.384, ал.1  от НПК.

ДОКЛАДВА постигнато между страните споразумение  за решаване на делото, касаещо   осъществено  от подсъдимия деяние  по чл. 343 б, ал.1  от  НК.

ПРОКУРОР-Поддържам  споразумението.

АДВ.Д.- Поддържам  споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.А.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно  подписах споразумението.

СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните и на основание чл.382, ал. 6 от НПК

                                 ОПРЕДЕЛИ :

 

ВПИСВА в съдебният протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и  подсъдимият Е.З.  А. се признава за виновен за това,че на 17.09.2020г. в с.Желязковец, обл.Разград, по ул.»Цар Освободител» управлявал  моторно превозно средство-лек автомобил «Мерцедес Е 220»  с рег.№РР 3785 ВМ  с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда-1.79 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство «Алкотест Дрегер 7510» с фабричен №ARDN 0059-престъпление по чл.343 „б“, ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно при пряк умисъл.         

     СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на подсъдимият Е.З.  А. да бъде наложено такова при условията на чл.55,  ал.1, т.1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от  7/седем/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за изпитателен  срок от 3/три/години, както и  „ГЛОБА“ в размер на 200/двеста/лева.

На основание чл. 343г  във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1/една/година.

Възпитателната мярка  по отношение  на подсъдимия се възлага на Началника на РУМВР-Исперих.

Веществено доказателство-няма.

Разноски  по делото няма.    

Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

 

   ПРОКУРОР:                                       ЗАЩИТНИК:

 

             /И.И./                                    /АДВ.Д./

 

 

ПОДСЪДИМИЯ Е.З.А., ЕГН **********, декларира на основание чл.381, ал.6 от НПК, че е съгласен с така постигнатото споразумение и, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общият ред.

 

                                                                       ПОДСЪДИМ:

 

                                                                                 /Е.А./

 

 

Съдът след като съобрази, че така предложеното споразумение не противоречи на закона  и морала на основание чл.382,ал. 7 от НПК

 

                                    ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимия Е.З.А., ЕГН **********, неговия   защитник  адв.С.Д. *** и  Иван И. *** споразумение за решаване на делото със следното съдържание:

Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и  подсъдимият Е.З.  А. се признава за виновен за това,че на 17.09.2020г. в с.Желязковец, обл.Разград, по ул.»Цар Освободител» управлявал  моторно превозно средство-лек автомобил «Мерцедес Е 220»  с рег.№РР 3785 ВМ  с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда-1.79 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство «Алкотест Дрегер 7510» с фабричен №ARDN 0059-престъпление по чл.343 „б“, ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно при пряк умисъл.         

     СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на подсъдимият Е.З.  А. да бъде наложено такова при условията на чл.55,  ал.1, т.1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от  7/седем/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за изпитателен  срок от 3/три/години, както и  „ГЛОБА“ в размер на 200/двеста/лева.

На основание чл. 343г  във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1/една/година.

Възпитателната мярка  по отношение  на подсъдимия се възлага на Началника на РУМВР-Исперих.

Веществено доказателство-няма.

Разноски  по делото няма.    

ПРОКУРОР-Да се отмени МН.

АДВ. Д.- Да се отмени МН.

С оглед изхода на делото и наложеното на подсъдимия наказание съдът  счита, че взетата по отношение на лицето  МН  е изпълнила  своето предназначение и следва да бъде отменена.

По изложените съображения и на основание чл.309, ал.4 във вр. с  ал.1 от НПК съдът

                         ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия  Е.З.  А.   с постановление  от 21.09.2020г. на  разследващ  полицай  при РУ-Исперих по  БП  275  ЗМ № 251/2020г. по описа на РУ-Исперих МН „Подписка“.

Определението  подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок  от днес пред въззивна  инстанция  ОС-Разград.

С оглед изхода на делото  и на основание чл.382, ал.9 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК съдът

                 ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №210/2020г. по описа на РС-Исперих.

Определението  е окончателно.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в  13.50 ч.

 

 

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                            СЕКРЕТАР: