РЕШЕНИЕ
№ 534
гр. Сливен, 07.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ в публично заседание на
шести октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
като разгледа докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело №
20212230103578 по описа за 2021 година
В исковата молба ищцата твърди , че е бивша съпруга на А. Д. Д. и страните имат
дете Дончо.Сочи се, че на 10.01.2012г. Д. е заминал да работи в Република Гърция и повече
не се е завърнал при семейството си.Твърди се, че през 2014г ищцата се е развела с
Драгнев.Сочи се, че от заминаването на Д. в Г. до момента на подаването на молбата е в
неизвестност.Твърди се, че на 14.01.2012г. родственик на Драгнев ерегистрирал в Република
Гърция изчезването му, а на 30.07.20212г. ищцата е подала заявление в РУ Твърдица за
издирването на Драгнев.Сочи се, че до настоящия момент Д. не е намерен.
Поискано е да бъде признато за установено, че А. Д. Д.., е починал 14.01.2012г. в
Република Г. и да се разпореди на кметство Ш., общ.Т. да състави акт за смърт на А. Д. Д..
Съдът е квалифицирал така предявения иск, като такъв с правно основание чл. 542 и
сл. от ГПК.
Указано е на ищцата, че доказателствената тежест по отношение на твърденията й,
че Алекси Дончев Драгнев е починал на 14.01.2012г., е нейна.
В съдебно заседание ищцата редовно призована се явява лично и с адв.М. молят да
бъде уважен предявения иск.
В съдебно заседание Твърдица, редовно призована представител не се явява.
предявения иск.
1
В съдебно заседание РП Сливен, редовно призована явява се прокурор Б., която моли
да бъде уважен предявения иск.
Съдът като взе предвид становището на страните и събраните по делото писмени
доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
От удостоверение за раждане на Д. А. Д., се установява, че като негови родители са
вписани Н.К. Д. и А.Д. Д..
От удостоверение за постоянен адрес на Д. А. Д. се установява, че постоянния му
адрес е в гр.Ш., ул.Ч. №..
От извадка от книга за нарушения, инциденти, арести, предложения и оплеквания се
установява, че на 15.01.2012г. в гр.И., Република Г. е вписан подаден сигнал от Н.В. Д., че
А. Д. Д. е изчезнал на 14.01.2012г. около 10.00часа и че има психични проблеми, заповядано
е издирването на Драгнев
С решение №107 от 7.02.2014г. е прекратен гражданския брак, сключен на
18.08.2010г. в гр.Шивачево, между Н.К. Д. и А. Д. Д. с развод, поради настъпило дълбоко и
непоправимо разстройство на брака.С решението са предоставени за упражняване
родителските права спрямо детето Д. А. Д. на майката Н.К. Д..
От справка, издадена от ОД на МВР Сливен, РУ Твърдица се установява, че А. Д. Д. е
обявен за общо държавно издирване с телеграма от 1.08.2012г. на ГДНП, във връзка с
подадено заявление от 30.07.2012г. от Н.К. Драгнева.Към момента на изготвянето на
справката 2.08.2012г. няма данни за местонахождението на А. Д..От справката е видно, че
няма информация А. Д. да се е прибирал в Република Б..
От показанията на свидетеля Ганева се установява, че последно е виждала А. Д. Д.
през месец януари 2012т. и от тогава нито го е виждала, нито е чувала за него, не знае къде е.
От показанията на свидетеля Иванов се установява, че последно е виждал Алекси
Дончев Драгнев в началото на м.01.2012г. и след това Драгнев е заминал за Гърция.От
показанията му е видно, че от тогава нито е виждал Д. нито го е чувал.От показанията му се
установява, че знае от брата на А.Д. Д., че от полицията в Г. са го пуснали за издирване.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Съгласно разпоредбата на чл. 14 от ЗЛС след като изтекат пет години от деня, за
който се отнася последното известие за отсъствуващия, съдът по искане на прокурора или на
всеки заинтересован обявява неговата смърт. Ищцата, като бивша съпруга на изчезналото
лице и майка на сина на изчезналото лице има правен интерес да иска обявяването на
смъртта на А. Д. Д.. Обявяването на смъртта може да стане и без да е обявено отсъствието
2
на изчезналото лице, единственото изискване на закона е да е изминал период от пет години,
през който да няма никакви известия от лицето или за него. Съгласно разпоредбата на чл. 16
от ЗЛС, съдът определя деня, а по възможност и часа на предполагаемата смърт. При липса
на противни данни за момент на смъртта се приема деня, за който се отнася последното
известие. В производството за обявяване на смърт подлежи на установяване не денят на
безвестно отсъствие, а денят, за който се отнася последното известие за отсъстващия. Съдът
приема,че последното известие за Алекси Дончев Драгнев се отнася за 14.01.2012 г. и място
на смъртта гр.И., Република Г. .Така мотивиран СлРС
РЕШИ:
УСТАНОВЯВА по отношение на Община Т., че А. Д. Д., ЕГН ********** е починало на
.....г. в гр.И., Република Г..
ЗАДЪЛЖАВА Община Т. да състави акт за смърт на А. Д. Д., ЕГН **********, като
дата за смърт да се впише ............. г., а място на смъртта гр.И., Република Г..
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в едноседмичен срок от
връчването на страните пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3