№ 11
гр. Шумен, 12.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на дванадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светлин Ем. Стефанов
при участието на секретаря Геновева П. Стоева
и прокурора Д. Арк. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ем. Стефанов Наказателно
дело от общ характер № 20223600200148 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява зам. окръжен
прокурор Д..
Обвиняемата С. С. АТ., редовно призована, явява се лично и с редовно
упълномощеният си защитник в досъдебното производство - адвокат С.С. от ШАК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Няма пречки, да бъде даден ход на делото.
Обв. С.А.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и поради
това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Съдът снема самоличността на обвиняемата, както следва:
С. С. АТ. , ЕГН **********, родена на ********** г. в гр. Шумен, български
гражданин, разведена, с основно образование – 10 клас, осъждана, с постоянен и
настоящ адрес: гр. Шумен, общ. Шумен, обл. Шумен, ул.„Първа" № 19, безработна.
1
Съдът разяснява на обвиняемата А. правата й по чл. 55 от НПК, както и
последиците от подписаното от нея споразумение, че същото ще има значение на
влязла в сила присъда, ще бъде окончателно и в информацията за съдимост ще бъде
отразено осъждането й.
Обв. С.А.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва материалите по делото, а именно: Постъпилото
споразумение и разпореждане за насрочване на делото в открито заседание.
Прокурорът: Господин Председател, депозирали сме споразумение със
защитника на обвиняемата С. С. АТ.. Поддържам това споразумение и моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. С.: Поддържаме споразумението. Считаме, че не противоречи на закона и
морала, поради което Ви молим да го одобрите във вида, в който сме го депозирали.
Обв. С.А. – на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се
за виновена по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с правните последици от споразумението. Доброволно
подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемата, съдът счита
делото за изяснено от фактическа страна и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ВКЛЮЧВА към материалите по делото материалите приложени
по ДП № 311/2020 г. по описа на РУ – Шумен.
Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след завършване
2
на досъдебното производство между страните по делото Д.Д. – зам. окръжен прокурор
в Окръжна прокуратура – Шумен и адвокат С.С. от ШАК, като редовно упълномощен
защитник на обвиняемата С. С. АТ. е постигнато споразумение ВПИСВА в протокола
окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО , в което страните постигнаха
съгласие и се споразумяха за това, че:
1. Приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна следното:
През периода от 20.03.2020г. до 24.03.2020г. в гр.Шумен, при условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешително по чл.73, ал.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП): „За медицински,
научни и лабораторни изследвания, за образователни цели, както и за поддържане на
работното състояние на служебните кучета, разкриващи наркотични вещества, се
издава разрешение на физически и юридически лица да произвеждат, придобиват,
внасят, изнасят, съхраняват и използват ограничени количества от растенията и
веществата от списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3 и техни препарати и прекурсори“ и
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП:
-На 24.03.2020г. разпространила на М. Р. М. с ЕГН ********** аналог на
високорисково наркотично вещество, а именно: суха тревиста маса с нето тегло 0,29
гр.;
-В периода от 20.03.2020г. – 22.03.2020г. разпространила на М. А. Р. с ЕГН
********** аналог на високорисково наркотично вещество, а именно: суха тревиста
маса с нето тегло 0,13 гр.;
-На 24.03.2020г. държала с цел разпространение аналог на високорисково
наркотично вещество, а именно: суха тревиста маса с нето тегло 0,33 гр.
Всичко с доказано наличие на наркотична субстанция N [[1-(4-флуоробутил)-1
Н-индазол-3-ил]карбонил]-3-метил-L-валин, метилов естер, известна под името 4
Fluoro-MDMB-BUTINACA или 4F-MDMB-BINACA, което представлява химически
аналог на синтетичния канабиноид 5F-MDMB-PINACA, включено в чл.3, т.1 списък І –
„Растения и вещества с висока степен на риска за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични/ - престъпление по чл.354а, ал.1, пр.4 и 5, алт.2 вр. чл.26, ал.1 от НК.
От субективна страна престъплението е извършено виновно, при условията на
пряк умисъл.
2. За гореописаното деяние на основание чл.354а, ал.1, предложение четвърто и
пето, алтернатива втора чл.26, ал.1 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – на
обвиняемата С. С. АТ., се налага наказание четири месеца лишаване от свобода, което
да се изтърпи при общ режим.
3
3. На основание чл.55 ал.2 от НК се налага наказание глоба в размер на 2500 /
две хиляди и петстотин / лева.
4. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
5. Веществените доказателства – остатък от тревиста маса със съдържание на
наркотично вещество – вещество 4 F – MDMB - BUTINAKA, което съгласно писмо на
РУ на МВР – Шумен № 172900-4640/06.04.2022 г., изпратени за съхранение в НОП-
ЦМУ гр.София, на основание чл. 354а, ал.6 от НК, се отнемат в полза на държавата,
след което да се унищожат.
6. Два броя пликове, съдържащи опаковки от тревиста маса - 4 F – MDMB –
BUTINAKA по назначените по делото физико – химически експертизи с номера
№543/11.08.2021г. и №752/03.11.2021г., находящи се в найлонов плик в т. ІІ от
досъдебното производство, се отнемат в полза на държавата като вещи без стойност,
след което следва да се унищожат.
7. Банкнота с номинал от 5 лв., със сериен номер БР 1734108, находяща се на
съхранение в банкова касета №245 в „Инвестбанк“ АД, клон Шумен се отнема в полза
на държавата, на основание чл.55, ал.2, б. „б“, предл. първо от НК.
8. Обвиняемата следва да заплати направените по делото разноски, като плати
по сметка на ОД МВР Шумен разноски в размер на 329.33 лв. за изготвената по делото
техническа експертиза, както и по сметка на ОД МВР – Варна 288.85лв. за изготвените
по делото две физико – химически експертизи.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д.Д./ /адв. С.С./
ОБВИНЯЕМА:
/С.А./
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемата С. С. АТ. ДЕКЛАРИРА, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
4
ОБВИНЯЕМА:
/С.А./
Съдът след като изслуша страните и се увери, че са подписали окончателното
съдържание на споразумението, което не противоречи на закона и морала и счита, че
следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде
прекратено по отношение на обвиняемата С. С. АТ. за визираните в споразумението
деяния.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО между
Д.Д. – зам. окръжен прокурор в Окръжна прокуратура – Шумен и адвокат С.С. от
ШАК, като редовно упълномощен защитник на обвиняемата С. С. АТ. , ЕГН
**********, родена на ********** г. в гр. Шумен, български гражданин, разведена, с
основно образование – 10 клас, осъждана, с постоянен и настоящ адрес: гр. Шумен,
общ. Шумен, обл. Шумен, ул.„Първа" № 19, безработна, в което страните постигнаха
съгласие и се споразумяха за следното:
1. Приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна следното:
През периода от 20.03.2020г. до 24.03.2020г. в гр.Шумен, при условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешително по чл.73, ал.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП): „За медицински,
научни и лабораторни изследвания, за образователни цели, както и за поддържане на
работното състояние на служебните кучета, разкриващи наркотични вещества, се
издава разрешение на физически и юридически лица да произвеждат, придобиват,
внасят, изнасят, съхраняват и използват ограничени количества от растенията и
веществата от списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3 и техни препарати и прекурсори“ и
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП:
-На 24.03.2020г. разпространила на М. Р. М. с ЕГН ********** аналог на
високорисково наркотично вещество, а именно: суха тревиста маса с нето тегло 0,29
гр.;
-В периода от 20.03.2020г. – 22.03.2020г. разпространила на М. А. Р. с ЕГН
********** аналог на високорисково наркотично вещество, а именно: суха тревиста
маса с нето тегло 0,13 гр.;
-На 24.03.2020г. държала с цел разпространение аналог на високорисково
наркотично вещество, а именно: суха тревиста маса с нето тегло 0,33 гр.
5
Всичко с доказано наличие на наркотична субстанция N [[1-(4-флуоробутил)-1
Н-индазол-3-ил]карбонил]-3-метил-L-валин, метилов естер, известна под името 4
Fluoro-MDMB-BUTINACA или 4F-MDMB-BINACA, което представлява химически
аналог на синтетичния канабиноид 5F-MDMB-PINACA, включено в чл.3, т.1 списък І –
„Растения и вещества с висока степен на риска за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични/ - престъпление по чл.354а, ал.1, пр.4 и 5, алт.2 вр. чл.26, ал.1 от НК.
От субективна страна престъплението е извършено виновно, при условията на
пряк умисъл.
2. За горе описаното деяние на основание чл.354а, ал.1, предложение четвърто и
пето, алтернатива втора чл.26, ал.1 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – на
обвиняемата С. С. АТ., се налага наказание четири месеца лишаване от свобода, което
да се изтърпи при общ режим.
3. На основание чл.55 ал.2 от НК се налага наказание глоба в размер на 2500 /
две хиляди и петстотин / лева.
4. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
5. Веществените доказателства – остатък от тревиста маса със съдържание на
наркотично вещество – вещество 4 F – MDMB - BUTINAKA, което съгласно писмо на
РУ на МВР – Шумен № 172900-4640/06.04.2022 г., изпратени за съхранение в НОП-
ЦМУ гр.София, на основание чл. 354а, ал.6 от НК, се отнемат в полза на държавата,
след което да се унищожат.
6. Два броя пликове, съдържащи опаковки от тревиста маса - 4 F – MDMB –
BUTINAKA по назначените по делото физико – химически експертизи с номера
№543/11.08.2021г. и №752/03.11.2021г., находящи се в найлонов плик в т. ІІ от
досъдебното производство, се отнемат в полза на държавата като вещи без стойност,
след което следва да се унищожат.
7. Банкнота с номинал от 5 лв., със сериен номер БР 1734108, находяща се на
съхранение в банкова касета №245 в „Инвестбанк“ АД, клон Шумен се отнема в полза
на държавата, на основание чл.55, ал.2, б. „б“, предл. първо от НК.
8. Обвиняемата следва да заплати направените по делото разноски, като плати
по сметка на ОД МВР Шумен разноски в размер на 329.33 лв. за изготвената по делото
техническа експертиза, както и по сметка на ОД МВР – Варна 288.85лв. за изготвените
по делото две физико – химически експертизи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 148/2022 г. по описа
на Шуменския окръжен съд - ДП № 311/2022 г. по описа на РУ гр. Шумен, по
6
отношение на обвиняемата С. С. АТ. за визираното в споразумението деяние.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на
влязла в сила присъда.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи 09:43 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
7