Определение по дело №428/2018 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1049
Дата: 6 юни 2018 г. (в сила от 20 юни 2018 г.)
Съдия: Александър Лазаров Стойчев
Дело: 20185300900428
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 юни 2018 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер   1049                                06.06 Година 2018                     Град ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски окръжен съд, Търговско отделение, ХІХ състав

На 06.06 Година 2018                   

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Александър Стойчев

При секретаря                                         , като разгледа докладваното от Съдия Стойчев  дело номер   428   по описа за 2018  година намери за установено следното:

            Съдът констатира, че производството по настоящото дело е недопустимо. Синдикът на дружеството ТЪРГОВСКИ  ПАРК ТРАКИЯ  ЕАД /Н/ Р.М. е инициирал производство за попълване масата на несъстоятелността, като  е предявил иск по реда на чл. 647, ал.2, във вр. с чл.647, ал.1, т.3, евентуално съединен с иск по чл.135 от ЗЗД.

Съобразно новелата на чл. 649 от ТЗ тези искове могат да бъдат предявявани в едногодишен срок откриване на производството по несъстоятелност или от обявяване на решението по чл.632, ал.2 от ТЗ. В случая производството по несъстоятелност е открито с решение от 13.11.2015г. по дело № 226/15г. по описа на ПОС. От този момент е започнал да тече и посочения преклузивен срок за предявяване на отменителните искове, като същият е изтекъл в край на 2016г. Впоследствие с решение от 13.05.2016г. е обявен длъжника в несъстоятелност. На 07.04.2017г. производството е спряно поради липса на имущество предплащане на разноски, като е възобновено на 04.04.2018г.

Съдът не споделя мнението, че всяко спиране и респективно възобновяване на производството по несъстоятелност дават възможност за стартиране на нов срок по смисъла на чл. 649, ал.1 от ТЗ. Срокът е само един и той започва да тече от откриване на производството. Към момента на подаване на настоящата искова молба същият отдавна е изтекъл. Изключение е направено само по повод на постановено решение по реда на чл.632 , ал.1 от ТЗ, при липса на имущество, когато с решението за откриване на производството същото се спира. В този случай след възобновяването му започва да тече нов срок. Други изключения не са предвидени. Съдът счита, че това са въпроси по допустимостта на настоящия процес поради което и

                                    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И

 

ПРЕКРАТЯВА производството по делото, като недопустимо, като ВРЪЩА постъпилата  искова молба на синдика на дружеството ТЪРГОВСКИ  ПАРК ТРАКИЯ  ЕАД /Н/ с ЕИК ********* Р.М., който е инициирал производство за попълване масата на несъстоятелността, като  е предявил иск по реда на чл. 647, ал.2, във вр. с чл.647, ал.1, т.3, евентуално съединен с иск по чл.135 от ЗЗД.

Определението може да бъде обжалвано в 1-седмичен срок от съобщението с частна жалба.

 

                                                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: