О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер: 165 26.06.2020г. град: Хасково
Хасковски окръжен съд наказателен състав
На девети юни година: 2020г.
В открито заседание в Състав:
Председател: Стратимир Димитров
Членове: Красимир Димитров
Милуш Цветанов
Секретар: Красимира николова
Прокурор:
Като разгледа докладваното от чл. съдия Кр. Димитров В.ч.н.д.№ 85 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на гл. ХХІ от НПК.
С Разпореждане № 98 от 27.01.2020г., съдия-докладчикът по н.ч.х. № 536/2019г. на РС – Харманли, е прекратил наказателното производство по делото на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, предл. II - ро вр. чл. 24, ал. 5, т. 2 от НПК.
Недоволен от съдебния акт е останал частния тъжител – г-жа У., която го обжалва в законовия срок с доводи за незаконосъобразност. Според нея депозираната пред РС Харманли тъжба и уточняваща молба, съдържали посочване на времето, населеното място и лицата пред които били изнесени от подсъдимите клеветническите и обидни изрази. Всичко изложено давало основание да се счита, че в тъжбата достатъчно ясно е посочено мястото на извършване на престъпленията, поради което се иска разпореждането да бъде отменено, а делото върнато на РС за продължаване на съдопроизводствените действия.
Хасковски окръжен съд като провери правилността на обжалваното разпореждане по посочените в частната жалба доводи и изцяло, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Жалбата е неоснователна, а разпореждането, с което е прекратено наказателното производство - законосъобразно. Видно от обстоятелствената част на депозираната тъжба е, че при описанието на твърдените престъпления не е посочено мястото на извършването им. Вярно е, че се твърди изнасяне на клеветнически и обидни фрази изречени от двете лица. Нито посочването, че клеветите са били изнесени пред ***** на селото и пристигналите на място полицаи, нито и още по-малко говоренето из село за убийството на ***** на тъжителката и обидните квалификации по неин адрес, представляват изложение на обстоятелствата при които са били извършени твърдените престъпления, така, както го изисква чл. 81, ал.1 от НПК. Констатираните нередовности по тъжбата за били надлежно указани от съдията докладчик, който подробно, ясно и точно е указал на тъжителката да отстрани нередовностите. В рамките на указаният й срок, въпреки че е постъпила допълнителна писмена молба това не било сторено. Законосъобразно, след като е установил, че нередовностите в тъжбата, каквито без съмнение са непосочването на населеното място, където са били извършени престъпленията, конкретните изрази и фрази, инкриминирани за всеки един от евентуалните подсъдими, не са били отстранени, съдията докладчик е прекратил наказателното производство.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 98 от 27.01.2020г. на съдията-докладчик, с което е прекратено наказателното производство по н.ч.х.д. № 536/2019г. на РС – Харманли.
Определението е окончателно.
Председател: Членове: