Р Е Ш Е Н И Е
№…..
гр.Бяла Слатина, 07.08.2019г.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
Белослатински Районен съд, I наказателен състав
в публичното си заседание на 07 август, Две хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ЖИТАРСКА
при секретаря Соня
Ралчева, като разгледа докладваното от съдия Житарска НАХ дело № 383 по описа
на 2019г., въз основа на закона и доказателствата, съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА В.П.В., роден на ***г. българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***,
със средно образование, неженен, не осъждан, безработен към настоящия момент е
по програма в кметство с.Д. с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 19.07.2019г.
в с.Д., обл.Враца е управлявал
МПС - мотопед
марка „Yamaha“, с номер на рама 3WN613263, без регистрационна
табела, което МПС не е регистрирано по надлежния
ред - - престъпление по чл.345, ал.2 от НК, като на основание
чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда/ лева, която да
заплати в полза на Държавата, в бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред
ВрОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МОТИВИ към Решение по НАХ дело № 383/2019г. по описа на
РС Бяла Слатина
Производството е по реда на глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.
По описа на РУ на МВР Бяла Слатина е било образувано бързо производство № 444/2019г.,
с прокурорски № 941/2019г. водено срещу В.П.В. *** за извършено престъпление по
чл.345, ал.2 от НК, затова, че на 19.07.2019г. в с.Д., обл.Враца е
управлявал МПС - мотопед марка „Yamaha“, с номер на рама 3WN613263, без регистрационна табела, което МПС не е регистрирано по надлежния
ред.
Производството е приключило с обвинително заключение за повдигане на
обвинение и предаване на съд на В. за извършено престъпление от ОХ по чл.345,
ал.2 от НК.
Районна Прокуратура гр.Бяла Слатина е внесла постановление от 25.07.2019г.
за освобождаване от наказателна отговорност на В.П.В. за престъпление по чл.345,
ал.2 от НК и налагане на административно наказание по чл.78а НК.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено
следното:
На
проведеното разследване е установено, че обв. В.П.В. е с постоянен и настоящ
адрес ***. Обвиняемият има средно образование и бил правоспособен водач от
2009г. Има издадено и
валидно и към настоящият момент СУМПС и същият знае правата и задълженията си
като водач и управлява МПС. Преди време, той
закупил от гр.Враца мотопед марка „Yamaha” с номер на рама 3WN613263,
но не го регистрирал в КАТ Пътна полиция. Въпреки това, в продължение на известно време той го управлявал, като се придвижвал с него в с.Д..
Обвиняемият В. бил
правоспособен водач и знаел, че няма право да управлява нерегистрирано МПС по
пътищата. Освен това, върху мотопеда
нямало поставена регистрационна табела. Въпреки това, на 19.07.2019г. обвиняемият В. за
пореден път тръгнал с мотопеда от дома си в с.Д.
из улиците на селото, за да го изпробва. На същият ден – 19.07.2019г.
свидетелите Н.Н.Е. и М.А.С. –служители ЗЖУ-Монтана, заедно
със свидетеля В.Г.П.-служител в РУП-Бяла Слатина, се намирали в ранният
следобед на територията на с.Д. на ул.„Петко
Д. Петков“ пред дом №3-срещу кметството в с.Д.. Забелязали движещият се мотопед, синьо–бял
на цвят, който нямал регистрационна табела и го спрели за проверка. Свидетелите поискали документите на водача и
същият им представил валидно СУМПС,
като заявил, че няма
документи за регистрация на управляваният от
него мотопед. От СУМПС било установено, че
водачът е правоспособният В.П.В. ***. От направеният оглед на мотопеда, било
установено, че същият е марка „Yamaha“ и
на него няма поставена регистрационна табела. Бил извършен оглед на
местопроизшествие, с който е започнато настоящото наказателно производство. При
извършеният оглед е установено, че
номера на рамата на
управляваният от В. мотопед е 3WN613263. От приложената справка от Сектор „Пътна
полиция” е видно, че
мотопед с такъв номер на рама не е
регистриран в масивите на територията на Република България.
Разпитан
в качеството на обвиняем, В. се признава
за виновен по повдигнатото му обвинение и дава обяснения по случая. Същият
заявява, че има валидно свидетелство за управление на МПС и преди известно време закупил мотопед, който
не регистрирал. Въпреки че мотопедът не
бил регистриран, той управлявал от време на време този мотопед. Така на 19.07.2019г.,
когато го изпробвал по пътя в центъра на с.Д.
бил спрян от полицейските служители.
В съдебно заседание заяви, че
поддържа дадените на досъдебното производство обяснения и се призна за виновен.
Изказа съжаление за извършеното.
Имайки предвид изложеното обв.В.П.В. *** е извършил престъпление по транспорта за това, че на 19.07.2019г. в с.Д., обл.Враца е управлявал МПС - мотопед марка „Yamaha“, с
номер на рама 3WN613263, без регистрационна табела, което МПС не е регистрирано по надлежния ред.
Горната фактическа обстановка се установява, както от приложените към
досъдебното производство писмени и гласни доказателства, така и от
самопризнанията и обясненията на обвиняемия по време на досъдебното и съдебно производство.
От изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят следните
правни изводи:
На инкриминираната дата и място обвиняемият В.П.В. е извършил престъпление
по транспорта, като е управлявал МПС – мотопед марка „Yamaha“, с
номер на рама 3WN613263, без регистрационна табела,
без да е регистриран по надлежния ред.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като обвиняемият
е съзнавал обществената опасност на деянието, предвиждал е настъпването на
обществено опасните последици и е целял именно това.
От обективна и субективна страна е осъществил състава на престъплението
визирано в чл.345, ал.2 от НК, по който текст съдът го призна за виновен.
По отношение на него и деянието обаче, са налице всички кумулативно дадени
предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за умишлено деяние, за което
законът предвижда наказание до 1г. Лишаване от свобода или глоба от 500 до 1000
лева, 2. Към момента на извършване на деянието обвиняемия не е осъждан за
престъпление от ОХ, не е освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а НК.,
3. От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.
С оглед изложеното съдът намира, че В.П.В. следва да бъде освободен от
наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършено от него
престъпление по чл.345, ал.2 от НК, с налагане на административно наказание
ГЛОБА в размер на 1000.00 лева. При определяне размера на наказанието съдът
приема като смекчаващи обстоятелства самопризнанията му, пълното съдействие от
негова страна на разследващите органи, младата му възраст, както и разкаянието
му, а от друга страна отчете обществената опасност на деянието, поради което прецени,
че следва да наложи наказанието при превес на смекчаващите вината
обстоятелства, като определи такова в минимално предвидения от закона размер.
При горните съображения, съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: